1月20日，國家能源局綜合司發(fā)布了關于征求電力建設工程質監(jiān)大綱（征求意見稿）意見的公告（以下簡稱“公告”）。
該“公告”涉及水電、核電常規(guī)島、海上風電、太陽能熱發(fā)電、生物質發(fā)電、輸變電(增補本)等電力建設工程。
其中，《水電建設工程質量監(jiān)督檢查大綱（征求意見稿）》對原《監(jiān)督大綱》正文內容進行了整合和簡化。主要適用于經政府有關部門核準（審批、備案）的新建、擴建、改建，以發(fā)電為主、單站總裝機規(guī)模50MW及以上的水電工程（含抽水蓄能電站）。
對單站總裝機規(guī)模5000MW及以上大型水電工程或多個大型水電工程同期建設的梯級開發(fā)流域可在工程現場設立質量監(jiān)督項目站，采取巡視檢查和駐站監(jiān)督相結合方式開展質量監(jiān)督。除因故停工的項目外，工程準備期通常每年開展1次質量監(jiān)督檢查；主體工程施工期通常每年開展1～2次質量監(jiān)督檢查，重要施工階段可增加檢查次數；工程完建期可僅進行階段性質量監(jiān)督檢查。對停工項目可視情況開展汛前或汛期監(jiān)督檢查。
《海上風力發(fā)電建設工程質量監(jiān)督檢查大綱(試行)（征求意見稿）》根據海上風電工程特點，將升壓站工程分為陸上升壓站和海上升壓站兩部分，突出了對風電機組樁基、機組承臺質量的監(jiān)督檢查。
該文件主要適用于海上風力發(fā)電工程項目的監(jiān)督檢查，其他近海、潮汐間風力發(fā)電工程可參照執(zhí)行。
《核電常規(guī)島建設工程質量監(jiān)督檢查大綱（征求意見稿）》主要內容包括總則、監(jiān)督檢查前應具備的條件、責任主體質量行為的監(jiān)督檢查、工程實體質量的監(jiān)督檢查、質量監(jiān)督檢測。
此外，該文件主要適用于核電常規(guī)島及其輔助配套設施建設工程的監(jiān)督檢查。
《生物質發(fā)電建設工程質量監(jiān)督檢查大綱（征求意見稿）》強調，根據工程建設進度，部分階段的監(jiān)督檢查可合并進行。各階段所規(guī)定的責任主體質量行為和工程實體質量監(jiān)督檢查內容，應逐條檢查，檢查方式為重點抽查驗證。首次監(jiān)督檢查時未進場的單位，后續(xù)開展監(jiān)督檢查時應補充首次監(jiān)督檢查相關內容。
該文件主要適用于單機發(fā)電容量15MW及以上的農林生物質焚燒發(fā)電工程的監(jiān)督檢查，其他農林生物質焚燒發(fā)電工程可參照執(zhí)行。
《太陽能熱發(fā)電建設工程質量監(jiān)督檢查大綱（征求意見稿）》適用于槽式、塔式、菲涅耳式太陽能熱發(fā)電工程項目的監(jiān)督檢查，其他太陽能熱發(fā)電工程可參照執(zhí)行。
《輸變電建設工程質量監(jiān)督檢查大綱(增補本)（征求意見稿）》共涉及4篇內容，分別為柔性直流輸電工程、海底電力電纜輸電工程、調相機工程、GIL綜合管廊工程質量監(jiān)督檢查。
在該文件中，柔性直流輸電工程篇適用于各類柔性直流輸電工程的監(jiān)督檢查；
海底電力電纜輸電工程篇適用于35kV及以上電壓等級海底電力電纜工程項目的監(jiān)督檢查，其他電壓等級水下電力電纜工程可參照執(zhí)行；
調相機工程篇適用于單獨核準建設的或與新建換流站工程一并核準建設的單機容量100MVar及以上調相機工程的質量監(jiān)督檢查，其他調相機工程可參照執(zhí)行；
GIL綜合管廊工程篇適用于盾構機施工形成的隧道管廊工程，采用其他施工方法的管廊工程可參照執(zhí)行；
第7、8、9部分適用于1000kV的GIL綜合管廊工程，其他電壓等級的可參照執(zhí)行。
具體原文如下：
國家能源局綜合司關于公開征求水電、核電常規(guī)島、海上風電、太陽能熱發(fā)電、生物質發(fā)電、輸變電(增補本)等電力建設工程質監(jiān)大綱（征求意見稿）意見的公告
為加強電力建設工程質量監(jiān)督管理，保證工程建設質量，國家能源局研究起草了《水電建設工程質量監(jiān)督檢查大綱（征求意見稿）》《海上風力發(fā)電建設工程質量監(jiān)督檢查大綱(試行)（征求意見稿）》《核電常規(guī)島建設工程質量監(jiān)督檢查大綱（征求意見稿）》《生物質發(fā)電建設工程質量監(jiān)督檢查大綱（征求意見稿）》《太陽能熱發(fā)電建設工程質量監(jiān)督檢查大綱（征求意見稿）》《輸變電建設工程質量監(jiān)督檢查大綱(增補本)（征求意見稿）》，現向社會公開征求意見。
歡迎有關單位和社會各界人士在2021年2月22日前，以傳真或電子郵件的方式，提出寶貴意見建議。
感謝您的參與和支持！
國家能源局綜合司
2021年1月14日
來源：國際能源網
評論