中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議為2022年提出了新的階段性要求。在堅(jiān)定不移推進(jìn)雙碳目標(biāo)的同時(shí)不可能畢其功于一役，對(duì)于行業(yè)和地方來(lái)講，意味著將工作向更高質(zhì)量精細(xì)化的方向推進(jìn)。
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議日前在北京落下帷幕。會(huì)議將碳達(dá)峰碳中和作為重點(diǎn)議題之一，提出“要正確認(rèn)識(shí)和把握碳達(dá)峰碳中和。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，要堅(jiān)定不移推進(jìn)，但不可能畢其功于一役”；要立足以煤為主的基本國(guó)情，抓好煤炭清潔高效利用，增加新能源消納能力，推動(dòng)煤炭和新能源優(yōu)化組合。
會(huì)議還提出了由能耗“雙控”向碳排放總量和強(qiáng)度“雙控”轉(zhuǎn)變的新雙控目標(biāo)。
國(guó)家氣候戰(zhàn)略中心戰(zhàn)略規(guī)劃部主任柴麒敏告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，“這不僅僅是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整和銜接，還包括在《巴黎協(xié)定》下，我國(guó)國(guó)家自主貢獻(xiàn)中的2030年前碳達(dá)峰、2035年碳排放穩(wěn)中有降、2060年前碳中和目標(biāo)的銜接?！彼硎咎寂欧拧半p控”政策上會(huì)更精準(zhǔn)的實(shí)施，實(shí)施起來(lái)也會(huì)更具有操作性。
從能耗“雙控”向碳排放“雙控”的轉(zhuǎn)變，在能源基金會(huì)首席執(zhí)行官兼中國(guó)區(qū)總裁鄒驥看來(lái)，非常有利于發(fā)展非化石能源，促進(jìn)節(jié)能增效，對(duì)于高碳排放產(chǎn)業(yè)將形成更大的轉(zhuǎn)型壓力?！叭绻际袌?chǎng)能夠有及時(shí)的進(jìn)展，還會(huì)為低碳產(chǎn)業(yè)提供發(fā)展的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。此外，對(duì)兩高行業(yè)，特別是消耗化石能源的行業(yè)會(huì)形成較大的約束?！?/p>
碳排“雙控”重在控碳降碳
此次會(huì)議的一個(gè)亮點(diǎn)，就是提出新增可再生能源和原料用能不納入能源消費(fèi)總量控制，并要?jiǎng)?chuàng)造條件盡早實(shí)現(xiàn)能耗“雙控”向碳排放總量和強(qiáng)度“雙控”轉(zhuǎn)變，加快形成減污降碳的激勵(lì)約束機(jī)制，防止簡(jiǎn)單層層分解。柴麒敏告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，其實(shí)由能耗“雙控”轉(zhuǎn)向碳排“雙控”這項(xiàng)政策建議已經(jīng)提出一段時(shí)間了。
2021年是“雙碳”目標(biāo)提出后的第一年，在目標(biāo)實(shí)施推進(jìn)的初期在煤炭、能源等方面發(fā)生了短期的供需問(wèn)題。而在能耗“雙控”背景下，國(guó)家一直重視針對(duì)能源消耗的考核。
今年我國(guó)多地能耗接近“紅線”，國(guó)家發(fā)改委對(duì)9省區(qū)能耗強(qiáng)度、消費(fèi)總量發(fā)出一級(jí)預(yù)警。部分地方政府在分塊考核的背景下為了競(jìng)爭(zhēng)性提前完成雙控指標(biāo)，不少省份采取“限電”措施，進(jìn)行拉閘限電，停產(chǎn)、“開一限六”等現(xiàn)象層出不窮，直接導(dǎo)致了短期供給收縮現(xiàn)象。
此次會(huì)議提出的“新增可再生能源和原料用能不納入能源消費(fèi)總量控制”正是國(guó)家創(chuàng)造政策條件盡早實(shí)現(xiàn)能耗“雙控”向碳排放總量和強(qiáng)度“雙控”轉(zhuǎn)變的重要途徑之一，也符合國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)的能源保供要求。
新增可再生能源和原料用能不納入能源消費(fèi)總量控制，可以幫助打破能耗“雙控”對(duì)可再生能源、非能源利用的原材料產(chǎn)業(yè)的約束，將助力現(xiàn)代能源體系建設(shè)和碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)辦公室副主任韓文秀日前也公開表示：“近年來(lái)在實(shí)際工作中出現(xiàn)了一些問(wèn)題，有的搞‘碳沖鋒’，有的搞‘運(yùn)動(dòng)式減碳’，這些都不符合黨中央的要求?！睂?shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和是一項(xiàng)復(fù)雜工程和長(zhǎng)期任務(wù)，要充分考慮國(guó)內(nèi)能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等基本國(guó)情，通盤謀劃，先立后破，不能影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局。
鄒驥對(duì)會(huì)議提出的“防止簡(jiǎn)單層層分解”做出了解釋：不要層層簡(jiǎn)單切塊分解指標(biāo)，是給地方政府提出了較高的政策執(zhí)行水平要求。一是要下力氣建立摸清碳排放家底的機(jī)制，讓瞞報(bào)的代價(jià)高于遵紀(jì)守法的代價(jià)；二是要在摸清家底的基礎(chǔ)上，分行業(yè)、分工藝流程類別、分排放源規(guī)模等特性，給排放源分類排隊(duì)，然后分門別類地按照不同情況設(shè)計(jì)不同的對(duì)策。各級(jí)政府要在優(yōu)化配置方面動(dòng)腦筋，盡量運(yùn)用市場(chǎng)配置的手段完成這個(gè)配置。
對(duì)于會(huì)議中強(qiáng)調(diào)的創(chuàng)造條件盡早實(shí)現(xiàn)能耗“雙控”向碳排放總量和強(qiáng)度“雙控”轉(zhuǎn)變，除了上述提到的新增可再生能源和原料用能不納入能源消費(fèi)總量控制，鄒驥還提出了更多建議。
“一是要在能源雙控中把非化石能源和用于工業(yè)原料的煤油氣扣除，隨著非化石能源的發(fā)展，需要控制的化石能源消費(fèi)量占比會(huì)越來(lái)越低，終有一天這一能源雙控指標(biāo)的重要性會(huì)被邊緣化。二是盡早引入碳總量控制的管理指標(biāo)和管理機(jī)制，為過(guò)渡到碳排放雙控做好準(zhǔn)備。三是要加速企業(yè)碳排放測(cè)量、報(bào)告與核查（MRV）的基礎(chǔ)性工作，這些都是實(shí)現(xiàn)向碳排放雙控過(guò)渡所必需的?！编u驥表示。
“雙碳”推進(jìn)節(jié)奏不會(huì)放緩
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出了“雙控”目標(biāo)政策的轉(zhuǎn)變，那么這是否會(huì)使2022年“雙碳”目標(biāo)的推進(jìn)節(jié)奏放緩？
柴麒敏的答案是否定的，他透露，“十四五”的發(fā)展要求完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，也就是說(shuō)要協(xié)同實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)，既要低碳也要發(fā)展，既不能“碳沖鋒”，也不能運(yùn)動(dòng)式“減碳”。這不意味著節(jié)奏放緩，而是回歸政策制定時(shí)確立的基本面，不能過(guò)左也不能過(guò)右，不偏不倚執(zhí)行。
鄒驥也表示，“雙碳”工作明年開始逐步展開落實(shí)，不存在放緩問(wèn)題。
會(huì)議明確強(qiáng)調(diào)要科學(xué)考核，防止簡(jiǎn)單層層分解。目前，已有部分省市率先提出自身的碳達(dá)峰行動(dòng)方案。據(jù)柴麒敏預(yù)測(cè)，“十四五”節(jié)能減污降碳的約束性指標(biāo)將采用更為科學(xué)的方式進(jìn)行部署，重點(diǎn)領(lǐng)域和行業(yè)行動(dòng)要有效實(shí)現(xiàn)協(xié)同增效，對(duì)京津冀及周邊地區(qū)、長(zhǎng)三角、汾渭平原等重點(diǎn)區(qū)域會(huì)有差別化政策。
他認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)并非一蹴而就，不要把一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”打成一場(chǎng)“突擊戰(zhàn)”，要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)真正實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的控碳和可持續(xù)的增長(zhǎng)。
對(duì)于“雙碳”工作的理解，也不應(yīng)僅限于能源問(wèn)題或某些產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題。鄒驥認(rèn)為，要保證穩(wěn)定的“雙碳”轉(zhuǎn)型，需要民生保供、能源保供、增長(zhǎng)保持?！熬湍茉垂?yīng)而言，就是在特定的可管理區(qū)域內(nèi)，退出的化石能源（主要是煤炭）不能多于非化石能源的增長(zhǎng)減去新增的能源需求?！?/p>
在鄒驥看來(lái)，要穩(wěn)定保供，又要轉(zhuǎn)型，具體來(lái)說(shuō)就是要穩(wěn)步加速發(fā)展非化石能源，精細(xì)安排保供的輕重緩急次序，把民生置于首位，把新型戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)用能放在優(yōu)先位置。要優(yōu)先以綠色低碳投資作為保增長(zhǎng)的新動(dòng)能和支撐力量，避免飲鴆止渴，嚴(yán)控投資“兩高”項(xiàng)目求得當(dāng)期GDP虛高而留下產(chǎn)能和庫(kù)存過(guò)剩、資產(chǎn)沉沒(méi)的風(fēng)險(xiǎn)。穩(wěn)增長(zhǎng)需要投資支撐，要開足馬力把投資方向引向非化石能源投資，引向節(jié)能增效投資，引向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資。
這正是韓文秀在發(fā)言中提到的，要看到碳達(dá)峰碳中和對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有約束的一面，又有激勵(lì)的一面。這兩年國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車、光伏、風(fēng)電等熱點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，都與“雙碳”的刺激效應(yīng)有關(guān)系，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也在凸顯。隨著時(shí)間的推移，激勵(lì)的一面會(huì)越來(lái)越明顯，經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展將進(jìn)一步有機(jī)融合。
評(píng)論