230Mhz專網(wǎng)與5G公網(wǎng)如何共存

　　5G超預(yù)期提速，是否會(huì)影響原有230Mhz電力無(wú)線專網(wǎng)的建設(shè)進(jìn)度，業(yè)內(nèi)有所困惑。

　　有電力行業(yè)人士告訴eo，從今年四月份左右開(kāi)始，有西北省份暫停新建230Mhz無(wú)線專網(wǎng)項(xiàng)目，“本來(lái)準(zhǔn)備上，可研都做了，估計(jì)230Mhz的帶寬不夠用了。”不過(guò)在沿海早已先行布點(diǎn)230Mhz的地區(qū)，將繼續(xù)完善建設(shè)。

　　前述華為人士則認(rèn)為，這也可能是由于普天LTE230與華為IoT230兩種技術(shù)路線不兼容導(dǎo)致的建設(shè)搖擺，上述兩種路線共存將帶來(lái)相互干擾，現(xiàn)階段電力無(wú)線專網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)亟待統(tǒng)一?！安贿^(guò)230Mhz和5G在技術(shù)上是無(wú)法更迭的，使用的模塊不同，如需要只能更替?！边@位人士補(bǔ)充說(shuō)。

　　業(yè)內(nèi)對(duì)于無(wú)線專網(wǎng)與無(wú)線公網(wǎng)規(guī)劃如何銜接的擔(dān)憂仍在。“現(xiàn)在的確很矛盾。”一位國(guó)網(wǎng)人士說(shuō)，“5G商用化面臨實(shí)際性能達(dá)不到理論值、價(jià)格偏高等問(wèn)題，運(yùn)營(yíng)商難以在短期內(nèi)大規(guī)模鋪設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。”由于覆蓋半徑較小，5G基站的布點(diǎn)密度會(huì)遠(yuǎn)大于4G，相應(yīng)的同等服務(wù)范圍內(nèi)的建設(shè)或租用成本要高得多。

　　租用5G公網(wǎng)，看起來(lái)是順應(yīng)浪潮的選擇，但需要跟隨電信運(yùn)營(yíng)商的步伐被動(dòng)布點(diǎn)；建設(shè)電力無(wú)線專網(wǎng)無(wú)疑能讓電網(wǎng)擁有更大的主動(dòng)權(quán)，無(wú)論是更大程度保障數(shù)據(jù)安全，還是業(yè)務(wù)增值的考慮，但230Mhz能在多大程度能滿足今后物聯(lián)時(shí)代數(shù)據(jù)傳輸?shù)男枨蟠嬖诓淮_定性。

　　孫德棟對(duì)此顧慮給出過(guò)回應(yīng)和判斷，“5G建成以后，230MHz專網(wǎng)的建設(shè)是不是浪費(fèi)了？或者5G建成后，230MHz專網(wǎng)就不用建了？”

　　“沒(méi)有淘汰不淘汰，只要網(wǎng)放在這里，就永遠(yuǎn)可以用。只不過(guò)5G提供了高速率、大接入，滿足了另一種應(yīng)用場(chǎng)景，解決了電力創(chuàng)新業(yè)務(wù)上的新場(chǎng)景（的傳輸需求）?！睂O德棟說(shuō)，“未來(lái)是一個(gè)各種通信方式解決不同業(yè)務(wù)，共同存在的一張空天地的泛在電力物聯(lián)網(wǎng)體系?！?/p>

　　原國(guó)家電網(wǎng)公司國(guó)家電力調(diào)度控中心副主任辛耀中在4月的一次公開(kāi)演講對(duì)此也有思考，他提到“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的基本原則是，“無(wú)線為主、光纖為輔、公專結(jié)合、因地制宜?！?/p>

　　電信運(yùn)營(yíng)商的規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃無(wú)法同步，是無(wú)線公、專網(wǎng)并行使用的另一大原因，也是此前堅(jiān)持鋪設(shè)專網(wǎng)的原因。按照國(guó)家電網(wǎng)公司的構(gòu)想，要在2021年完成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)初步建設(shè)，并在2024年全面建成泛在電力物聯(lián)網(wǎng)。然而，電信運(yùn)營(yíng)商的5G規(guī)劃未必能踩點(diǎn)滿足泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)度節(jié)點(diǎn)需要。

　　“電網(wǎng)有普遍服務(wù)的要求，雖然電信運(yùn)營(yíng)商也有這個(gè)要求，但在偏遠(yuǎn)地方上5G短期內(nèi)不太現(xiàn)實(shí)。從建網(wǎng)角度，一定是先從熱點(diǎn)地區(qū)開(kāi)始建，但廣泛覆蓋的肯定是4G網(wǎng)絡(luò)。一般的，運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)會(huì)3G、4G、5G網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期并存?！鄙鲜鋈A為人士說(shuō)，對(duì)電網(wǎng)而言，或許也是公網(wǎng)和專網(wǎng)長(zhǎng)期并存，偏遠(yuǎn)地區(qū)用專網(wǎng)（或是北斗定位）補(bǔ)盲覆蓋，城市地區(qū)用5G公網(wǎng)承載。

　　“運(yùn)營(yíng)商5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)度滯后于泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)計(jì)劃，4G公網(wǎng)和230MHz電力無(wú)線專網(wǎng)仍將是泛在電力物聯(lián)網(wǎng)無(wú)線接入的主要手段?！睂O德棟此前在華北電力大學(xué)發(fā)表演講時(shí)的觀點(diǎn)是，5G面向行業(yè)用戶的高可靠、低延時(shí)和切片技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未定稿，能否承載電網(wǎng)末端控制業(yè)務(wù)，需進(jìn)一步測(cè)試傳輸時(shí)延、安全防護(hù)等性能。

　　不同于“堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)”時(shí)期的思路，“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”階段更為看重開(kāi)放、共享和協(xié)作，而且配用電終端通信接入數(shù)據(jù)，到底會(huì)按照怎樣的節(jié)奏實(shí)現(xiàn)幾何級(jí)增長(zhǎng)仍充滿變數(shù)。

　　那么問(wèn)題就在于，自建與租賃如何更適時(shí)地投入？主動(dòng)與被動(dòng)角色、安全與成本要如何權(quán)衡與評(píng)估？國(guó)家電網(wǎng)公司對(duì)于230Mhz電力無(wú)線專網(wǎng)與5G公網(wǎng)的具體共存思路，又會(huì)如何調(diào)整？