光伏“領跑者計劃”帶來一場惡性價格戰(zhàn)?

發(fā)布時間:2016-12-02   來源:界面新聞

隨著10月27日內(nèi)蒙古烏?;卣袠私Y果的公布,由國家能源局主導的2016年“領跑者計劃”落下帷幕。在這場招標中,協(xié)鑫新能源和英利綠色能源(NYSE:YGE)先后報出了0.61元/千瓦時和0.45元/千瓦時的超低價。

  “領跑者計劃”在大幅拉低光伏標桿上網(wǎng)電價的同時,也在業(yè)內(nèi)引起了不小的質(zhì)疑,有觀點認為此舉引發(fā)了低價惡性競爭,擾亂了行業(yè)秩序,擔憂其帶來的電價下降只是暫時的,且招標工程的質(zhì)量得不到保證等問題。

  第二批光伏領跑者招標電價

  天合光能董事長兼CEO高紀凡曾公開表示,“進入下半年以來,光伏需求快速下滑,給行業(yè)造成很大壓力。市場中一些企業(yè)在組件或系統(tǒng)招標時報出了令人意想不到的低價,給全行業(yè)帶來很大影響?!?/p>

  2015年6月,山西大同采煤沉陷區(qū)國家先進技術領跑者基地正式獲批。2016年5月,第二批共計5.5GW的八個領跑者基地招標公布,其中包括一類資源區(qū)的內(nèi)蒙古包頭、烏海,二類資源區(qū)的河北張家口,及三類資源區(qū)的山東濟寧、新泰、安徽兩淮、山西陽泉、芮城。

  在11月28-30日舉行的“2016中國國際能源峰會暨展覽會—中國光伏電站投融資論壇”上,江蘇林洋能源股份有限公司副總裁、SolarTRIZ太陽能創(chuàng)新學院院長田介花對界面新聞記者表示,關于“領跑者計劃”給市場帶來惡性競爭的說法有失偏頗,每家企業(yè)會根據(jù)自己的利潤點來報價,絕對沒有哪家企業(yè)會去做賠本的生意。

  協(xié)鑫新能源的報價評估

  8月29日,協(xié)鑫新能源在山西陽泉項目中報出了0.61元/千瓦時的最低價。據(jù)田介花測算,該價格可倒推出8.91%的稅后內(nèi)部收益率(IRR),雖然沒有過去12%的內(nèi)部收益率多那么高,但投資商是完全可以做的。此外,該項目的回收期是8.45年,比國內(nèi)的PPP光伏項目回收期短,度電成本為0.3344元。

  英利綠色能源的報價評估

  10月,英利綠色能源在內(nèi)蒙古烏海項目中報出0.45元/千瓦時的最低價。田介花表示,一般稅后的內(nèi)部收益率低于8%的電站項目不具有投資價值。英利測算出的稅后內(nèi)部收益率僅為8.03%,“這很難實現(xiàn)收益,甚至會虧本”,她說。

  “(‘領跑者計劃’中)報出低價的企業(yè),比如協(xié)鑫新能源的0.61元/千瓦時,我們通過核算發(fā)現(xiàn)報價是合理的,因為企業(yè)的投資收益率達到了。而英利0.45元/千瓦時的報價是賠本的,這樣的報價,不論是政府還是企業(yè)在未來都不會讓它再出現(xiàn)”,田介花說,光伏電價下降是大趨勢,“領跑者計劃”起到了巨大的推動作用,它表面上是讓企業(yè)拿出新的技術和產(chǎn)品,實際是驅(qū)動企業(yè)降低電價。

  光伏發(fā)電如果真要與傳統(tǒng)能源爭奪市場,度電成本亟待削減。光伏度電成本下降的速度越快,其取代傳統(tǒng)能源市場的幾率就越大。作為企業(yè)和投資商,肯定要用新技術,新產(chǎn)品及新的解決方案來提高發(fā)電效率,降低發(fā)電成本,以確保更好的投資收益率。

  光伏“領跑者計劃”就是在這樣的背景下提出的。國家自2015年開始,計劃每年實行的光伏扶持專項計劃,通過制定激勵政策,鼓勵同類可比范圍內(nèi)能源利用效率最高的光伏產(chǎn)品、企業(yè)或單位的的技術研發(fā)、宣傳和推廣。

  目前,市場上出現(xiàn)了多種自稱可提高光伏發(fā)電效率的新產(chǎn)品、技術,但其存在定價不合理的問題。如采用組串式逆變器代替集中式逆變器、采用1500V系統(tǒng)代替1000V系統(tǒng)、采用平單軸跟蹤系統(tǒng)代替固定支架,以及采用新型高效組件、優(yōu)化器、光伏組件鍍膜增發(fā)電技術、組件清洗等。

  組串式逆變器對比集中式逆變器

  以逆變器為例,據(jù)田介花介紹,常規(guī)的集中式逆變器價格約是0.2元/瓦,組串式的約為0.37元-0.38元/瓦,林洋能源所使用的組串式逆變器據(jù)稱可增發(fā)3%的電量。根據(jù)測算,原來使用集中式逆變器的收益率為13.79%,建設成本為5.9元/瓦,使用組串式后增發(fā)了3%,但成本卻增加了0.18元,收益率變?yōu)?3.82%,增幅太小,優(yōu)勢并不能體現(xiàn)出來。

  田介花表示,并不是新產(chǎn)品或技術自身存在問題,而是生產(chǎn)商給產(chǎn)品的定價根本不合理,導致購買后反而出現(xiàn)了拉低投資收益率和拉長投資回收期的現(xiàn)象。

      關鍵詞: 光伏領跑計劃

稿件媒體合作

  • 我們竭誠為您服務!
  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-58689070

廣告項目咨詢

  • 我們竭誠為您服務!
  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠為您服務!
  • 電話:010-58689065