?電力規(guī)劃設(shè)計總院副院長孫銳日前出席會議，并就如何通過優(yōu)化工程設(shè)計方案，提高光熱發(fā)電機組的運行經(jīng)濟性這一主題發(fā)表了專業(yè)演講，得到了廣大參會者的普遍認可。
孫銳認為，目前我國的光熱處于工程示范和規(guī)模化發(fā)展的初期階段。如果現(xiàn)在說光熱發(fā)電還處在試驗階段，肯定定位是不準確的。國際上已經(jīng)到了規(guī)?；l(fā)展的階段，我國經(jīng)過十幾年的研究開發(fā)，已經(jīng)初步形成了完整產(chǎn)業(yè)鏈，并建立了眾多的實驗裝置和試驗回路。第一批示范項目的容量要達到1GW，機組數(shù)量將接近20臺，這顯然已經(jīng)不是單純的進行工程示范，而是要通過這一批項目，在工程示范的同時，使產(chǎn)業(yè)走向規(guī)?；l(fā)展的道路，從而降低工程造價。因此說我國光熱發(fā)電已處在規(guī)?；l(fā)展的初級階段是不為過的。
對于光熱的成本下降潛力，孫銳認為，如果馬上啟動第一批項目100萬千瓦左右，到2020年電價可以降到0.75元左右，這是經(jīng)過國內(nèi)的權(quán)威機構(gòu)做出來的，但這個電價不是等來的，不是等到2020年就可以達到這個價，因為電價下降的基礎(chǔ)是要實現(xiàn)設(shè)備的規(guī)?；a(chǎn)，從而降低工程投資。沒有工程項目的拉動，設(shè)備生產(chǎn)哪談得上規(guī)模化，怎么降低成本呢？因此，現(xiàn)在盡快出臺合理的上網(wǎng)電價對我們光熱發(fā)電的發(fā)展至關(guān)重要。
更多精彩觀點請閱讀下面刊出的孫銳的發(fā)言全文，因技術(shù)性較強，涉及多個圖表，請對照其發(fā)言PPT閱讀。
孫銳：尊敬的各位領(lǐng)導和專家大家上午好，我今天介紹的內(nèi)容是怎么樣通過優(yōu)化工程設(shè)計方案，提高光熱發(fā)電機組的運行經(jīng)濟性。對于設(shè)計工作而言，優(yōu)化設(shè)計是永恒的主題，不同的設(shè)計階段有不同的優(yōu)化重點，越在前面的設(shè)計階段，方案優(yōu)化對機組運行的經(jīng)濟性影響就越大。目前，我們國內(nèi)第一批示范項目都基本上處在可行性研究階段，根據(jù)我們最近對幾個項目的評審情況看，有一些優(yōu)化工作還是很不到位的，在有限的時間里只能講幾個重點的問題。
首先要把方案優(yōu)化好，一定要正確認識光熱機組在電力系統(tǒng)中究竟要發(fā)揮什么樣的作用，電網(wǎng)希望我們發(fā)揮什么樣的作用；要發(fā)揮這樣的作用，我們機組在哪些系統(tǒng)里要做優(yōu)化配置。首先儲熱系統(tǒng)優(yōu)化配置對光熱發(fā)電來講是非常重要的，因為光熱發(fā)電機組的優(yōu)勢就在于它能夠儲能。第二，關(guān)于汽輪機額定功率定義的選擇，這方面我們一直沿用火電的長期的做法，對光熱發(fā)電項目，這一問題值得探討。最后，有一些需要關(guān)注的其他事項我簡要地說一下。
一、光熱發(fā)電機組在電力系統(tǒng)中的作用
這幾年我們國家可再生能源發(fā)電取得了輝煌的成就，無論是光伏發(fā)電還是風電的裝機容量已經(jīng)位居世界第一。但同時遇到了前所未有的困境，主要是棄風、棄光問題。這張圖顯示的是2015年我們國家主要的一些棄風、棄光的情況，具體電站可能比圖上顯示的更加嚴重。我們要分析到底是什么原因造成的棄風、棄光，只有找對了原因才能根本解決這些問題。我想通過這張示意圖把由于電源結(jié)構(gòu)問題造成的棄風、棄光的原因解釋清楚。這是一個區(qū)域電網(wǎng)的日負荷曲線，可以看出來電負荷有早晚高峰，各區(qū)域電力系統(tǒng)基本上是這種特征。晚高峰要比早高峰的負荷高一點，晚高峰這一點決定了電力系統(tǒng)里投入運轉(zhuǎn)的可靠機組的總?cè)萘?，為了保證供電的可靠性，這一容量中通常是不包含風電和光伏的，因為風電和光伏存在不確定性。如果光伏發(fā)電和風電此時可以發(fā)電，為接納這些電力，系統(tǒng)調(diào)度會將其他電源的實際出力降低。圖中下面還有一條虛的紅線，這條線是什么？這條是運轉(zhuǎn)發(fā)電機組最低的技術(shù)出力，這是根據(jù)什么確定的？是根據(jù)電網(wǎng)最高負荷時投入運行的所有機組的特征確定的，比如說淺藍色的抽水蓄能是可以停掉的，黃色的燃機也是何以停掉的，所以在最小技術(shù)出力里并沒有占有份額。水電機組有一個最小的技術(shù)出力，最主要是燃煤機組，按照現(xiàn)的運行方式，燃煤機組最小出力是機組額定容量的50%。這些因素決定了系統(tǒng)中最小技術(shù)出力這條線。這個最小出力的大小，決定了電力系統(tǒng)內(nèi)接納光伏和風電的能力，如果說，整個運轉(zhuǎn)機組的實際出力已經(jīng)達到最小出力了，這時候的風電和光伏發(fā)電出力如果高于電力負荷與最小出力之間差值，這樣的棄風和棄光是不可避免的。大家可以看，棄風出現(xiàn)在這里，燃煤已經(jīng)到最小技術(shù)出力，水電已經(jīng)到最小技術(shù)出力，這時候如果出力再超過這個負荷是不可避免的，靠任何的行政手段和其他的管理方式是無法解決的，棄光也是同樣的，因為其他的機組已經(jīng)達到最小出力，沒有下降的空間了。要解決這樣的問題，只有調(diào)整電源結(jié)構(gòu)，增大抽水蓄能、燃機、水電這樣的可調(diào)機組的比重。如果不是這個原因造成的棄風、棄光，就要看是電網(wǎng)薄弱的原因還是調(diào)度管理的問題，可以采取相應的措施加以解決。
所以說，在沒有解決儲能問題的前提下，現(xiàn)在集中建設(shè)的風電和光伏發(fā)電基地，要離不火電，建設(shè)風電和光伏就要建設(shè)火電，按照這種模式，我們的電源結(jié)構(gòu)永遠改變不了，我們的減排目標也難以實現(xiàn)，環(huán)境也得不到改善。以甘肅九泉到湖南正負800的輸電線路為例，輸送的可再生能源電力是700萬千瓦的風電、280萬千瓦的光伏，但是要配套火電機組600萬千瓦，火電的發(fā)電量占整個輸電量的60%以上。如果沒有這樣的配比，一方面風電和光伏的波動特性，受電地區(qū)無法承受；另一方面，單位電量輸電成本太高，無法收回這條輸電線路的投資。這是不得已的方式，儲能的問題不解決，大規(guī)模集中發(fā)展光伏和風電的就要面臨這樣的困境。
下面我們看一下光熱發(fā)電能不能解決這樣的問題，這條曲線是西班牙的Gemasolar電站，可以從曲線上看出，盡管太陽能的日照強度是變化的，可是因為儲熱系統(tǒng)使這臺機組能維持穩(wěn)定的電力輸出，這是2012年7月17日的電力輸出，下一張圖是一周時間內(nèi)，機組保持連續(xù)的電力輸出，這是光熱發(fā)電的最大的優(yōu)勢。
下面通過一張圖，了解一下電網(wǎng)最終希望光熱機組發(fā)揮什么樣的作用。目前我國的光熱處于工程示范和規(guī)?；l(fā)展的初期階段。如果現(xiàn)在說光熱發(fā)電還處在試驗階段，肯定定位是不準確的。國際上已經(jīng)到了規(guī)模化發(fā)展的階段，我國經(jīng)過十幾年的研究開發(fā)，已經(jīng)初步形成了完整產(chǎn)業(yè)鏈，并建立了眾多的實驗裝置何試驗回路。第一批示范項目的容量要達到1GW，機組數(shù)量將接近20臺，這顯然已經(jīng)不是單純的進行工程示范，而是要通過這一批項目，在工程示范的同時，使產(chǎn)業(yè)走向規(guī)模化發(fā)展的道路，從而降低工程造價。因此說我國光熱發(fā)電已處在規(guī)?；l(fā)展的初級階段是不為過的?，F(xiàn)在既然是工程示范和規(guī)?；l(fā)展的初級階段，不可能要求光熱發(fā)電機組連續(xù)24小時發(fā)電，比較理想的發(fā)電模式是上午當太陽輻射強度達到一定的程度時，希望光熱發(fā)電機組能承擔電網(wǎng)的早高峰；中午時段希望光熱電機組保持較低出力，這樣能給光伏讓出空間；晚高峰到來時，希望光熱發(fā)電能夠達到最大出力。過了晚高峰以后機組可以停機。這是目前光熱發(fā)電機組比較理想的運行方式。
請看這張圖，如果光熱發(fā)電機組的容量是A的話，除了自己是可再生能源以外，還會對電網(wǎng)有什么樣的影響呢？這一條紅色的虛線就是原來沒有光熱發(fā)電機組的時候，電網(wǎng)運轉(zhuǎn)機組的最小的技術(shù)出力，有了光熱機組以后，這條線會發(fā)生什么變化呢？因為光熱機組容量A替代了等量的燃煤機組，這就使整個電網(wǎng)里的發(fā)電機組的最小技術(shù)出力降低了0.5A，這0.5A對接納風電和光伏是非常有利的，使電網(wǎng)給光伏和風電留下了更多的接納的空間。因此，應該說光熱發(fā)電對電網(wǎng)里可再生能源發(fā)電的貢獻應該是裝機容量的1.5倍。
下面再看一下光熱發(fā)電機組與燃煤發(fā)電機組相比有哪些性能山的差別。現(xiàn)在主要是靠燃煤機組來調(diào)峰，這張表顯示的是燃煤機組與館熱發(fā)電機組的特性對比，光熱機組的負荷調(diào)節(jié)范圍是20—100%，比燃煤機組50—100%要寬很多；再看啟動性能，燃煤鍋爐的點火初期升溫速度1.5度，運行以后是5度，光熱發(fā)電是每分鐘10度；燃煤機組汽輪機熱態(tài)啟動需要60分鐘，而光熱機組汽輪機只需要25分鐘，燃煤機組汽輪機冷態(tài)啟動240分鐘，光熱機組汽輪機只需要60分鐘。
所以通過前面的分析我們可以得出這樣的結(jié)論，通過配置儲熱系統(tǒng)，光熱發(fā)電機組能保持穩(wěn)定的電力輸出，不受光照強度變化的影響，如果儲熱系統(tǒng)的容量足夠大，機組可以實現(xiàn)24小時連續(xù)發(fā)電，同時，可以根據(jù)電網(wǎng)用電負荷的需要，快速的調(diào)節(jié)汽輪發(fā)電機組的出力，即參與電網(wǎng)一次調(diào)頻和二次調(diào)頻；另外，光熱發(fā)電機組比燃煤機組負荷調(diào)節(jié)范圍寬、啟停時間短、最低運行負荷低，具有更好的調(diào)峰性能。因此，光熱發(fā)電機組可以作為電力系統(tǒng)中的主力機組承擔基本負荷，作為調(diào)峰機組承擔高峰負荷。此外，光熱發(fā)電對電力系統(tǒng)中可再生能源發(fā)電比重的貢獻是裝機容量的1.5倍。
二、儲熱系統(tǒng)容量的優(yōu)化配置
光熱機組要達到這樣上述的功能，我們在系統(tǒng)上怎么樣配置才能實現(xiàn)呢？不是說所有光熱機組就能實現(xiàn)這樣的功能，它的必備條件是配置儲熱系統(tǒng)，如果沒有儲熱系統(tǒng)，它的電力輸出和光伏是差不多的，雖然配置了儲熱系統(tǒng)，但儲熱系統(tǒng)容量較小，運行時間很短，只有一兩個小時，它也沒有辦法承擔晚高峰的負荷，就不能替代燃煤機組。首先看儲熱系統(tǒng)容量和汽輪機功率以及集熱系統(tǒng)容量的關(guān)系，通過這一框圖可以看出：汽輪機額定功率要增加，集熱規(guī)模隨之要增大，儲熱系統(tǒng)容量增加，集熱系統(tǒng)規(guī)模也是要增加。但是集熱系統(tǒng)不是可以無限地增加，主要是兩個限制：第一個技術(shù)上的制約，集熱系統(tǒng)規(guī)模大到一定程度以后，它的效率和可靠性會下降；還有一個是用地的制約，集熱系統(tǒng)規(guī)模增大，用地要增加。反向看，如果當集熱系統(tǒng)規(guī)模一定的情況下，儲熱系統(tǒng)容量要增加，汽輪機發(fā)電功率就要往下調(diào)，反之，汽輪機功率要增大，儲熱系統(tǒng)容量就要下降。這三者之間如何匹配，這不是直觀上能看得清楚得的，需要進行大量的優(yōu)化工作。
從框圖中可以看出，儲熱的容量增加，會導致集熱系統(tǒng)規(guī)模的增加，那么這兩個系統(tǒng)的容量增加會導致工程投資的增加，這會導致上網(wǎng)電價的增加，但同時，由于儲熱系統(tǒng)增加，年發(fā)電量是增加的，年發(fā)電量增加是使上網(wǎng)電價下降的，最終兩個綜合作用，到底上網(wǎng)電價是上漲還是下降？如果不做深入的計算，是無法知曉的。
這張圖顯示的是在汽輪機功率一定的情況下，發(fā)電成本與儲熱系統(tǒng)容量的關(guān)系。橫坐標是儲熱系統(tǒng)的容量（折算成汽輪機額定功率下的運行時間），縱坐標是上網(wǎng)電價，這些不同顏色的曲線是不同的太陽倍數(shù)，太陽倍數(shù)是集熱場的集熱容量與汽輪機額定功率輸入熱量的比值，所以簡單地理解就是集熱場的規(guī)模。我們先看這條深藍色的線，它的太陽倍數(shù)是1，就是說集熱系統(tǒng)規(guī)模與汽輪機額定容量熱量輸入相等，這種情況下，增加儲熱系統(tǒng)容量，只是增加了投資，而發(fā)電量沒有增加，所以電價一直是在上漲的。再看淺藍色的曲線，它的太陽倍數(shù)是3.5，也就是說集熱系統(tǒng)的規(guī)模是汽輪機額定功率輸入熱量的3.5倍，在沒有儲熱系統(tǒng)的時候，因為集熱系統(tǒng)投資增大，而發(fā)電量并沒有增加，所以電價是很高，但是隨著儲熱系統(tǒng)容量的增長，它的電價一路下行，最后到11個小時的時候，基本上達到了最低點。所以每個項目都要進行這樣的計算來找出電價最低的系統(tǒng)配置是什么，對應的儲熱系統(tǒng)規(guī)模和集熱系統(tǒng)的規(guī)模是多大。
是不是所有的工程系統(tǒng)配置一定在這個點上？不一定，還要考慮下面的綜合的因素。首先是電力系統(tǒng)對機組的要求：第一種情況，機組需要承擔晚高峰的負荷，就要分析這個電網(wǎng)晚高峰負荷的持續(xù)時間，而且不同季節(jié)是不一樣的；第二種情況，機組既承擔早高峰負荷又承擔晚高峰負荷，機組運行的時間又會加長；第三種情況，機組需要連續(xù)24小時發(fā)電，目前沒有這樣的要求，但以后如果光熱發(fā)電機組大規(guī)模地替代燃煤機組，這個要求是會有的。要結(jié)合電力系統(tǒng)對機組的要求，同時要考慮不同季節(jié)日照強度的變化，機組每天運行的時間是相應變化的，夏天機組可已滿出力8個小時，到了冬季就可能只有4個小時。如果儲熱系統(tǒng)容量不足，就要研究集熱系統(tǒng)容量的限制因素能否被突破，比如說這個用地拿少了，還能不能增加用地。還有汽輪發(fā)電機的功率能不能調(diào)整，如果你的集熱系統(tǒng)容量已經(jīng)確定不能再增加了，你為了增加儲熱的時間，是可以減少汽輪機的功率的。在第一批示范項目申報中有這樣的項目，把汽輪機的功率定得很大，但儲熱容量較小，只有3到4個小時，原因是集熱系統(tǒng)規(guī)模受到了技術(shù)限制。那么為什么不把汽輪機發(fā)電功率調(diào)下來，為什么一定得上130 MW機組呢？這是設(shè)計院在具體項目要進行深入研究的工作。首先要找到電價最低點所對應的系統(tǒng)配置，如果說系統(tǒng)要求你儲熱時間比最低點還要長，怎么樣來權(quán)衡這件事？從目前電價最低的角度看，機組的儲熱容量已經(jīng)定了，但如果儲熱時間再繼續(xù)加長，會給機組的運行帶來很多的便利。如果機組由于儲熱時間短不能承擔系統(tǒng)的晚高峰負荷，意味著你沒有替代燃煤機組，整個電網(wǎng)里面運轉(zhuǎn)機組的最小技術(shù)出力沒有降低，白天就有可能限制機組的出力。現(xiàn)在算的電價可能便宜，一旦機組出力受到限制，就不是現(xiàn)在計算的投資回報了。所以，一定要有權(quán)衡考量上述各項因素后，最終確定合理的儲熱系統(tǒng)容量和集熱系統(tǒng)規(guī)模，使其達到最佳的系統(tǒng)容量配置，為機組的經(jīng)濟運行奠定基礎(chǔ)。
三、汽輪機額定功率定義的選擇
首先看上面這張圖，汽輪機的額定功率正比進汽參數(shù)、進汽流量，反比排汽壓力。額定功率對應的是額定的進汽參數(shù)、額定的進汽流量，可是對于排汽壓力的選取，就有兩種做法：一種是對應的額定背壓，一種是對應的是夏季背壓，這兩個就產(chǎn)生了差別，不同的標準定義不同，我們國家標準《固定式發(fā)電用汽輪機規(guī)范》（GB/T 5578-2007）是按照夏季背壓來確定額定功率，而國際電工委員會（IEC）相關(guān)標準則采用額定背壓。請看這個圖，橫坐標就是汽輪機的排汽壓力，縱坐標是汽輪機的功率，圖中的兩條線是不同的進汽流量，紅色的線是按照IEC標準來確定額定功率的額定進氣量。圖中的A點就是在汽輪機額定功率的情況下，對應的是額定背壓，這個是按照IEC標準來確定的，如果到夏季背壓以后，汽輪機的功率是有所下降的。按照國標的規(guī)定，汽輪機額定功率對應的是C點夏季背壓，在夏季背壓情況下，要達到汽輪機的額定功率進氣量必須要增大，即圖中黑色的曲線，這意味著汽輪機整個的通流設(shè)計都要增大。當其他季節(jié)背壓低于夏季背壓以后，如果進汽量不減少，機組出力是超過額定功率的，一直到額定背壓達到汽輪機最大連續(xù)功率的點。但是按照國家電網(wǎng)的運行標準要求，汽輪發(fā)電機組的發(fā)電出力不能超過額定功率，就是圖中陰影部分是不能被電網(wǎng)調(diào)用的。所以按照國家標準來確定額定功率的汽輪機在夏季可以達到額定功率，但在其他的季節(jié)，氣溫條件比較低的情況下，卻不能超出額定功率，只有通過減少進汽流量的方式，保持電力輸出不變，這樣就造成了機組偏離設(shè)計功況，相當于在部分負荷運行，降低了機組的運行效率；同時，所有的輔機都是按照汽輪機最大連續(xù)功率來配備的，可是這些設(shè)備的能力被閑置，同時會使廠用電率增大。對太陽能熱發(fā)電機組而言，采用哪一個標準來定義汽輪機的額定功率值得深入研究。按照個人的觀點，采用IEC標準定義汽輪機的額定功率可以獲得如下的好處：第一可以降低汽輪發(fā)電機組和相關(guān)輔機的設(shè)備造價；第二可以提高機組全年的運行效率；第三在夏季高溫時段可以通過停運給水高壓加壓器的方式提高機組的出力，此種方式可以更好地發(fā)揮集熱系統(tǒng)在夏季的能力；第四是與國際接軌，有利于光熱發(fā)電機組成套設(shè)備的出口。
由于采用不同標準定義汽輪機額定功率對各個系統(tǒng)的熱量平衡和質(zhì)量平衡，對汽輪機和發(fā)電機的采購，對相關(guān)輔機的容量選取，對機組年發(fā)電量計算等諸多方面都會產(chǎn)生很大的影響。夏季高溫時段采用停運給水高壓加壓器的運行方式來提高機組出力，在設(shè)計上也必須有相應的考慮。這些設(shè)計原則在可研階段就要研究確定。
四、工程設(shè)計需要關(guān)注的其他事項
最后說一些其他方面。首先是工程用水，這個表顯示了不同機組的用水量的情況，大家可以對比濕冷機組和空冷系統(tǒng)，相差十倍，所以我們一定要采用空冷系統(tǒng)，不要盲目地攀比，有些項目在實施中采取了水冷，當時有當時的歷史背景，為了充分利用當?shù)赜邢薜乃Y源，建設(shè)更多的光熱發(fā)電機組，一定采用空冷機組；第二，盡可能采用干式清洗方式清洗鏡面，還可以根據(jù)當?shù)氐臍庀髼l件和反射鏡的具體情況設(shè)置雨水收集系統(tǒng)；第三，要盡可能采用地表水。
下面說下電價問題。現(xiàn)在國際上商業(yè)電站的上網(wǎng)電價已經(jīng)到12到15美分，但是他們的DNI值均比我們國家高出30%以上，發(fā)電量就高出30%多，所以不能盲目地橫向國外看齊，一定要和具體的DNI數(shù)值來相結(jié)合考慮這個問題。根據(jù)國際機構(gòu)的預測2020年電價可以到8到9美分，根據(jù)目前我國開展的項目前期工作情況，大部分項目的電價在1.2元到1.3元之間。從這張電價結(jié)構(gòu)圖中可以看出，光熱電價的構(gòu)成里，折舊和財務(wù)費用加在一起占比要高出60%。因此，要降低電價一定要從這兒入手，一方面要盡可能降低工程投資，另一方面，要盡可能利用融資成本低的渠道來進行融資；另外增加機組的發(fā)電量，同樣可以有效地降低電價，選址要選在DNI值比較高的地區(qū)。寧夏的DNI1600kWh/m2a，電價是沒有辦法下來的，最簡單估算，1600和2000相比相差了400，相當減少于20%，年發(fā)電量降低了20%，電價就要高出20%。
這張圖是《中國太陽能發(fā)展路線圖2050》中的兩張圖，如果馬上啟動第一批項目100萬千瓦左右，到2020年電價可以降到0.75元左右，這是經(jīng)過國內(nèi)的權(quán)威機構(gòu)做出來的，但這個電價不是等來的，不是等到2020年就可以達到這個價，因為電價下降的基礎(chǔ)是要實現(xiàn)設(shè)備的規(guī)?；a(chǎn)，從而降低工程投資。沒有工程項目的拉動，設(shè)備生產(chǎn)哪談得上規(guī)模化，怎么降低成本呢？因此，現(xiàn)在盡快出臺合理的上網(wǎng)電價對我們光熱發(fā)電的發(fā)展至關(guān)重要。
最后，設(shè)計上要充分認識太陽能熱發(fā)電工程的復雜性，第一，光熱發(fā)電是通過聚光集熱、儲熱換熱、熱功轉(zhuǎn)換等復雜的過程，最終實現(xiàn)由光到熱到電的轉(zhuǎn)換，其設(shè)備、管路閥門等系統(tǒng)連接復雜，自動控制邏輯嚴格，因此機組的性能好壞取決于系統(tǒng)的集成性能。第二，機組的事故率是系統(tǒng)中所有設(shè)備事故率的疊加，因此要保證機組的可靠性，不僅對每個設(shè)備的可靠性要求高，連接系統(tǒng)的管路、閥門及管件的可靠性同樣重要。第三，由于日照強度的季節(jié)變化和實時變化使機組的運行情況復雜多變，需要對各種運行工況進行模擬，對系統(tǒng)的實時檢測和自動控制要求就更高了。最后，使用的導熱油、輔助燃料等均是易燃易爆物質(zhì)，安全設(shè)計絕不能忽視，發(fā)生一次火災和安全事故對電廠來說都是災難性的損失。
這個圖上顯示了電規(guī)總院在近幾年來光熱發(fā)電方面的工作。有多項課題研究成果，還有這幾年我們一直連續(xù)參加IEA SOLAR PACES的年會的情況；在為政府服務(wù)方面，受國家能源局委托，2013年編寫了示范項目的技術(shù)條件，進行了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)研，還為一些省份做了太陽能熱發(fā)電的選址規(guī)劃；，電規(guī)總院是能源局批準的行業(yè)標準管理機構(gòu)，下設(shè)幾個標準化技術(shù)委員會，正在組織制定光熱發(fā)電的十幾項設(shè)計標準。在為業(yè)主服務(wù)方面，承擔了多項工程的咨詢工作，為最近多個項目提供了可研評審，還為一個項目承擔OE服務(wù)，我們希望在光熱發(fā)電方面，竭誠為各個業(yè)主服務(wù)。
