電費，是降低企業(yè)成本的重要因素。
近日，國家發(fā)改委舉行了“深化價格機制改革，降低實體經(jīng)濟成本”專題新聞發(fā)布會，表示將推出三方面舉措降低企業(yè)電費負擔。今明兩年企業(yè)電費減負1650億元。
根據(jù)國家統(tǒng)計最新的投入產(chǎn)出表，平均電力投入占全社會生產(chǎn)中間投入的4.3%，占總投入的2.9%。我國電力占實體經(jīng)濟成本的比例不小，特別是對工業(yè)企業(yè)。且對于一些工業(yè)行業(yè)來說，電力成本仍是生產(chǎn)成本中最主要的部分。
數(shù)據(jù)顯示，自2015年以來，企業(yè)用電成本下降幅度已超過1200億元。而今年以來的電價兩次下調(diào)，合計可減輕工商企業(yè)電費支出負擔470億元左右。
國家能源專家咨詢委員會委員、廈門大學能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示：“降低電費，可以推動工業(yè)行業(yè)節(jié)約成本，提升實體經(jīng)濟競爭力?！?/p>
“在總體形勢和實體經(jīng)濟都下行的情況下，降低企業(yè)發(fā)電負擔是對企業(yè)的一種扶持行為?！闭?jīng)學者王偉奕在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時指出。
企業(yè)電費不斷減負，有利于企業(yè)節(jié)約成本。但與此同時，也有相關人士對發(fā)電企業(yè)表示擔心，發(fā)電企業(yè)的盈利是否會因此受到影響。
林伯強向記者表示，發(fā)電企業(yè)短期內(nèi)的壓力一定會加大，但長期仍能靠電力需求實現(xiàn)盈利回升。”
對此，王偉奕持相同觀點。他認為，總體仍在可控范圍之內(nèi)。雖然此次公布減負目標達1650億元，但攤分到每一個發(fā)電企業(yè)頭上的份額并不很大。發(fā)電企業(yè)的生產(chǎn)成本有所增加，但不會對發(fā)電企業(yè)造成過大沖擊。
發(fā)電企業(yè)的盈利趨勢實際上是先降后升。即對于發(fā)電企業(yè)來說，短期盈利因生產(chǎn)成本加大，會受到一些沖擊；但從長遠來看，受政策影響，電價下調(diào)，“煤改電”的進一步完善，實體企業(yè)的用電量未來或?qū)⒃鲩L，因而又會刺激發(fā)電企業(yè)利潤的回升。
除此，國家發(fā)改委價格司巡視員張滿英在會上就如何舉措降低電價，向媒體表示，要著力統(tǒng)籌用好取消化肥電價的優(yōu)惠等降價空間；要通過輸配電價改革，降低電網(wǎng)企業(yè)的輸配電費用；要推動電力交易市場的直接交易等。
同時，張滿英補充道，近期煤價繼續(xù)下調(diào)，按照煤電價格聯(lián)動機制，明年7月1日將繼續(xù)調(diào)整燃煤機組上網(wǎng)電價和銷售電價。
“完善煤電聯(lián)動機制，下調(diào)電價，可以推動行業(yè)節(jié)約成本，即使不能扭轉(zhuǎn)行業(yè)困境，仍會有利于提高盈利，產(chǎn)品全球競爭力也能得到加強。但值得注意的是，降低電價不意味著鼓勵高耗能”。林伯強撰文表示。
對此，有專家人士指出，高耗能電力需求主要與基礎設施建設相關。沒有新一輪的基礎設施建設熱潮，高耗能電力需求就不會因為降低電價而大幅增長。
“此外，通過降低電力對煤炭的相對價格，使消費者從低效率高污染排放的終端煤炭消費轉(zhuǎn)移到電力上來，通過"煤改電"可以對沖由于降低電價而鼓勵高耗能的負面影響?！绷植畯娧a充道。
