當(dāng)前位置: 首頁 > 風(fēng)電 > 行業(yè)要聞

風(fēng)資源評(píng)估中對(duì)于風(fēng)切變指數(shù)的考慮

光伏們發(fā)布時(shí)間:2021-01-05 11:55:53

在評(píng)估風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)資源條件,編制可研中的相關(guān)風(fēng)資源評(píng)價(jià)章節(jié)時(shí),都要用到湍流強(qiáng)度、風(fēng)切變等一些風(fēng)況參數(shù),同一場(chǎng)區(qū)不同的測(cè)風(fēng)塔計(jì)算出的相關(guān)參數(shù)可能會(huì)有較大的差距。

首先介紹一下風(fēng)切變:風(fēng)切變是一種大氣現(xiàn)象,可分為水平和垂直兩類。在風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)資源分析時(shí)采用垂直方向上的變化規(guī)律及特征。風(fēng)切變指數(shù)主要受地形、地面粗糙度和溫度的影響,因此對(duì)于平原地區(qū)的風(fēng)電項(xiàng)目,相鄰兩個(gè)測(cè)風(fēng)塔的風(fēng)切變指數(shù)不會(huì)相差太大;但是對(duì)于植被茂密的山地或丘陵風(fēng)電場(chǎng),風(fēng)切變指數(shù)可能相差會(huì)比較大,下面筆者就自己實(shí)際項(xiàng)目中遇到的情況,和大家分享一下。

在負(fù)責(zé)南方某風(fēng)電項(xiàng)目時(shí),筆者就遇到了兩座測(cè)風(fēng)塔風(fēng)切變指數(shù)差異較大的情況。本項(xiàng)目為分散式擴(kuò)建風(fēng)電項(xiàng)目,接入一期已建成的升壓站。項(xiàng)目共兩座測(cè)風(fēng)塔,風(fēng)電場(chǎng)測(cè)風(fēng)塔及風(fēng)機(jī)點(diǎn)位相對(duì)位置圖見下圖。

測(cè)風(fēng)塔編號(hào)為1#和2#,經(jīng)專業(yè)人員處理后,得出的各測(cè)風(fēng)塔的風(fēng)切變指數(shù)如下:

1#測(cè)風(fēng)塔各高度風(fēng)切變指數(shù)

1#測(cè)風(fēng)塔綜合風(fēng)切變指數(shù)圖

從上圖表可以看出1#測(cè)風(fēng)塔頂層切變?yōu)?.0173,綜合切變?yōu)?.3593??芍摐y(cè)風(fēng)塔頂層切變較小,綜合切變較大。

2#測(cè)風(fēng)塔各高度風(fēng)切變指數(shù)

2#測(cè)風(fēng)塔綜合風(fēng)切變指數(shù)圖

由圖表表可知,2#測(cè)風(fēng)塔的頂層切變?yōu)?.552,綜合切變?yōu)?.1492。頂層切變較大,綜合切變較小。

結(jié)合風(fēng)電場(chǎng)地形和測(cè)風(fēng)塔相對(duì)位置可知,1#測(cè)風(fēng)塔在場(chǎng)區(qū)邊緣,海拔為755m,周邊較為開闊。2#測(cè)風(fēng)塔位于場(chǎng)區(qū)中間,海拔為686m,地形與各風(fēng)機(jī)機(jī)位處地形地貌相似。場(chǎng)區(qū)風(fēng)機(jī)機(jī)位的平均海拔為695m。綜合分析后得出以下結(jié)論:2#測(cè)風(fēng)塔地形與機(jī)位點(diǎn)處地形相似,且與機(jī)位點(diǎn)平均海拔相差不大,因此本次推算更高層的風(fēng)速采用2#測(cè)風(fēng)塔的風(fēng)切變指數(shù),同時(shí)用1#測(cè)風(fēng)塔推算出的風(fēng)速做參考。

風(fēng)切變主要受地形、地面粗糙度和溫度的影響,因此若同一場(chǎng)區(qū)不同測(cè)風(fēng)塔風(fēng)切變指數(shù)相差較大時(shí),要綜合地形和地面粗糙度來進(jìn)行分析,以確保取值的相對(duì)準(zhǔn)確性。

以上觀點(diǎn)是筆者一些看法,歡迎大家補(bǔ)充和指正。


評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0

相關(guān)閱讀

無相關(guān)信息