過網(wǎng)費與現(xiàn)有的電力交易體系輸配電價核定方式有關。目前來看，“隔墻售電”中如何考慮電網(wǎng)資產利用情況以及輸配電價中的交叉補貼情況，給出一個各方均認可的過網(wǎng)費標準是一大難題。
12月7日，江蘇能監(jiān)辦印發(fā)《江蘇分布式發(fā)電市場化交易及電網(wǎng)企業(yè)輸配電服務三方合同（示范文本）》, 為推動江蘇分布式發(fā)電市場化交易規(guī)范化落地進一步掃清了障礙。在業(yè)內看來，這意味著“隔墻售電”離現(xiàn)實又近了一步。
“隔墻售電”來了
所謂“隔墻售電”，就是允許分布式能源項目通過配電網(wǎng)將電力直接銷售給周邊的能源消費者，而不是必須先低價賣給電網(wǎng)，再由用戶從電網(wǎng)高價買回。這一模式可以讓能源消費者成為“生產投資型消費者”。
從3年前，國家發(fā)改委、國家能源局印發(fā)《關于開展分布式發(fā)電市場化交易試點的通知》和《關于開展分布式發(fā)電市場化交易試點的補充通知》開始，“隔墻售電”一直在艱難中推進。
去年以來，作為先行地區(qū)的江蘇先后出臺多項政策，以規(guī)范分布式發(fā)電市場，推動“隔墻售電”加速落地。
“本次合同示范文本的發(fā)布，對購電方（甲）、售電方（乙）以及電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)（丙）三個主體認定做了詳細闡述和劃分，對三方的權利、義務、責任做出了明確規(guī)定?！睒I(yè)內人士分析稱。
業(yè)內普遍認為，伴隨合同示范文本的發(fā)布，讓“隔墻售電”離現(xiàn)實更近一步，未來即使在沒有補貼的情況下，分布式光伏等清潔能源也有了更多元的營收渠道。
江蘇潤達智成電力工程有限公司董事長邵建海認為，合同示范文本的發(fā)布，將進一步推動江蘇特別是蘇北地區(qū)的分布式光伏電站建設?！案魤κ垭姟钡穆涞貙⒋蟠筇岣呶蓓斮Y源的利用率和光伏發(fā)電的消納能力。
過網(wǎng)費核定是難題
合同示范文本明確了交易電價的計算規(guī)則。根據(jù)合同示范文本，在交易電價和電量方面，購電方在分布式發(fā)電市場化交易電量的平段結算電度電價為P1，在成交電價P的基礎上，按照國家規(guī)定，需要支付過網(wǎng)費、政府性基金及附加等。即：P1=P+過網(wǎng)費+政府基金及附加。
不過，有專家對此表示擔憂，“‘隔墻售電’仍面臨著不小的阻力?！?/p>
中國能建華東電力設計院智慧能源室主任吳俊宏指出，過網(wǎng)費是分布式發(fā)電交易常態(tài)化發(fā)展需要重點解決的問題。過網(wǎng)費與現(xiàn)有的電力交易體系輸配電價核定方式有關。目前來看，“隔墻售電”中如何考慮電網(wǎng)資產利用情況以及輸配電價中的交叉補貼情況，給出一個各方均認可的過網(wǎng)費標準是一大難題。
另外，分布式再生能源的發(fā)電具有不確定性，此次合同示范文本約定了低于97%電量偏差違約處理責任條款，因此在實際執(zhí)行中，將更加考驗交易雙方的技術能力?！半娏灰讖娬{的是供需量的匹配，無論是長協(xié)月合同的分解，還是鼓勵帶曲線交易。交易供需匹配的問題，是一定要解決的?！眳强『昝鞔_表示。
邵建海認為，“隔墻售電”的實施流程還需要細化，具體操作辦法依據(jù)不足，在交易電價的制定方面需要仔細斟酌，要做到讓各交易方都滿意比較難?！啊魤κ垭姟婕岸喾浇灰祝贤瑮l款的制定復雜，易產生糾紛；而在收益保障上，由于能源消費方增多，增加了項目投資回收的復雜度，再考慮到將來的綠證交易，進一步增加執(zhí)行難度?！?/p>
試點摸索相關經(jīng)驗
然而，這些難題并非無解。
邵建海告訴記者，梳理江蘇近年來發(fā)布的相關政策可以發(fā)現(xiàn)，江蘇推動“隔墻售電”不遺余力。政策先后明確了參與分布式發(fā)電市場化交易的市場主體、參與交易的分布式發(fā)電項目的規(guī)模，公布了七個試點及規(guī)模容量要求，并且對“倒賣路條”等形式的股權變更出臺了嚴格的限制性要求。
業(yè)內人士建議，當前，可以根據(jù)現(xiàn)有政策指導方案，推動江蘇省各地供電企業(yè)加快出具細則操作流程，便于進行申報操作。另外，建議過網(wǎng)費、政府性基金及附加金額的核定要市場化，保證最終交易電價能夠激發(fā)投資人的積極性。
在吳俊宏看來，想要真正解決分布式發(fā)電市場交易的問題，就要進一步研究過網(wǎng)費機制、供需平衡機制等問題，為江蘇“隔墻售電”打下堅實理論基礎和實踐基礎；與此同時，還要積極開展省內試點，切實通過省內試點將理論與實踐結合，積累相關經(jīng)驗，為“隔墻售電”大規(guī)模推廣提供可復制、可借鑒經(jīng)驗。
評論