這幾天，第26屆世界能源大會在荷蘭鹿特丹舉行。作為能源領(lǐng)域最重要的大會之一，此次會議主題是“為人類和地球重新設(shè)計能源”，吸引全球能源領(lǐng)域近兩萬名代表共聚一堂，探討當(dāng)前世界形勢下的能源轉(zhuǎn)型、安全、可獲得性和可持續(xù)性問題。今年是世界能源大會召開100周年，全球處在能源轉(zhuǎn)型的重要轉(zhuǎn)折點，被業(yè)界認為是提出和實施重大變革的關(guān)鍵時刻，大會的召開為大眾認清當(dāng)下的全球能源轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀提供了及時的信息。
毫無疑問，在整個大會上最突出的問題和關(guān)切，仍然是氣候變化帶來的挑戰(zhàn)以及能源轉(zhuǎn)型的緊迫性和不確定性。具體來說，就是如何解決確保能源安全、可負擔(dān)性和可持續(xù)性的世界能源“三難困境”，實現(xiàn)更快、更公平和更廣泛的能源轉(zhuǎn)型。但在整個世界范圍內(nèi)，為了完成《巴黎協(xié)定》設(shè)定的全球氣溫上升幅度控制目標，實現(xiàn)很多國家的碳達峰、碳中和承諾，全球清潔能源領(lǐng)域目前的資源投入和相關(guān)綠色低碳產(chǎn)品供給是遠小于需求的。
在這一背景下，當(dāng)前美國等一些西方國家炒作中國太陽能電池板和電動汽車“產(chǎn)能過剩”，并試圖由此豎起清潔能源領(lǐng)域的貿(mào)易壁壘這一動向，也受到了關(guān)注和討論。其中，沙特阿美CEO阿敏·納賽爾的相關(guān)言論尤其引發(fā)關(guān)注和共鳴。納賽爾在世界能源大會上對中國在推動全球能源轉(zhuǎn)型中的關(guān)鍵作用給予了高度評價，特別指出中國通過降低太陽能電池板和電動汽車的成本，實質(zhì)性地助推了西方國家實現(xiàn)凈零碳排放目標。
納賽爾的言論之所以受到關(guān)注，除了納賽爾本人及沙特阿美在能源領(lǐng)域的特殊地位之外，也因為他對中國在清潔能源、全球減排事業(yè)上的公允評價。中國在清潔能源領(lǐng)域的產(chǎn)能與技術(shù)突破，已然成為全球能源轉(zhuǎn)型的強力引擎。據(jù)統(tǒng)計，過去10年，全球風(fēng)電和光伏發(fā)電項目平均度電成本分別累計下降超過60%和80%，這其中有相當(dāng)大一部分都可以歸功于中國的貢獻。中國憑借龐大的市場規(guī)模、高效的供應(yīng)鏈管理和技術(shù)創(chuàng)新能力，成功將太陽能電池板和電動汽車的成本大幅降低，提高了這些新能源產(chǎn)品的可普及性，不僅降低了自身碳排放，也為全球消費者提供了更經(jīng)濟、更環(huán)保的選擇。
能源的轉(zhuǎn)型并不是一件容易的事情，既非常迫切又異常復(fù)雜，需要采取全方位的戰(zhàn)略。納賽爾代表的沙特阿美對中國的贊賞，就是因為沙特等中東國家以及其他廣大發(fā)展中國家，看到了中國在能源轉(zhuǎn)型中不可替代的作用。以中企在沙特建設(shè)的阿爾舒巴赫光伏電站項目為例，建成后35年內(nèi)將減少二氧化碳排放2.45億噸，相當(dāng)于植樹5.45億棵。2022年，中國出口的風(fēng)電光伏產(chǎn)品為其他國家減排二氧化碳約5.73億噸，合計減排28.3億噸，約占全球同期可再生能源折算碳減排量的41%。
即便如此，從當(dāng)前全球應(yīng)對氣候變化緊迫形勢和各國綠色產(chǎn)能的現(xiàn)狀看，無論是全球?qū)崿F(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標，還是中國實現(xiàn)自身的“雙碳”目標，目前中國的綠色產(chǎn)能還遠遠不能滿足需要。國際能源署(IEA)警告稱，當(dāng)前化石燃料的使用量仍然“過高”，在這樣的背景下，人類面臨的挑戰(zhàn)不是綠色“產(chǎn)能過剩”，而是嚴重短缺。中國的綠色產(chǎn)能無疑是應(yīng)對挑戰(zhàn)的“法寶”，排擠優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能是非理性的。讓中國的綠色產(chǎn)能發(fā)揮優(yōu)勢，與各國產(chǎn)能互補協(xié)調(diào)合作，才是全球減排路徑的最優(yōu)解。
美國以及一些國家出于保護自身產(chǎn)業(yè)、打壓中國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的目的，試圖以所謂“產(chǎn)能過剩”給中國清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展套上緊箍咒。但是從全球范圍來講，尤其是站在廣大發(fā)展中國家、“全球南方”的角度上看，這恰恰損害了能源轉(zhuǎn)型的目標。面對氣候變化這一全人類共同的挑戰(zhàn)，推動能源轉(zhuǎn)型，應(yīng)當(dāng)秉持開放、合作的態(tài)度，而非陷入無謂的貿(mào)易爭端與指責(zé)游戲，否則只會遲滯世界能源轉(zhuǎn)型的步伐。
評論