2022年，五大發(fā)電集團(tuán)旗下上市公司的業(yè)績怎么樣?
隨著五大發(fā)電央企旗下主體發(fā)電上市公司2022年財報陸續(xù)發(fā)布，可以看到各家業(yè)績相比2021年都有所回暖。其中，中國電力(HK：02380)、國電電力(SH：600795)、華電國際(SH：600027)都在盈利，大唐發(fā)電(SH：601991)即將扭虧為盈，華能國際(SH：600011)依然巨虧70多億元.
2021年，煤價高漲之下，五大發(fā)電央企遭遇近十年來的首度虧損，旗下主體發(fā)電上市公司整體巨虧超過260億元，其中以華能國際虧損最多，最新數(shù)據(jù)為凈虧100億元。
為了疏導(dǎo)高昂煤價成本，2021年10月，國家發(fā)改委出臺政策，將燃煤發(fā)電市場交易價格浮動范圍擴(kuò)大為上下浮動不超過20%，高耗能企業(yè)市場交易電價不受上浮20%限制。這極大緩解了發(fā)電央企的成本與電價倒掛問題，各個發(fā)電上市公司的業(yè)績改善，也證明了這一點(diǎn)。
但是，煤價高企帶來的“煤電頂牛”現(xiàn)象尚未完全消退，各家業(yè)績的分化程度比2021年更加極端。華夏能源網(wǎng)整理了各家發(fā)電上市企業(yè)的業(yè)績表現(xiàn)，來看一看到底誰才是真正的“優(yōu)等生”。
擁“新”為王
2022年，“五大電”旗下主體發(fā)電上市公司營收皆有增長，但座次沒有發(fā)生太大變化，華能國際以2467.25億營收依舊領(lǐng)銜。
然而，按歸母凈利潤比較，2022年，“五大電”極端業(yè)績分化瞬間顯現(xiàn)。
2022年，中國電力歸母凈利潤為26.48億元，2021年為-2.56億元，同比扭虧為盈;國電電力歸母凈利潤為27.47億元，2021年為-17.33億元，同比扭虧為盈;華電國際歸母凈利潤為1億元，2021年為-49.82億元，同比扭虧為盈;大唐發(fā)電歸母凈利潤為-4.1億元，2021年為-90.98億元，同比增長95.49%;華能國際歸母凈利潤為-73.87億元，2021年為-100億元，虧損額度有所減少。
從以上數(shù)據(jù)可以看出，中國電力、國電電力、華電國際2022年均已實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，大唐發(fā)電已從2021年的虧損90多億，收窄為虧損4億，接近盈虧平衡，而華能國際虧損幅度依然較大。
2022年，煤炭價格依舊處于高位，全年北方港5500大卡動力煤市場均價為1296元/噸，同比上漲24.2%。體現(xiàn)在業(yè)績層面上，“五大電”中清潔能源裝機(jī)占比越高的企業(yè)，越能夠受益于這樣的市場環(huán)境，從而造成業(yè)績極端分化。
比如，凈利潤增速最高的中國電力就表示，公司年內(nèi)出售了部分煤電業(yè)務(wù)股權(quán)，同時大力推動清潔能源裝機(jī)，清潔能源裝機(jī)占比達(dá)到約65%，同比大幅提升12個百分點(diǎn)，其中風(fēng)電和光伏新能源貢獻(xiàn)歸母凈利潤超過21億元，占比將近80%，可謂擁“新”為王。
國電電力雖未明確利潤增長來自清潔能源裝機(jī)，但華夏能源網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2022年風(fēng)電、光伏發(fā)電板塊為國電電力貢獻(xiàn)了22.86億元凈利潤，占比超80%。而2022年上半年，這一比例還在50%左右，也就是說，國電電力利潤增長，很大程度上也靠新能源。
值得一提的是，國電電力是“五大電”中煤電依然盈利的企業(yè)，貢獻(xiàn)了7.35億元凈利潤。與之相對，大唐發(fā)電的燃煤發(fā)電板塊虧損達(dá)60.5億元，華能國際的燃煤發(fā)電板塊虧損則高達(dá)173.25億元。就此而言，國電電力的煤電裝機(jī)占比高達(dá)72.7%，卻并沒有成為業(yè)績短板，這成為公司2022年業(yè)績大翻盤的重要支撐因素。
華夏能源網(wǎng)注意到，國電電力煤機(jī)發(fā)電能夠掙錢，一方面受益于售電均價上漲，另一方面或與其“煤電聯(lián)營”有關(guān)。2022年，公司入爐標(biāo)煤單價978.78元/噸，同比增長78.36元/噸，漲幅達(dá)8.7%，但此番漲幅較2021年是收窄了39.2%。與之相比，華能國際財報中披露旗下數(shù)家電廠2022年入爐標(biāo)煤單價為1200元/噸左右，國電電力燃煤成本優(yōu)勢由此可見。
2022年，華電國際、大唐發(fā)電和華能國際的清潔能源裝機(jī)占比分別為20.2%、33.1%、26.07%，而國電電力的控股清潔能源裝機(jī)為27.2%，彼此并未拉開明顯差距，但國電電力的清潔能源裝機(jī)收益無需覆蓋煤機(jī)虧損，從而令公司大幅扭虧為盈。
對于華電、大唐和華能而言，這三家企業(yè)并無國電電力的煤機(jī)優(yōu)勢，清潔能源裝機(jī)比例也不高，業(yè)績落后也算是情有可原。
然而，這三家“同病相憐”的發(fā)電上市公司，身處相同的煤機(jī)電價上漲及能源保供大環(huán)境下，業(yè)績變化理應(yīng)相似，但彼此之間居然也出現(xiàn)了極端的業(yè)績分化，這就頗有些耐人尋味了。
華能之困
2022年，華電國際歸母凈利潤為1億元，大唐發(fā)電為-4.1億元，而華能國際卻是巨虧73.87億元，是大唐的18倍，業(yè)績分化極為嚴(yán)重。
在這三家企業(yè)的財報中，華電國際對于業(yè)績增長的原因解釋為煤電電價上漲，加之參股股權(quán)收益同比增加;大唐發(fā)電解釋為優(yōu)化電煤采購，精細(xì)營銷管理，用好用足能源保供政策。
唯有華能國際對業(yè)績變動解釋為，本年度煤價仍居高位，且公司煤電裝機(jī)比例較高，新能源發(fā)電盈利未能覆蓋煤電虧損等情況影響，導(dǎo)致全年業(yè)績虧損。
華夏能源網(wǎng)注意到，2022年，華電國際控股煤機(jī)裝機(jī)為43700兆瓦，占比79.8%;大唐發(fā)電煤機(jī)裝機(jī)為47515兆瓦，占比66.9%;華能國際煤機(jī)裝機(jī)為94057兆瓦，占比73.93%，彼此間煤電裝機(jī)占比并無明顯差距。若論煤電裝機(jī)容量，華能國際約為前兩者的2倍。
在燃料成本方面，2022年，華電國際為828.66億元，大唐發(fā)電為680.86億元，華能國際為1705億元，華能約為前兩者的2倍。
而在上網(wǎng)電價方面，華電國際平均上網(wǎng)電價為519元/兆瓦時，大唐發(fā)電合并口徑完成上網(wǎng)電價(含稅)460.79元/兆瓦時，華能國際平均上網(wǎng)結(jié)算電價為509.92元/兆瓦時，華能不僅沒有遠(yuǎn)低于前兩者，甚至比大唐還要高一些。
華能在煤電裝機(jī)占比和上網(wǎng)電價與華電、大唐差不多的情況下，基于2倍的煤電裝機(jī)以及相應(yīng)的2倍燃料成本，虧損差不多也應(yīng)是華電和大唐的2倍，但實(shí)際情況是，即便和同為虧損的大唐發(fā)電相比，華能的虧損也拉開了18倍的差距。
不過，針對這一現(xiàn)象，華能國際并沒有給出具體的解釋。
對于五大發(fā)電集團(tuán)而言，一兩年的虧損，本不是不得了的事情。但當(dāng)其余發(fā)電央企都在大幅增長的時候，華能這種莫名其妙的巨虧，就顯得格外刺眼了。
在2022年財報中，華能國際明確表示預(yù)計2023年及2024年煤價將有所回落，但仍將在相對高位運(yùn)行。并以南京電廠舉例，結(jié)合2022年實(shí)際煤價及未來中長期合同的簽約履行情況，預(yù)計2023年的入爐標(biāo)煤單價為1,211.45元/噸，2024年入爐標(biāo)煤單價為1,073.11元/噸。
若真像華能所說，公司2022年虧損是因?yàn)槊簝r仍居高位，那么2023及2024年煤價將在相對高位運(yùn)行，是不是意味著華能將繼續(xù)虧損?
在此背景下，未來，華能若想破除煤價困局，關(guān)鍵或許還在于新能源裝機(jī)上。
之前，政府主管部門曾要求發(fā)電央企到2025年底前實(shí)現(xiàn)清潔能源裝機(jī)占到總裝機(jī)的50%。為此，華能集團(tuán)計劃到2025年新增風(fēng)光新能源裝機(jī)8000萬千瓦。
但作為集團(tuán)旗下主體發(fā)電上市公司，2022年，華能國際清潔能源裝機(jī)同比僅提升了3.68%，累計裝機(jī)規(guī)模為33171兆瓦。就8000萬千瓦的目標(biāo)而言，當(dāng)前華能的進(jìn)度顯然是太慢了。
煤價仍將在相對高位運(yùn)行，新能源裝機(jī)進(jìn)展緩慢，華能“淪落”之路還要走多久?
來源：華夏能源網(wǎng)
評論