當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞 > 深度閱讀

甘孜0.1476元/度光伏電價(jià)的“戰(zhàn)略意義”和長期影響

光伏們發(fā)布時(shí)間:2021-06-18 10:38:33

繼近三年無新增光伏項(xiàng)目之后,2021年四川首個(gè)光伏項(xiàng)目開標(biāo)便一舉創(chuàng)下國內(nèi)光伏電站上網(wǎng)電價(jià)最低記錄,引發(fā)行業(yè)轟動(dòng)。


根據(jù)招標(biāo)文件,甘孜州此次競(jìng)爭(zhēng)性配置申報(bào)的電價(jià)為平枯期上網(wǎng)電價(jià)。豐水期全電量參與市場(chǎng)化交易,不參與市場(chǎng)化交易的,結(jié)算電價(jià)按照四川省豐水期(6-10月)光伏發(fā)電市場(chǎng)化交易有關(guān)文件執(zhí)行,電價(jià)約為0.20407元/千瓦時(shí)。按照最低價(jià)國家電投四川公司的0.1476元/千瓦時(shí),綜合電價(jià)約為0.171元/千瓦時(shí)。


針對(duì)這一刷爆行業(yè)的最低上網(wǎng)電價(jià),光伏們采訪調(diào)研了多家熟悉甘孜州項(xiàng)目招標(biāo)的資深人士,總結(jié)如下,以期為已經(jīng)走向平價(jià)的光伏產(chǎn)業(yè)提供一些思考。

 

第一,甘孜州正斗光伏基地規(guī)劃容量共計(jì)600MW,此次招標(biāo)的200MW僅為基地一期容量。從低價(jià)策略來看,投標(biāo)企業(yè)對(duì)于后續(xù)的400MW項(xiàng)目志在必得。有資深人士認(rèn)為,根據(jù)標(biāo)書,中標(biāo)企業(yè)需要承建20萬千瓦公共匯集站及送出線路建設(shè)費(fèi)用,如果把這部分成本抬高,后面其他企業(yè)很難再進(jìn)入。 


也有消息稱,國家電投已在正斗建設(shè)了升壓站跟輸電線路,這部分成本可以節(jié)省。


第二,組件價(jià)格持續(xù)下降是大勢(shì)所趨。以600MW作為均攤前提,按照甘孜州招標(biāo)文件,該項(xiàng)目需要于2022年底前全容量并網(wǎng)。


某央企資深人士,按照組件價(jià)格1.4元/瓦,加上跟蹤支架、雙面以及高效組件的最高配置進(jìn)行項(xiàng)目優(yōu)化,以超過2000小時(shí)的發(fā)電利用小時(shí)數(shù)、3分/瓦的運(yùn)維費(fèi)用,折合EPC價(jià)格3.5元/瓦進(jìn)行測(cè)算,該項(xiàng)目的全投資收益率仍然在5%以上。


第三,從17家投標(biāo)價(jià)格來看,低于0.2元/千瓦時(shí)的共計(jì)四家企業(yè),基本均為央、國企。據(jù)了解,另外一家報(bào)價(jià)0.15元/千瓦時(shí)的央企因其他原因?qū)е铝藦U標(biāo),這意味著,以央企較低的資金成本,低于0.2元/千瓦時(shí)的價(jià)格是可以實(shí)現(xiàn)盈利的。


光伏們咨詢了其中一家,對(duì)方表示,收益率確實(shí)卡的比較低,但絕對(duì)不會(huì)虧錢做。


第四,央、國企的資金成本遠(yuǎn)低于市場(chǎng)平均水平,這是在光伏電站投資領(lǐng)域國有企業(yè)最為關(guān)鍵的決勝因素之一。


參考今年國家電投發(fā)行的國家電力投資集團(tuán)有限公司2021年度第一期綠色中期票據(jù)(碳中和債),債券發(fā)行規(guī)模6億元,期限2年,發(fā)行成本3.4%。


另外,央企的銀行長期貸款利率一般以低于基準(zhǔn)利率10%左右為標(biāo)準(zhǔn),大部分國有企業(yè)的資金成本不超過4%。


不過,作為四川“十四五”期間新能源項(xiàng)目配置的先行者,甘孜州此次曝出的新低價(jià)也給四川省新能源的后續(xù)發(fā)展帶來了不小的壓力。


據(jù)了解,四川省“十四五”光伏、風(fēng)電資源開發(fā)指導(dǎo)意見已經(jīng)成文,到2025年底,建成光伏、風(fēng)電裝機(jī)容量各1000萬千瓦。


根據(jù)全國新能源消納監(jiān)測(cè)預(yù)警中心數(shù)據(jù),到2020年底,四川省風(fēng)、光的累計(jì)裝機(jī)規(guī)模分別為426、191萬千瓦,這意味著四川“十四五”期間風(fēng)電、光伏增長空間分別為574、801萬千瓦,合計(jì)年度約為2.5GW,發(fā)展規(guī)模相對(duì)可觀。

 

根據(jù)上述意見,在競(jìng)爭(zhēng)配置方面,光伏項(xiàng)目優(yōu)選給出了兩種配置標(biāo)準(zhǔn),一種是綜合評(píng)標(biāo)法,以企業(yè)能力、技術(shù)方案、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)、上網(wǎng)電價(jià)以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求等作為綜合指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)選;


另一種是在明確開發(fā)技術(shù)、環(huán)保水保要求、土地政策等開發(fā)邊界條件后,以電價(jià)作為唯一競(jìng)爭(zhēng)因素,其中風(fēng)電是以上網(wǎng)電價(jià)作為主要競(jìng)爭(zhēng)因素,通過市(州)公共資源交易中心進(jìn)行配置。


甘孜州之后,以電價(jià)作為唯一競(jìng)爭(zhēng)因素的優(yōu)選形式給其他各州市如何保證公平公正的分配項(xiàng)目帶來了巨大壓力。光伏們了解到,在指導(dǎo)意見中明確堅(jiān)持公平公正公開的原則優(yōu)選法人,預(yù)防和禁止壟斷競(jìng)爭(zhēng),這意味著四川各州市的項(xiàng)目不能全部分配給某一家企業(yè)。但以甘孜州為例,按照央企的投資邏輯,最低上網(wǎng)電價(jià)幾乎都會(huì)由央企包攬。

 

另一方面,此次甘孜州項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)配置中,四川多家地方國有企業(yè)也深度參與其中,據(jù)了解,某一國有企業(yè)本來是志在必得的,“前期做了許多工作,也承諾了地方貢獻(xiàn)”。對(duì)于地方政府來說,當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)占比較高的地方國有企業(yè)也是最佳的項(xiàng)目投資者之一。

 

經(jīng)歷了近三年的新能源空窗期,此次四川重啟開發(fā)大潮,意味著水電大省向新能源拋出了橄欖枝,同時(shí)也是風(fēng)、光伏競(jìng)爭(zhēng)力快速提高的佐證,如何在保證公平公正的前提下又避免壟斷,也對(duì)地方政府的管理能力提出了挑戰(zhàn)。

 

責(zé)任編輯:臧超


評(píng)論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評(píng)論0

相關(guān)閱讀

無相關(guān)信息