當前位置: 首頁 > 新聞 > 國際新聞

中國退出英國2400億核電項目

知與尋微信公眾號發(fā)布時間:2023-08-24 11:00:41

  隨著世界各國核技術(shù)的成熟,核能源已經(jīng)能夠被運用到多個領(lǐng)域,比如軍事、醫(yī)療、電力等等。如今我國已經(jīng)建成了7座核電站,每座核電站都為中國電力生產(chǎn)提供了極大的力量,7座核電站也代表著中國核電技術(shù)在世界上都處于領(lǐng)先狀態(tài)。或許在未來的日子中,核電也能像“高鐵”、“基建”一樣成為中國新名片。2016年英國就邀請我國幫助他們建設(shè)核電站,原本,我國作為擁有30%股權(quán)的大股東在核電站建成后能夠獲得巨大利益,但是我國在前段時間卻主動退出了英國這個核電項目,還被英國媒體稱不守信用,到底是怎么回事?

  碳中和

  早在2020年9月份,西方國家就開始提倡節(jié)能減排,逐步實現(xiàn)二氧化碳零排放。緊接著,各國就陸續(xù)提出了碳中和目標,然而直到現(xiàn)在也只有我國針對“碳中和”做出了清晰的“施工圖”。毫無疑問,想要實現(xiàn)二氧化碳零排放,煤炭就不得再繼續(xù)燃燒。要知道火電站的之所以能夠產(chǎn)電,就是依靠煤炭的燃燒,所以火電站是注定要被淘汰的。能夠替代火電站的就很多,比如風電、太陽能發(fā)電、水電等等,不過說到底,最有希望替代火電的還是核電站。為什么這么說呢?

  核電站的優(yōu)勢

  首先,發(fā)電站最看重的就是產(chǎn)量。核電站的發(fā)電量是水電、風電甚至是火電都無法比擬的,因為核能源比之化石燃料更為高效,所以核電站在消耗同重量燃料的同時,發(fā)電量要比傳統(tǒng)發(fā)電量要高出許多,所以核電站的產(chǎn)電規(guī)模是極其龐大的。其次就是發(fā)電站的安全性,核電是國際公認的安全能源,是發(fā)生事故率最小的發(fā)電站,全球50多年來的核能源使用歷史中,只有上世紀七八十年代發(fā)生過嚴重事故。再然后就是發(fā)電站的環(huán)保性,隨著碳中和目標的提出,環(huán)保、節(jié)能才是未來發(fā)電站必須擁有的標簽,核電站在發(fā)電的過程中是沒有污染物的排放的,非常適合實現(xiàn)碳中和目標。

  英國2400億核電站項目

  除了我們中國,西方發(fā)達國家也在抓緊建設(shè)核電站,就比如英國。英國雖然是發(fā)達國家,但是在核電領(lǐng)域的技術(shù)是不如我國的,在2016年英國邀請中國、法國一同建設(shè)核電站,其中中國與法國都是核電強國,然而中國的投資還是最高,簡直就是又出錢又出力,不僅是最大股東,還是最得力的幫手。這一合作消息的傳出直接引爆了國際論壇,因為該核電站項目是當年最大、最貴的一個工程,建設(shè)成本達到 2400億元,再加上中國、英國、法國三大強國,許多人都非??春眠@一工程。

  英國的無理要求

  要知道,英國早在這次合資之前就試著建造過兩次核電站,結(jié)果都以失敗告終,這次邀請來了中法兩大核電強國,英國一開始確實非??粗卮舜魏穗娬卷椖?,但是當項目建設(shè)到了一半,英國就開始“作妖”了。英國不僅要求核電站的用料提升一個檔次,還要求這部分資金由我國來出,因為我國是最大的投資人。從道德上看英國雖然做的不對,但是從項目上來看,英國要求提升用料檔次也是為了這個核電站能夠更好建設(shè),所以我們?nèi)塘?。但是接下來的事情,無論如何我們也忍不了了。

  英國拖延工期,中國直接退出

  從2016年建設(shè)開始,英國就不斷提出一些條件來拖延工期,原本早就可以開始動工,結(jié)果三年過去愣是連個工廠都沒蓋起來。這不,2019年好不容易可以開始動工了,結(jié)果2020年疫情又到了。英國疫情當時非常嚴重,中國工人早就撤離回國了,一年時間再過去,中國疫情已經(jīng)受到了管控,可英國卻依然沒有管控住。這下子,算是徹底惹惱了我國,你要求用料提升,我們答應了,可是你一而再再而三的拖延工期,不斷磨耗著我們的耐心,不斷損失我們的經(jīng)濟,我們中國團隊直接退出了此次項目。

  英國建設(shè)核電站的好處

  撤出資金后,英國也沒招了。因為英國的經(jīng)濟與技術(shù),不允許英國去花費上千億建設(shè)核電站,如果能建成倒還好,如果建不成那就是白白損失。至今為止,我們也不理解英國到底為什么要這么做。首先,英國身處歐洲地區(qū),自然資源本就匱乏,每年都需要進口大量的天然氣用來發(fā)電,天然氣不僅價格更貴,發(fā)電量也不多,如果此次核電站能夠順利建成,將幫助英國大大減少了能源壓力。中英法三國聯(lián)手建設(shè)核電站機會難得,英國不知是抽了什么風。有人說,英國或許是怕中國得到巨大好處。

  英國媒體稱:不講信用

  中國作為最大投資商,本就應該獲得巨大好處。除了經(jīng)濟利益之外,英國核電站項目建成不僅能夠為中國核電技術(shù)提供豐富經(jīng)驗,還能一炮打響中國核電的名聲,今后全球國家建設(shè)核電站都要考慮考慮是否應該邀請中國來建造。不過既然英國不愿意讓中國幫忙建造,那我國也不奉陪。拖欠了這么久的工期我國才退出,本來以為英國不會再說什么,沒想到,我國剛退出,英國媒體就開始大放言辭,說我們不講信用,還說我們在報復他們。

  誠信才是最重要的

  要知道,中國在國際合作中一直是出了名的誠信。即便是當年幫助沙特修建高鐵,多么困難的項目我們也沒有言一句放棄,這說明我們出門合作從來是抱著友好、積極的態(tài)度,根本不像英國媒體所言。當然,面對英國媒體的指責,我國并未理會,因為明眼人都十分清楚。在國際合作中,誠信是最重要的,中國依然能夠獲得其他國家的訂單,但是英國就不一定了。

  來源:知與尋微信公眾號


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0