TOPCon、HJT、鈣鈦礦等高效電池技術(shù)層出不窮，光伏技術(shù)迭代到了關(guān)鍵時刻。9月17日，中國證券報記者在一場光伏電池技術(shù)內(nèi)部研討交流會上獲悉，未來三到五年N型TOPCon成為主流路線的可能性很大，明年TOPCon相關(guān)產(chǎn)品市占率預(yù)計將超六成。效率、成本及可靠性是量產(chǎn)技術(shù)路線需遵循的三大邏輯。
TOPCon加速滲透
頭部上市公司選擇不同的技術(shù)路線進(jìn)行布局，包括隧道氧化物鈍化接觸電池(TOPCon)、異質(zhì)結(jié)電池(HJT)以及背接觸(BC)電池。
在產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程方面，TOPCon技術(shù)加速滲透。據(jù)高工產(chǎn)研光伏研究所不完全統(tǒng)計，2023年以來，TOPCon產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程持續(xù)加速。截至2022年底，我國TOPCon電池產(chǎn)能約為100GW，預(yù)計到2023年底上升至400GW，未來規(guī)劃產(chǎn)能則在800GW以上。
在談及實驗室技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的區(qū)別時，晶科能源品質(zhì)與產(chǎn)品副總裁宋鋒兵在論壇上表示，實驗室技術(shù)是產(chǎn)業(yè)化的先導(dǎo)。一項技術(shù)從實驗室走向產(chǎn)業(yè)化，需要通過生態(tài)鏈整合進(jìn)行集成創(chuàng)新，需要面向不同的應(yīng)用場景進(jìn)行開拓創(chuàng)新，實現(xiàn)這兩個“新”，這項技術(shù)才能在產(chǎn)業(yè)化路上走得通。
“以TOPCon技術(shù)為例，最早的實驗室技術(shù)效率為25.5%，但產(chǎn)業(yè)化技術(shù)僅為24.5%左右。如今實驗室技術(shù)提升至26.5%，產(chǎn)業(yè)化技術(shù)則達(dá)到25.5%。因?qū)嶒炇壹夹g(shù)不斷進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)化技術(shù)也上了一個臺階。”宋鋒兵稱。
“得益于壽命長、光衰小、溫度系數(shù)小等特點，TOPCon技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程與推廣都較為迅速。”蘇州大學(xué)功能納米與軟物質(zhì)材料研究院教授孫寶全在論壇上表示。
招商證券電新行業(yè)首席分析師游家訓(xùn)在論壇上表示，2019年以來，光伏主流技術(shù)路線一直沒有定論，很多大型公司一直在搖擺。但從目前情況看，N型TOPCon技術(shù)未來三至五年成為市場主流路線的可能性很大。
PV InfoLink分析師趙祥表示，截至2023年8月底，業(yè)內(nèi)公布的TOPCon擴(kuò)產(chǎn)計劃超過1700GW。在2022年底，根據(jù)當(dāng)時的擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃，預(yù)期2023年TOPCon整體產(chǎn)能將達(dá)到300GW左右。
“今年上半年已有部分TOPCon產(chǎn)能落地，經(jīng)過3個月的調(diào)試爬坡后，上半年TOPCon組件出貨達(dá)到約29GW，全年預(yù)計將達(dá)到110GW的體量，對應(yīng)的市占率為25%左右，預(yù)計2024年會超過60%。”趙祥稱。
遵循三大邏輯
回顧近年來光伏技術(shù)路線的更迭，中國科學(xué)院微電子研究所新能源與光電子實驗室主任賈銳在論壇上表示，光伏電池技術(shù)更迭基本遵循三大邏輯，即效率高取代效率低的、成本低取代成本高的、可靠性高取代可靠性低的。“技術(shù)迭代一定是以市場邏輯作為主打原則。”
ACWA研發(fā)中心負(fù)責(zé)人董寅中表示，從P型到N型電池轉(zhuǎn)換階段看，N型產(chǎn)品帶來更高的發(fā)電量。“未來，組件雙面率能否進(jìn)一步提高，發(fā)電系數(shù)能否進(jìn)一步優(yōu)化，效率能否在若干技術(shù)參數(shù)中找到平衡點，在此基礎(chǔ)上尋求性能最優(yōu)。”
晶科能源解決方案負(fù)責(zé)人于瀚博表示，晶科能源切入N型賽道以來，大量實證案例顯示N型組件較P型組件有更好的可靠性、更優(yōu)的發(fā)電量以及更低的投資成本。
2023年上半年，受TOPCon設(shè)備進(jìn)場、調(diào)試等進(jìn)度延期影響，TOPCon產(chǎn)能落地不及預(yù)期。另外，部分企業(yè)的產(chǎn)線良率不及預(yù)期，導(dǎo)致TOPCon生產(chǎn)成本較高。
天合光能技術(shù)助理總裁陳奕峰在接受中國證券報記者采訪時表示，相較于PERC技術(shù)，TOPCon具有較高的技術(shù)門檻。今年以來，投資TOPCon項目的企業(yè)較多，但實際產(chǎn)出不及預(yù)期，特別是中小企業(yè)爬坡存在困難。“今年下半年到明年上半年，供應(yīng)會持續(xù)緊張，預(yù)計明年下半年TOPCon的供應(yīng)格局會改善。”陳奕峰稱。
BC電池生產(chǎn)工藝復(fù)雜
隆基綠能管理層在近日舉辦的業(yè)績說明會上稱，TOPCon是一個過渡性技術(shù)路線，BC才是未來高效晶硅電池的主流技術(shù)路徑。
對此，晶科能源CTO金浩在論壇上表示，BC電池在效率端提升不夠明顯，在成本端存在較大不足，因此并不一定會成為未來主流。
“BC的提效路線要么基于HBC(異質(zhì)結(jié)背接觸電池)，要么基于TOPCon的TBC(TOPCon結(jié)合BC電池)。BC電池生產(chǎn)工藝復(fù)雜，降本困難。比如，在銀漿降耗以及硅片的薄片化等領(lǐng)域面臨挑戰(zhàn)。”金浩說。
金浩表示，晶科能源已建有一條BC電池中試線。根據(jù)實測數(shù)據(jù)，公司判斷，在未來兩三年內(nèi)，BC電池和TOPCon電池的成本差異將維持在0.1元/W以上。
“BC更適合做單面產(chǎn)品，背面遮擋過多，超過50%的雙面率非常難以達(dá)成，且成本高。對于單面產(chǎn)品，TOPCon和BC的轉(zhuǎn)化效率差異在0.2%至0.3%之間，處于一個檔位。而地面電站普遍選擇高性價比產(chǎn)品，未來兩三年甚至更長時間，BC產(chǎn)品沒有相應(yīng)的生命力。”金浩稱。
中國科學(xué)院寧波材料所研究員葛子義認(rèn)為，對于TOPCon未來發(fā)展路徑，應(yīng)該開發(fā)TOPcon與鈣鈦礦疊層電池。
對于TOPCon與鈣鈦礦疊層技術(shù)如何發(fā)展，葛子義稱：“要進(jìn)一步優(yōu)化鈍化接觸，提升對電壓的貢獻(xiàn)，提升鈣鈦礦的穩(wěn)定性。TOPCon與鈣鈦礦疊層電池真正實現(xiàn)量產(chǎn)還需要三至四年時間。”
來源：中國證券報 記者 劉楊
評論