疫情期間，由于多種因素，芯片供應(yīng)出現(xiàn)短缺，許多行業(yè)受到顯著影響，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)尤其被“缺芯”難題所困擾。
今年兩會(huì)，多位來(lái)自汽車(chē)領(lǐng)域的代表委員強(qiáng)烈呼吁，完善車(chē)規(guī)級(jí)芯片產(chǎn)業(yè)布局，加快破解“汽車(chē)缺芯”的燃眉之急。
缺芯之痛根源何在
疫情之下，全球范圍內(nèi)芯片代工廠(chǎng)生產(chǎn)節(jié)奏被打破，缺芯問(wèn)題隨之而來(lái)。
全國(guó)人大代表、長(zhǎng)城汽車(chē)總裁王鳳英介紹，有研究報(bào)告顯示，截至2021年中，全球有多達(dá)169個(gè)行業(yè)在一定程度上受到芯片短缺影響。“汽車(chē)行業(yè)便是其中受影響最大的行業(yè)之一。”王鳳英說(shuō)。
全國(guó)人大代表、重慶小康集團(tuán)董事長(zhǎng)(創(chuàng)始人)張興海也關(guān)注到一組數(shù)據(jù)：2021年全球汽車(chē)因芯片原因減產(chǎn)約1000萬(wàn)輛，其中中國(guó)約減產(chǎn)200萬(wàn)輛。
“車(chē)規(guī)級(jí)芯片普遍對(duì)制程要求不高，主流在55nm左右，但十分看重可靠性、安全性和長(zhǎng)效性，產(chǎn)品生命周期要求在15年以上，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)化周期漫長(zhǎng)，迭代慢，供應(yīng)體系門(mén)檻高等特點(diǎn)。”王鳳英說(shuō)。
“車(chē)規(guī)級(jí)芯片的制造不同于消費(fèi)電子芯片對(duì)尖端技術(shù)與設(shè)備過(guò)分依賴(lài)，但中國(guó)在該產(chǎn)業(yè)布局近乎空白。”王鳳英指出，國(guó)內(nèi)企業(yè)車(chē)規(guī)級(jí)芯片產(chǎn)品涉及較少，且市場(chǎng)占有率較低，缺乏對(duì)車(chē)規(guī)級(jí)芯片的設(shè)計(jì)與制造工藝研發(fā)。
為何會(huì)出現(xiàn)這樣的局面?
“原因在于車(chē)規(guī)級(jí)芯片研發(fā)周期長(zhǎng)，設(shè)計(jì)門(mén)檻高，資金投入大。單片價(jià)格僅1至3美元左右，價(jià)格低，利潤(rùn)低，且市場(chǎng)規(guī)模十分有限。”王鳳英說(shuō)，代工廠(chǎng)更愿意把產(chǎn)能優(yōu)先安排給利潤(rùn)高的消費(fèi)電子類(lèi)芯片。因此造成的后果是，幾個(gè)國(guó)外行業(yè)巨頭長(zhǎng)期壟斷該市場(chǎng)，中國(guó)芯片企業(yè)難以切入。
張興海也分析，汽車(chē)芯片因生產(chǎn)周期長(zhǎng)、投資收益低, 芯片廠(chǎng)商對(duì)于汽車(chē)芯片的生產(chǎn)線(xiàn)擴(kuò)產(chǎn)意愿相對(duì)較弱;而在疫情影響下，智能移動(dòng)終端、網(wǎng)聯(lián)設(shè)備等消費(fèi)電子設(shè)備需求暴漲，搶占了部分汽車(chē)芯片產(chǎn)能份額。
“自主可控時(shí)不我待”
“當(dāng)前,加快實(shí)現(xiàn)車(chē)規(guī)級(jí)芯片自主可控時(shí)不我待。”張興海說(shuō)，這將直接決定我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和地位。
張興海認(rèn)為，芯片產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)無(wú)法一蹴而就,汽車(chē)缺芯問(wèn)題單純利用市場(chǎng)手段難以有效調(diào)節(jié)。
“建議國(guó)家有關(guān)部門(mén)制定汽車(chē)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展頂層設(shè)計(jì)和配套措施,協(xié)調(diào)資源、統(tǒng)籌管理國(guó)產(chǎn)汽車(chē)芯片的研發(fā)、制造及應(yīng)用等，確保國(guó)產(chǎn)汽車(chē)芯片積極穩(wěn)妥高效發(fā)展。”張興海還提到，應(yīng)鼓勵(lì)整車(chē)企業(yè)與芯片企業(yè)跨界攜手、聯(lián)合創(chuàng)新，政府出臺(tái)研發(fā)補(bǔ)貼等政策，加快推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“芯片上車(chē)”。
無(wú)獨(dú)有偶，全國(guó)人大代表、上汽集團(tuán)董事長(zhǎng)陳虹建議：“國(guó)家牽頭設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金，鼓勵(lì)芯片企業(yè)、汽車(chē)企業(yè)共同參與，加快形成國(guó)產(chǎn)大算力芯片的研發(fā)、制造和應(yīng)用能力”。
王鳳英代表則從短、中、長(zhǎng)期給出應(yīng)對(duì)之策。
她提出，短期內(nèi)對(duì)擴(kuò)產(chǎn)、投產(chǎn)的車(chē)規(guī)級(jí)芯片制造企業(yè)，建立行政審批綠色通道，使企業(yè)能夠迅速投產(chǎn)以解汽車(chē)行業(yè)燃眉之急;中期內(nèi)進(jìn)行車(chē)規(guī)級(jí)芯片產(chǎn)業(yè)鏈部署，完善產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)自主可控;長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)人才的引進(jìn)與培養(yǎng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，以徹底解決車(chē)規(guī)級(jí)芯片受制于人的難題。
評(píng)論