當(dāng)前位置: 首頁 > 碳中和 > 動(dòng)態(tài)

170家碳核查服務(wù)機(jī)構(gòu)35家存在核查報(bào)告不合格,核算數(shù)據(jù)問題最多

中環(huán)報(bào)發(fā)布時(shí)間:2023-05-29 10:47:05  作者:徐衛(wèi)星

  碳排放數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性,直接關(guān)系碳市場健康發(fā)展。對碳排放報(bào)告的核查是確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤的重要手段。記者近日從上海青悅獲悉,截至2023年5月19日,上海青悅從全國排污許可證管理信息平臺(tái)(公開端)碳排放信息公開中共收錄了2019年、2020年、2021年三年度,31個(gè)省(區(qū)、直轄市)共計(jì)6884家次碳排放報(bào)告核查評估結(jié)果,涉及170家核查服務(wù)機(jī)構(gòu)和2742家重點(diǎn)排放單位(被核查單位)。其中,5886家次為核查結(jié)果,998家次為復(fù)查結(jié)果。經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),170家核查服務(wù)機(jī)構(gòu)中,135家合格率為100%,未發(fā)現(xiàn)問題;12家合格率不足90%,評估結(jié)果相對較差。


  核查評估如何判定為“不合格”?

  據(jù)上海青悅統(tǒng)計(jì),在170家核查服務(wù)機(jī)構(gòu)中,核查超百家次的核查服務(wù)機(jī)構(gòu)共14家。單次核查最多的核查服務(wù)機(jī)構(gòu)為中國船級社質(zhì)量認(rèn)證有限公司,核查數(shù)量達(dá)624家次。

  根據(jù)要求,對核查結(jié)論是否為合格,共計(jì)有核查及時(shí)性、重點(diǎn)排放單位基本情況、核算邊界、核算方法、核算數(shù)據(jù)、質(zhì)量控制和文件存檔、數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計(jì)劃及執(zhí)行和其他8個(gè)評估項(xiàng)目,除“核查及時(shí)性”外只要有任一項(xiàng)目存在問題,核查服務(wù)機(jī)構(gòu)的核查評估均判定為不合格。

  根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,170家核查服務(wù)機(jī)構(gòu)共有35家機(jī)構(gòu)出具的核查結(jié)論存在不合格情況。其中,12家合格率不足90%,評估結(jié)果相對較差。

  合格率不足100%核查機(jī)構(gòu)  核算數(shù)據(jù)問題最多

  據(jù)統(tǒng)計(jì),在收錄的三個(gè)年度6884家次碳排放報(bào)告核查評估結(jié)果中,共計(jì)有148家次結(jié)果為不合格。其中,從地域分布來看,內(nèi)蒙古(36家次)、河北(32家次)、寧夏(21家次)、江西(18家次)這些省份相對問題較多,其余依次為山西(13家次)、安徽(11家次)、山東(7家次)、貴州(3家次)、河南(2家次)、湖北(2家次)。

  在核查及時(shí)性、重點(diǎn)排放單位基本情況、核算邊界、核算方法、核算數(shù)據(jù)、質(zhì)量控制和文件存檔、數(shù)據(jù)質(zhì)量控制計(jì)劃及執(zhí)行和其他8個(gè)核查評估項(xiàng)目中,核算數(shù)據(jù)方面出問題的最多,達(dá)136家次。核查及時(shí)性方面,有153家存在核查不及時(shí)的情況,但不影響合格率判定。在“其他”的核查評估中,有52家存在問題(如“紙質(zhì)版排放報(bào)告中供電、供熱碳排放強(qiáng)度單位錯(cuò)誤”、“核查成果提交不夠及時(shí)”)但不影響合格率判定,5家存在問題并影響合格率判定。

  作者:中環(huán)報(bào)記者徐衛(wèi)星

  (中國節(jié)能協(xié)會(huì)碳中和專業(yè)委員會(huì))


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評論0