近期，一樁訴訟案將華銳風(fēng)電科技（集團）股份有限公司（下稱華銳風(fēng)電、*ST銳電）再次推向公眾視野。外媒消息稱，華銳風(fēng)電被指控剽竊超導(dǎo)公司技術(shù)面臨聯(lián)邦訴訟，如罪名成立，華銳風(fēng)電最高可面48億美元罰單。
對此，1月11日，華銳風(fēng)電發(fā)布公告稱，美國司法部對其提起的刑事訴訟于當(dāng)?shù)貢r間1月8日在美國開庭審理，案件尚未判決。且其表示，近期媒體發(fā)布和轉(zhuǎn)載的關(guān)于美國司法部起訴華銳風(fēng)電一案的報道中提及公司“可能面臨最高48億美元的罰款”的報道并無法律依據(jù)，與事實不符。
該訴訟案可追溯至2013年6月27日，美國司法部在威斯康星州聯(lián)邦地區(qū)法院對華銳風(fēng)電及三名自然人提起刑事訴訟，控訴他們在與超導(dǎo)公司及其關(guān)聯(lián)公司的業(yè)務(wù)往來中涉嫌電信詐騙、刑事版權(quán)侵犯、竊取商業(yè)機密以及共謀。
華銳風(fēng)電稱，并未收到任何一家美國法院送達(dá)的與該事項相關(guān)的任何司法文書。目前就相關(guān)司法文件送達(dá)的有效性問題，正在司法程序中，尚無最終結(jié)果。
華銳風(fēng)電創(chuàng)辦于2006年2月，曾因快速崛起而被譽為能源新貴，一時風(fēng)光無限。2011年，華銳風(fēng)電以90元/股的發(fā)行價登陸A股，創(chuàng)下滬市主板20年IPO發(fā)行價紀(jì)錄，成為名副其實的風(fēng)電概念第一股。在中國風(fēng)電行業(yè)高歌猛進(jìn)之時，華銳風(fēng)電迅速攀上國內(nèi)風(fēng)電制造業(yè)老大的位置。但自上市以來，華銳風(fēng)電風(fēng)波纏身，因虛增利潤等遭證監(jiān)會立案調(diào)查，后又遭遇債券兌付危機，以及與設(shè)備商等企業(yè)陷入訴訟糾紛。如今，其已跌出了國內(nèi)風(fēng)電制造商的第一梯隊。
根據(jù)2017年三季度報告，華銳風(fēng)電目前重大訴訟、仲裁事項多達(dá)14項，此外，未達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn)但涉訴金額超過2000萬元的訴訟、仲裁事項還有3項。
公開信息顯示，美國超導(dǎo)公司是一家能源科技公司，位于馬薩諸塞州。在風(fēng)力發(fā)電市場，該公司通過能源電子產(chǎn)品和工程以及支持服務(wù)，幫助制造商生產(chǎn)具有高度競爭力的風(fēng)力渦輪機。
華銳風(fēng)電成立不久后，開始與美國超導(dǎo)合作。彼時，超導(dǎo)公司向華銳風(fēng)電提供風(fēng)機設(shè)計和技術(shù)服務(wù)，同時為華銳數(shù)千臺風(fēng)機提供電控核心部件和控制軟件。兩者合作期間，華銳風(fēng)電成長為世界第二的風(fēng)機制造商。但從2011年開始，雙方關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。
根據(jù)超導(dǎo)公司的說法，2011年3月31日，華銳風(fēng)電以庫存過高為由，突然拒收美國超導(dǎo)按照合同約定發(fā)運的貨物，導(dǎo)致美國超導(dǎo)業(yè)務(wù)和股價驟降。2011年6月，在發(fā)現(xiàn)存在知識產(chǎn)權(quán)盜竊跡象后，美國超導(dǎo)開始密切配合歐洲的執(zhí)法機關(guān)開展刑事調(diào)查。
2011年9月，美國超導(dǎo)公司向海南省第一中級人民法院起訴華銳風(fēng)電和大連國通電氣有限公司。超導(dǎo)公司稱，有大量證據(jù)證明其軟件著作權(quán)受到侵犯，要求華銳和國通停止侵權(quán)，并索賠約20萬美元。海南省第一中級人民法院做出裁定，駁回超導(dǎo)公司對華銳和國通的起訴。超導(dǎo)公司后又上訴至海南省高級人民法院，海南高院于2012年4月5日維持了原裁定，超導(dǎo)公司遂向最高人民法院遞交了申訴。
2013年6月27日，美國司法部在威斯康星州聯(lián)邦地區(qū)法院對華銳風(fēng)電及三名自然人提起刑事訴訟。今年1月8日上午9:00，該案件在威斯康星州聯(lián)邦地區(qū)法院開庭審理。截至目前，暫時沒有最新公告。
