國(guó)家補(bǔ)貼歷來(lái)是企業(yè)收益的重要組成部分。日前國(guó)家補(bǔ)貼退坡機(jī)制的出臺(tái)，給垃圾發(fā)電行業(yè)帶來(lái)巨大沖擊。有專家稱，行業(yè)高速增長(zhǎng)將踩下剎車，取而代之的是進(jìn)入運(yùn)營(yíng)為王的時(shí)代。提高發(fā)電量效率、降低運(yùn)營(yíng)成本、增加協(xié)同處理及多元化經(jīng)營(yíng)等途徑，對(duì)于項(xiàng)目增收至關(guān)重要。
環(huán)保行業(yè)研究機(jī)構(gòu)E20研究院近日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目月均中標(biāo)6.8個(gè)，數(shù)量較2019年減半；全年建設(shè)投資總額同比下降約30.7%，北上廣深四個(gè)一線城市全年無(wú)新增。此外，一半左右項(xiàng)目的設(shè)計(jì)規(guī)模集中在600-1200噸/日，超過(guò)2000噸/日的項(xiàng)目數(shù)量?jī)H占6%，相比此前動(dòng)輒千萬(wàn)噸以上的處理量，單體項(xiàng)目規(guī)模也在縮小。
據(jù)記者了解，這是行業(yè)在歷經(jīng)多年高速發(fā)展之后首現(xiàn)“降溫”跡象。
退補(bǔ)至少影響二至三成發(fā)電收入
垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)有多火？截至2019年，全國(guó)累計(jì)投產(chǎn)項(xiàng)目504個(gè)，較2018年增加103個(gè)；裝機(jī)容量達(dá)1202萬(wàn)千瓦，較2018年增長(zhǎng)31%。尤其是在2017-2019年，行業(yè)處于持續(xù)高投產(chǎn)狀態(tài)。“‘十三五’以來(lái)，我國(guó)垃圾焚燒發(fā)電規(guī)模由23.5萬(wàn)噸/日增至約57萬(wàn)噸/日，市場(chǎng)容量同比增長(zhǎng)2.4倍，年復(fù)合增長(zhǎng)率接近20%?！敝袊?guó)環(huán)境保護(hù)集團(tuán)執(zhí)行董事周康進(jìn)一步稱。
基于此，行業(yè)信心滿滿。多家機(jī)構(gòu)一度將2020年喻為產(chǎn)業(yè)“爆發(fā)年”，并預(yù)測(cè)“十三五”期間，投資空間有望達(dá)到2000億-2500億元。
然而，財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家能源局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于〈關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見(jiàn)〉有關(guān)事項(xiàng)的補(bǔ)充通知》，卻給行業(yè)帶來(lái)不少擔(dān)憂。按照要求，垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目全生命周期合理利用小時(shí)數(shù)為82500小時(shí)，未超部分按可再生能源發(fā)電項(xiàng)目當(dāng)年實(shí)際發(fā)電量給予補(bǔ)貼，超出部分不再享受中央財(cái)政補(bǔ)貼資金，核發(fā)綠證準(zhǔn)許參與綠證交易。此外按照《通知》要求，項(xiàng)目自并網(wǎng)之日起滿15年后，無(wú)論是否達(dá)到全生命周期補(bǔ)貼電量，均不再享受中央財(cái)政補(bǔ)貼資金。
多位企業(yè)人士表示，政策發(fā)酵已近半年時(shí)間，現(xiàn)實(shí)狀況足以說(shuō)明其給行業(yè)帶來(lái)的沖擊之大。“國(guó)補(bǔ)退坡無(wú)疑給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)重大挑戰(zhàn)，的確給行業(yè)發(fā)展‘降了降溫’?！敝芸捣Q。首創(chuàng)環(huán)境控股有限公司技術(shù)總監(jiān)戴小東表示，國(guó)補(bǔ)退坡是行業(yè)目前面臨的嚴(yán)重困境，“至少影響發(fā)電收入的20%-30%”。
綠證交易的沖抵作用有待觀察
E20環(huán)境平臺(tái)固廢產(chǎn)業(yè)研究中心負(fù)責(zé)人潘功告訴記者，垃圾發(fā)電項(xiàng)目收益由垃圾處理費(fèi)、上網(wǎng)電價(jià)及補(bǔ)貼構(gòu)成。除去項(xiàng)目所在地省級(jí)電網(wǎng)負(fù)擔(dān)0.1元/千瓦時(shí)，可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼0.15-0.3元/千瓦時(shí)不等，即國(guó)補(bǔ)部分?！伴L(zhǎng)期以來(lái)，企業(yè)習(xí)慣于將國(guó)補(bǔ)視為收益的重要部分，財(cái)務(wù)測(cè)算時(shí)均納入其中，多則占到項(xiàng)目利潤(rùn)一半左右?！?/p>
一位不愿具名的企業(yè)人士給記者算了一筆賬：對(duì)于技術(shù)較為先進(jìn)的項(xiàng)目，年運(yùn)營(yíng)時(shí)長(zhǎng)可達(dá)7000-8000小時(shí)，甚至更高。據(jù)此計(jì)算，補(bǔ)貼時(shí)限只有10年左右，且越是先進(jìn)的項(xiàng)目越不容易滿15年上限。若按項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)周期30年來(lái)算，國(guó)補(bǔ)退坡將直接影響項(xiàng)目后2/3的運(yùn)營(yíng)時(shí)限?！袄l(fā)電投產(chǎn)周期多為2-3年。投資之初，企業(yè)做回報(bào)測(cè)算時(shí)已涵蓋電價(jià)補(bǔ)貼，取消補(bǔ)貼對(duì)處于籌備和建設(shè)期的項(xiàng)目影響更大?！?/p>
該人士還稱，項(xiàng)目所在地經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、項(xiàng)目規(guī)模越大，補(bǔ)貼額度就越高；所在地經(jīng)濟(jì)越落后，項(xiàng)目規(guī)模越小，補(bǔ)貼額度則越低，也更不容易獲取其他財(cái)政支持?！巴似虏粌H影響企業(yè)，還有可能加劇區(qū)域間的不平衡?！?/p>
綠色動(dòng)力環(huán)保集團(tuán)總裁喬德衛(wèi)提出，今年1月1日起，國(guó)家開(kāi)始對(duì)超出合理利用小時(shí)數(shù)的項(xiàng)目核發(fā)綠證，希望企業(yè)通過(guò)綠證交易獲得收入、沖抵補(bǔ)貼?！暗壳?，綠證市場(chǎng)及相關(guān)規(guī)則本身就有待完善，對(duì)超出部分的補(bǔ)充作用也有待觀察。在制度尚未健全之前，國(guó)補(bǔ)退坡對(duì)企業(yè)收入存在很多不確定性影響，再靠拼規(guī)模、拼擴(kuò)張的方式，未來(lái)將越來(lái)越難獲利。”
由高速擴(kuò)張進(jìn)入運(yùn)營(yíng)為王時(shí)代
結(jié)合現(xiàn)狀，離開(kāi)補(bǔ)貼的垃圾發(fā)電項(xiàng)目收入從哪里來(lái)？潘功表示，垃圾發(fā)電屬于市政公共服務(wù)類項(xiàng)目，有別于傳統(tǒng)發(fā)電，其主要作用是處理城市垃圾，進(jìn)而再利用資源進(jìn)行發(fā)電?！皳Q句話說(shuō)，其初衷并不是為了賺取電費(fèi)。項(xiàng)目實(shí)際應(yīng)得報(bào)酬來(lái)自于垃圾處理費(fèi)，發(fā)電屬于額外收益，補(bǔ)貼更是‘額外的額外’。但目前，企業(yè)更多寄希望于發(fā)電收益及補(bǔ)貼，垃圾處理費(fèi)反而一降再降。這樣的收入結(jié)構(gòu)本末倒置，很不健康。不少項(xiàng)目過(guò)度依賴補(bǔ)貼，一旦取消，對(duì)其殺傷力自然很大?！?/p>
潘功認(rèn)為，從另一角度來(lái)看，增速放緩也說(shuō)明行業(yè)告別一味以拿項(xiàng)目、重規(guī)模取勝，開(kāi)始由高速擴(kuò)張進(jìn)入精細(xì)化發(fā)展階段?！罢f(shuō)白了，外部條件更加嚴(yán)峻了，垃圾發(fā)電行業(yè)的錢沒(méi)有過(guò)去那么好賺了。真正應(yīng)該提高的是垃圾處理費(fèi)，即按照‘產(chǎn)廢者付費(fèi)’原則收費(fèi)，這部分才是今后項(xiàng)目核心收益所在。近幾年，不乏有企業(yè)為了低價(jià)中標(biāo)，一再降低垃圾處理費(fèi)，這是給自己埋下隱患。”
喬德衛(wèi)也稱，國(guó)補(bǔ)退坡對(duì)企業(yè)綜合實(shí)力提出更高要求。“可以預(yù)見(jiàn)，行業(yè)高速增長(zhǎng)將踩下剎車，取而代之的是進(jìn)入運(yùn)營(yíng)為王的時(shí)代。提高噸垃圾發(fā)電量、降低運(yùn)營(yíng)成本、增加協(xié)同處理及多元化經(jīng)營(yíng)等途徑，對(duì)于提高單個(gè)項(xiàng)目的收益至關(guān)重要?！?/p>
“盡管各方解讀不一，但國(guó)補(bǔ)退坡必將倒逼行業(yè)補(bǔ)短板，并加速洗牌?！敝芸当硎荆诖诉^(guò)程中，市場(chǎng)資源進(jìn)一步向技術(shù)好、效率高的企業(yè)傾斜，進(jìn)而推動(dòng)行業(yè)進(jìn)入深度整合期。
評(píng)論