我國(guó)輸配電價(jià)改革若干問(wèn)題及政策建議

  首輪電價(jià)核定尚存不足,需要增加調(diào)整機(jī)制

  我國(guó)輸配電價(jià)改革試點(diǎn)地區(qū)暫定輸配電價(jià)格核定周期為3年,核定參數(shù)以歷史和預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)?,F(xiàn)階段,影響經(jīng)濟(jì)階段性增長(zhǎng)因素比較復(fù)雜、改革措施存在不確定性,輸配電價(jià)核定也應(yīng)統(tǒng)籌考慮各類(lèi)變化因素,增加靈活的調(diào)整機(jī)制。

  電價(jià)平衡賬戶(hù)未實(shí)體化運(yùn)作。2014年,在深圳的輸配電價(jià)改革試點(diǎn)辦法中,首次提出了建立平衡賬戶(hù)概念。平衡賬戶(hù)是為滿(mǎn)足電力市場(chǎng)建設(shè)需要,保持銷(xiāo)售電價(jià)相對(duì)穩(wěn)定,妥善處理電力產(chǎn)業(yè)鏈各類(lèi)企業(yè)與電力用戶(hù)利益關(guān)系而設(shè)立的賬戶(hù)。電網(wǎng)企業(yè)輸配電實(shí)際收入與準(zhǔn)許收入之間的差額,通過(guò)平衡賬戶(hù)進(jìn)行調(diào)節(jié),多出部分進(jìn)入平衡賬戶(hù),不足部分由平衡賬戶(hù)彌補(bǔ)??梢?jiàn),設(shè)立輸配電價(jià)平衡賬戶(hù)可以穩(wěn)定電價(jià),保證電網(wǎng)企業(yè)投資成本的合理回收。其一,當(dāng)輸配電價(jià)核定初期確定的電量增長(zhǎng)與周期內(nèi)實(shí)際不符,需要增加(減少)輸配電投資等一些不確定事件發(fā)生時(shí),實(shí)際收入和準(zhǔn)許收入的缺口可以由平衡賬戶(hù)進(jìn)行彌補(bǔ);其二,平衡賬戶(hù)作為“蓄水池”和“調(diào)節(jié)器”,還可以起到穩(wěn)定銷(xiāo)售電價(jià)的作用,是保障“準(zhǔn)許成本加合理收益”輸配電價(jià)機(jī)制落實(shí)的重要保證。

  但是,現(xiàn)有平衡賬戶(hù)并未實(shí)際起到預(yù)期“蓄水池”和“調(diào)節(jié)器”的作用,一方面,各地電網(wǎng)投資的成本歸集標(biāo)準(zhǔn)不一,差距較大,當(dāng)周期內(nèi)電力實(shí)際增速與預(yù)期不符時(shí),增加(減少)的電網(wǎng)投資成本如何規(guī)范化傳導(dǎo)到銷(xiāo)售電價(jià)或者通過(guò)蓄水池調(diào)節(jié)的實(shí)施細(xì)則缺位;另一方面,當(dāng)出現(xiàn)平衡賬戶(hù)持續(xù)虧空時(shí)缺乏相應(yīng)的管理辦法,無(wú)法實(shí)現(xiàn)資金的自我平衡。

  新增政策性資產(chǎn)的計(jì)提問(wèn)題存在爭(zhēng)議。為了解決電力發(fā)展不平衡、不充分問(wèn)題,電網(wǎng)企業(yè)按照國(guó)家部署加大配網(wǎng)、農(nóng)網(wǎng)建設(shè)投資,這部分投資很大程度上屬于社會(huì)福利性投資,并不能帶來(lái)與投資匹配的電量增長(zhǎng),同時(shí)還擠占了監(jiān)管周期內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)的投資空間。另外,隨著能源綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展需要,新增“煤改電配套投資”、“電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展配套投資”、“清潔能源接入投資”以及其他政策性配套投資等。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)電網(wǎng)企業(yè)實(shí)際投資額低于規(guī)劃投資額時(shí),對(duì)差額投資對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)許收入的70%予以扣減,反之,差額投資對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)許收入不再上調(diào)。若新增的政策性投資不能全額及時(shí)納入當(dāng)期可計(jì)提收益的有效資產(chǎn),及時(shí)調(diào)整電網(wǎng)企業(yè)準(zhǔn)許總收入和輸配電價(jià),這將持續(xù)推高電網(wǎng)資產(chǎn)負(fù)債率,帶來(lái)沉重的財(cái)務(wù)成本,嚴(yán)重影響電力可持續(xù)發(fā)展能力。

  兩部制輸配電價(jià)制度亟待完善。面對(duì)新能源上網(wǎng)電量逐年增加、季節(jié)性電量波動(dòng)較大,電力市場(chǎng)交易規(guī)模逐步擴(kuò)大,電力現(xiàn)貨和輔助服務(wù)產(chǎn)品將陸續(xù)入市交易等新趨勢(shì),為了保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行、電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)維能力,進(jìn)一步挖掘輸電線路容量空間潛力,擴(kuò)大清潔能源季節(jié)性、日內(nèi)的消納規(guī)模,與電力市場(chǎng)交易品種不斷豐富的規(guī)則相結(jié)合,有必要進(jìn)一步擴(kuò)大包括跨區(qū)、跨省和省內(nèi)的兩部制電價(jià)覆蓋范圍,并根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況逐步完善兩部制電價(jià)的相關(guān)機(jī)制。

  監(jiān)管與考核目標(biāo)不統(tǒng)一,電網(wǎng)企業(yè)處境尷尬

  輸配電價(jià)改革以后,政府逐步建立了以電網(wǎng)有效資產(chǎn)為基礎(chǔ),以“準(zhǔn)許成本加上合理收益”為主要原則,對(duì)輸配電的收入、成本、價(jià)格進(jìn)行全范圍直接監(jiān)管的新模式,并形成了“事前核定電價(jià)、事中監(jiān)管投資、事后成本監(jiān)審”的閉環(huán)監(jiān)管體系。

  在接受政府電價(jià)監(jiān)管的同時(shí),作為國(guó)有大型企業(yè),電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)又受到國(guó)務(wù)院國(guó)資委對(duì)盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)的明確考核要求。國(guó)資委對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的績(jī)效考核內(nèi)容與建立輸配電價(jià)核定的新機(jī)制、新要求并不完全一致,導(dǎo)致各目標(biāo)難以協(xié)調(diào)統(tǒng)一,例如輸配電價(jià)規(guī)制的準(zhǔn)許回報(bào)率與國(guó)資委考核的利潤(rùn)率、資產(chǎn)收益率等指標(biāo)并不一致。

  針對(duì)輸配電價(jià)改革的有關(guān)政策建議

  改交叉補(bǔ)貼暗補(bǔ)為明補(bǔ),逐步解決電價(jià)交叉補(bǔ)貼問(wèn)題

  當(dāng)前,我國(guó)電價(jià)矛盾突出表現(xiàn)為工商業(yè)電價(jià)水平虛高,而居民電價(jià)大幅低于供電成本。隨著電力體制改革逐步深入以及降低工商業(yè)電價(jià)目標(biāo)的提出,交叉補(bǔ)貼的有效評(píng)估與合理優(yōu)化已經(jīng)成為推進(jìn)電力體制改革的必要條件以及進(jìn)一步創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能的關(guān)鍵問(wèn)題。

  適時(shí)推出針對(duì)“妥善處理交叉補(bǔ)貼問(wèn)題”的頂層設(shè)計(jì)文件。交叉補(bǔ)貼問(wèn)題由來(lái)已久且極為復(fù)雜,妥善處理交叉補(bǔ)貼、理順電價(jià)機(jī)制絕非一朝一夕能夠完成,建議以輸配電價(jià)改革為契機(jī),改隱形暗補(bǔ)為明補(bǔ),并逐步減量、取消工商業(yè)對(duì)居民補(bǔ)貼為改革發(fā)展方向,提出分階段解決電價(jià)交叉補(bǔ)貼的指導(dǎo)意見(jiàn)和時(shí)間表,從頂層設(shè)計(jì)上加以規(guī)范和細(xì)化,各地方政府再根據(jù)自身稟賦條件做出具體安排。

  短期內(nèi),建議在現(xiàn)有補(bǔ)貼規(guī)模不擴(kuò)大的基礎(chǔ)上,理清交叉補(bǔ)貼總水平并改為明補(bǔ)的補(bǔ)貼路徑;從中期看,要建立妥善處理交叉補(bǔ)貼的長(zhǎng)效機(jī)制,建立明補(bǔ)基金或稅制,進(jìn)一步完善居民階梯電價(jià)制度;從長(zhǎng)期看,逐步減量、取消工商業(yè)對(duì)居民電價(jià)補(bǔ)貼,逐步建立按用戶(hù)用電負(fù)荷率定價(jià)的機(jī)制。

  完善居民階梯電價(jià)制度,積極減少交叉補(bǔ)貼。在我國(guó),既要實(shí)現(xiàn)居民整體電價(jià)水平與合理的供電成本相符,又要解決貧困人群用電的補(bǔ)貼問(wèn)題,就需要合理的設(shè)計(jì)每一檔的用電量門(mén)檻,最大程度避免將低收入居民排除在補(bǔ)貼范圍之外,或者將高收入居民納入補(bǔ)貼之內(nèi)的設(shè)計(jì)誤差。三檔階梯電價(jià)的設(shè)置應(yīng)體現(xiàn)出基本用電、合理用電和奢侈用電的差別,充分發(fā)揮價(jià)格信號(hào)的作用,通過(guò)低電價(jià)補(bǔ)貼低收入人群,同時(shí)讓高收入人群以反映合理供電成本的價(jià)格消費(fèi)電力,實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償成本與公平負(fù)擔(dān)相結(jié)合。

  居民用電價(jià)格總體上要逐步反映供電成本,同時(shí)兼顧不同收入居民的承受能力,用電少的居民少負(fù)擔(dān),用電多的居民多負(fù)擔(dān)?,F(xiàn)階段,建議適當(dāng)降低第一檔電量的門(mén)檻,并適當(dāng)提高第二檔階梯的價(jià)格,使第二檔、第三檔電價(jià)能夠合理反映供電成本,在保障大多數(shù)居民基礎(chǔ)用電的基礎(chǔ)上,使電價(jià)逐步反映電力資源的合理價(jià)值,引導(dǎo)居民節(jié)約用電,切實(shí)減少工商業(yè)交叉補(bǔ)貼的負(fù)擔(dān)。

  加強(qiáng)監(jiān)管,督導(dǎo)各利益主體承擔(dān)相應(yīng)的電價(jià)交叉補(bǔ)貼責(zé)任。從實(shí)際國(guó)情考慮,我國(guó)還需要在一定時(shí)期內(nèi)保留一部分電價(jià)交叉補(bǔ)貼,短期內(nèi)并不具備完全取消的條件?,F(xiàn)階段,建議國(guó)家加強(qiáng)監(jiān)管,穩(wěn)定電價(jià)交叉補(bǔ)貼來(lái)源,避免交叉補(bǔ)貼產(chǎn)生較大缺口。此外,還應(yīng)督導(dǎo)各利益主體承擔(dān)相應(yīng)的電價(jià)交叉補(bǔ)貼責(zé)任。一是地方電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)與省級(jí)電網(wǎng)具有平等的市場(chǎng)地位,配電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)按照相同的原則和標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)政策性交叉補(bǔ)貼和政府性基金及附加;二是自發(fā)自用自備電廠供電的用戶(hù),要公平承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,特別是燃煤自備電廠,須按照當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行交叉補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)繳納交叉補(bǔ)貼加價(jià)。

[上一頁(yè)][1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]

主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì)  網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司    國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司  銷(xiāo)售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)

我國(guó)輸配電價(jià)改革若干問(wèn)題及政策建議

發(fā)布時(shí)間:2018-12-10   來(lái)源:《中國(guó)電力企業(yè)管理》

  首輪電價(jià)核定尚存不足,需要增加調(diào)整機(jī)制

  我國(guó)輸配電價(jià)改革試點(diǎn)地區(qū)暫定輸配電價(jià)格核定周期為3年,核定參數(shù)以歷史和預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)?,F(xiàn)階段,影響經(jīng)濟(jì)階段性增長(zhǎng)因素比較復(fù)雜、改革措施存在不確定性,輸配電價(jià)核定也應(yīng)統(tǒng)籌考慮各類(lèi)變化因素,增加靈活的調(diào)整機(jī)制。

  電價(jià)平衡賬戶(hù)未實(shí)體化運(yùn)作。2014年,在深圳的輸配電價(jià)改革試點(diǎn)辦法中,首次提出了建立平衡賬戶(hù)概念。平衡賬戶(hù)是為滿(mǎn)足電力市場(chǎng)建設(shè)需要,保持銷(xiāo)售電價(jià)相對(duì)穩(wěn)定,妥善處理電力產(chǎn)業(yè)鏈各類(lèi)企業(yè)與電力用戶(hù)利益關(guān)系而設(shè)立的賬戶(hù)。電網(wǎng)企業(yè)輸配電實(shí)際收入與準(zhǔn)許收入之間的差額,通過(guò)平衡賬戶(hù)進(jìn)行調(diào)節(jié),多出部分進(jìn)入平衡賬戶(hù),不足部分由平衡賬戶(hù)彌補(bǔ)。可見(jiàn),設(shè)立輸配電價(jià)平衡賬戶(hù)可以穩(wěn)定電價(jià),保證電網(wǎng)企業(yè)投資成本的合理回收。其一,當(dāng)輸配電價(jià)核定初期確定的電量增長(zhǎng)與周期內(nèi)實(shí)際不符,需要增加(減少)輸配電投資等一些不確定事件發(fā)生時(shí),實(shí)際收入和準(zhǔn)許收入的缺口可以由平衡賬戶(hù)進(jìn)行彌補(bǔ);其二,平衡賬戶(hù)作為“蓄水池”和“調(diào)節(jié)器”,還可以起到穩(wěn)定銷(xiāo)售電價(jià)的作用,是保障“準(zhǔn)許成本加合理收益”輸配電價(jià)機(jī)制落實(shí)的重要保證。

  但是,現(xiàn)有平衡賬戶(hù)并未實(shí)際起到預(yù)期“蓄水池”和“調(diào)節(jié)器”的作用,一方面,各地電網(wǎng)投資的成本歸集標(biāo)準(zhǔn)不一,差距較大,當(dāng)周期內(nèi)電力實(shí)際增速與預(yù)期不符時(shí),增加(減少)的電網(wǎng)投資成本如何規(guī)范化傳導(dǎo)到銷(xiāo)售電價(jià)或者通過(guò)蓄水池調(diào)節(jié)的實(shí)施細(xì)則缺位;另一方面,當(dāng)出現(xiàn)平衡賬戶(hù)持續(xù)虧空時(shí)缺乏相應(yīng)的管理辦法,無(wú)法實(shí)現(xiàn)資金的自我平衡。

  新增政策性資產(chǎn)的計(jì)提問(wèn)題存在爭(zhēng)議。為了解決電力發(fā)展不平衡、不充分問(wèn)題,電網(wǎng)企業(yè)按照國(guó)家部署加大配網(wǎng)、農(nóng)網(wǎng)建設(shè)投資,這部分投資很大程度上屬于社會(huì)福利性投資,并不能帶來(lái)與投資匹配的電量增長(zhǎng),同時(shí)還擠占了監(jiān)管周期內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)的投資空間。另外,隨著能源綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展需要,新增“煤改電配套投資”、“電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展配套投資”、“清潔能源接入投資”以及其他政策性配套投資等。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)電網(wǎng)企業(yè)實(shí)際投資額低于規(guī)劃投資額時(shí),對(duì)差額投資對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)許收入的70%予以扣減,反之,差額投資對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)許收入不再上調(diào)。若新增的政策性投資不能全額及時(shí)納入當(dāng)期可計(jì)提收益的有效資產(chǎn),及時(shí)調(diào)整電網(wǎng)企業(yè)準(zhǔn)許總收入和輸配電價(jià),這將持續(xù)推高電網(wǎng)資產(chǎn)負(fù)債率,帶來(lái)沉重的財(cái)務(wù)成本,嚴(yán)重影響電力可持續(xù)發(fā)展能力。

  兩部制輸配電價(jià)制度亟待完善。面對(duì)新能源上網(wǎng)電量逐年增加、季節(jié)性電量波動(dòng)較大,電力市場(chǎng)交易規(guī)模逐步擴(kuò)大,電力現(xiàn)貨和輔助服務(wù)產(chǎn)品將陸續(xù)入市交易等新趨勢(shì),為了保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行、電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)維能力,進(jìn)一步挖掘輸電線路容量空間潛力,擴(kuò)大清潔能源季節(jié)性、日內(nèi)的消納規(guī)模,與電力市場(chǎng)交易品種不斷豐富的規(guī)則相結(jié)合,有必要進(jìn)一步擴(kuò)大包括跨區(qū)、跨省和省內(nèi)的兩部制電價(jià)覆蓋范圍,并根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況逐步完善兩部制電價(jià)的相關(guān)機(jī)制。

  監(jiān)管與考核目標(biāo)不統(tǒng)一,電網(wǎng)企業(yè)處境尷尬

  輸配電價(jià)改革以后,政府逐步建立了以電網(wǎng)有效資產(chǎn)為基礎(chǔ),以“準(zhǔn)許成本加上合理收益”為主要原則,對(duì)輸配電的收入、成本、價(jià)格進(jìn)行全范圍直接監(jiān)管的新模式,并形成了“事前核定電價(jià)、事中監(jiān)管投資、事后成本監(jiān)審”的閉環(huán)監(jiān)管體系。

  在接受政府電價(jià)監(jiān)管的同時(shí),作為國(guó)有大型企業(yè),電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)又受到國(guó)務(wù)院國(guó)資委對(duì)盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)的明確考核要求。國(guó)資委對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的績(jī)效考核內(nèi)容與建立輸配電價(jià)核定的新機(jī)制、新要求并不完全一致,導(dǎo)致各目標(biāo)難以協(xié)調(diào)統(tǒng)一,例如輸配電價(jià)規(guī)制的準(zhǔn)許回報(bào)率與國(guó)資委考核的利潤(rùn)率、資產(chǎn)收益率等指標(biāo)并不一致。

  針對(duì)輸配電價(jià)改革的有關(guān)政策建議

  改交叉補(bǔ)貼暗補(bǔ)為明補(bǔ),逐步解決電價(jià)交叉補(bǔ)貼問(wèn)題

  當(dāng)前,我國(guó)電價(jià)矛盾突出表現(xiàn)為工商業(yè)電價(jià)水平虛高,而居民電價(jià)大幅低于供電成本。隨著電力體制改革逐步深入以及降低工商業(yè)電價(jià)目標(biāo)的提出,交叉補(bǔ)貼的有效評(píng)估與合理優(yōu)化已經(jīng)成為推進(jìn)電力體制改革的必要條件以及進(jìn)一步創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能的關(guān)鍵問(wèn)題。

  適時(shí)推出針對(duì)“妥善處理交叉補(bǔ)貼問(wèn)題”的頂層設(shè)計(jì)文件。交叉補(bǔ)貼問(wèn)題由來(lái)已久且極為復(fù)雜,妥善處理交叉補(bǔ)貼、理順電價(jià)機(jī)制絕非一朝一夕能夠完成,建議以輸配電價(jià)改革為契機(jī),改隱形暗補(bǔ)為明補(bǔ),并逐步減量、取消工商業(yè)對(duì)居民補(bǔ)貼為改革發(fā)展方向,提出分階段解決電價(jià)交叉補(bǔ)貼的指導(dǎo)意見(jiàn)和時(shí)間表,從頂層設(shè)計(jì)上加以規(guī)范和細(xì)化,各地方政府再根據(jù)自身稟賦條件做出具體安排。

  短期內(nèi),建議在現(xiàn)有補(bǔ)貼規(guī)模不擴(kuò)大的基礎(chǔ)上,理清交叉補(bǔ)貼總水平并改為明補(bǔ)的補(bǔ)貼路徑;從中期看,要建立妥善處理交叉補(bǔ)貼的長(zhǎng)效機(jī)制,建立明補(bǔ)基金或稅制,進(jìn)一步完善居民階梯電價(jià)制度;從長(zhǎng)期看,逐步減量、取消工商業(yè)對(duì)居民電價(jià)補(bǔ)貼,逐步建立按用戶(hù)用電負(fù)荷率定價(jià)的機(jī)制。

  完善居民階梯電價(jià)制度,積極減少交叉補(bǔ)貼。在我國(guó),既要實(shí)現(xiàn)居民整體電價(jià)水平與合理的供電成本相符,又要解決貧困人群用電的補(bǔ)貼問(wèn)題,就需要合理的設(shè)計(jì)每一檔的用電量門(mén)檻,最大程度避免將低收入居民排除在補(bǔ)貼范圍之外,或者將高收入居民納入補(bǔ)貼之內(nèi)的設(shè)計(jì)誤差。三檔階梯電價(jià)的設(shè)置應(yīng)體現(xiàn)出基本用電、合理用電和奢侈用電的差別,充分發(fā)揮價(jià)格信號(hào)的作用,通過(guò)低電價(jià)補(bǔ)貼低收入人群,同時(shí)讓高收入人群以反映合理供電成本的價(jià)格消費(fèi)電力,實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償成本與公平負(fù)擔(dān)相結(jié)合。

  居民用電價(jià)格總體上要逐步反映供電成本,同時(shí)兼顧不同收入居民的承受能力,用電少的居民少負(fù)擔(dān),用電多的居民多負(fù)擔(dān)?,F(xiàn)階段,建議適當(dāng)降低第一檔電量的門(mén)檻,并適當(dāng)提高第二檔階梯的價(jià)格,使第二檔、第三檔電價(jià)能夠合理反映供電成本,在保障大多數(shù)居民基礎(chǔ)用電的基礎(chǔ)上,使電價(jià)逐步反映電力資源的合理價(jià)值,引導(dǎo)居民節(jié)約用電,切實(shí)減少工商業(yè)交叉補(bǔ)貼的負(fù)擔(dān)。

  加強(qiáng)監(jiān)管,督導(dǎo)各利益主體承擔(dān)相應(yīng)的電價(jià)交叉補(bǔ)貼責(zé)任。從實(shí)際國(guó)情考慮,我國(guó)還需要在一定時(shí)期內(nèi)保留一部分電價(jià)交叉補(bǔ)貼,短期內(nèi)并不具備完全取消的條件。現(xiàn)階段,建議國(guó)家加強(qiáng)監(jiān)管,穩(wěn)定電價(jià)交叉補(bǔ)貼來(lái)源,避免交叉補(bǔ)貼產(chǎn)生較大缺口。此外,還應(yīng)督導(dǎo)各利益主體承擔(dān)相應(yīng)的電價(jià)交叉補(bǔ)貼責(zé)任。一是地方電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)與省級(jí)電網(wǎng)具有平等的市場(chǎng)地位,配電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)按照相同的原則和標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)政策性交叉補(bǔ)貼和政府性基金及附加;二是自發(fā)自用自備電廠供電的用戶(hù),要公平承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,特別是燃煤自備電廠,須按照當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行交叉補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)繳納交叉補(bǔ)貼加價(jià)。

      關(guān)鍵詞:電力, 輸配電,電價(jià),電改


稿件媒體合作

  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 電話:010-63413737

廣告項(xiàng)目咨詢(xún)

  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689065