與目前的成本相比，海上風電產(chǎn)業(yè)界還有很長的路要走：2016年建成的海上電廠平準化發(fā)電成本是120-130歐元/兆瓦時，約比可比較地區(qū)的陸地風能高40%，比太陽能光伏高20%。在很多地方，傳統(tǒng)資源如煤和天然氣則更為低廉。
海上風電近年來發(fā)展速度迅猛。今年6月7日，丹麥可再生能源咨詢機構(gòu)MAKE發(fā)布《2017年第二季度風電市場展望報告》（以下簡稱：“報告”），著重對未來十年全球及各國家和地區(qū)的市場發(fā)展做出了預測。該報告將全球風電新增容量十年預測上調(diào)10.8GW，未來五年內(nèi)將實現(xiàn)上調(diào)預測容量的60%。
西方整機商對亞太區(qū)域新興市場的關(guān)注度不斷提升，多數(shù)簽署了有條件訂單或已進行訂單確認，近期市場預測較好。中國、德國、法國、荷蘭與美國市場將成為未來五年內(nèi)，翻新改造工程新增容量的前五大市場。美國的“80-20風機翻新法”將成為美國市場開發(fā)的主要推動力。
據(jù)悉，2016年12月，荷蘭批準了迄今為止最廉價的海上風能項目投標—54.50歐元/兆瓦時，地點在離海岸15英里;僅5個月前，同樣地點的中標價格是72.70歐元。丹麥方面則更為振奮，2016年11月中標的價格是49.90歐元，只有2014年的一半。
歐洲為海上風能提供了巨大的經(jīng)濟和監(jiān)管支持，其市場容量超過90%。目前歐洲已擁有成熟供應鏈、高水平專業(yè)技術(shù)和很強的競爭力，預計10年內(nèi)海上風能將可以與其它資源競爭。荷蘭政府預計到2026年將不再給予補貼，不過這個時間點可能提前：2017年4月德國平均中標價格已低于預期，低于丹麥此前紀錄。
與目前成本相比，海上風電產(chǎn)業(yè)界還有很長的路要走：2016年建成的海上電廠平準化發(fā)電成本是120-130歐元/兆瓦時，約比可比較地區(qū)的陸地風能高40%，比太陽能光伏高20%。在很多地方，傳統(tǒng)資源如煤和天然氣則更為低廉。
技術(shù)成本比較高。在海上建設需要更多的地基材料，同時惡劣的天氣情況使安裝和維護成本都隨之增加。另外，海上風電廠需要昂貴的管道與路上傳輸網(wǎng)路連接。
隨著所有可再生能源價格持續(xù)下降，海上風能仍處于開發(fā)的先期階段，所以價格有望進一步快速下降，從而增加其競爭優(yōu)勢。根據(jù)麥肯錫研究，當不同的風電廠將水深、預備場地、補貼和其它因素標準化從而可以比較后，可以看到成本下降已經(jīng)在實現(xiàn)。
需要注意的是，除非風電廠真正建成并投入運營，否則不可能知道在上述價格前提下是否盈利。但企業(yè)競爭并不激烈，荷蘭的競標時只有38家投標。
海上風能有許多優(yōu)勢可以彌補其高成本。尤其是，它可以建在人口密集的海岸附近(這里土地價格很高)，巨大的風速可以產(chǎn)出每單位更多電力。海上也可以補充太陽能光伏，因為在冬天負荷最高的時候產(chǎn)出較好，實現(xiàn)了全年的穩(wěn)定產(chǎn)量。還有一個問題，當最近的渦輪機距離海岸也有數(shù)英里之遙，鄰避效應會大大減少，但當海上電廠不夠遠，鄰避效應就是個問題，會有關(guān)于視線或者海岸線污染的抱怨。
產(chǎn)業(yè)控制之外的因素包括低利息率和低鋼材價格對于降低成本也起著重要作用，影響因素還有更好的技術(shù)，尤其是建設更大的渦輪機及要求更好的耐用性等趨勢。較大的渦輪機可以產(chǎn)生更多電力，從而效率更高。很多年以來，3-4兆瓦渦輪機是標準配置，現(xiàn)在8-10兆瓦比較普遍，到2024年13-15兆瓦可能成為市場主流。這會降減少每兆瓦成本。20世紀90年代，海上風電廠的預計壽命是15年，現(xiàn)在接近25年，新的項目有望運行時間達到30年。而且隨著投資者可以更為輕松的從海上風電獲利，融資風險也會下降。
海上風電產(chǎn)業(yè)仍有改善空間。目前海上風電產(chǎn)業(yè)仍在成長過程中，正在逐漸專業(yè)化。符合要求的供應商和船只有限，例如所有者、總包商和分包商仍在摸索如何一起工作。具有相關(guān)經(jīng)驗順利完成海上風電項目的行業(yè)專家不多，隨著海上風電場規(guī)模逐漸擴大，對這類專業(yè)人士的需求也會越來越大。
規(guī)模本身是有利因素。隨著更多風電場投入建設，物流和全產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模經(jīng)濟開始顯現(xiàn)，包括分享工作人員轉(zhuǎn)移船只、直升機和協(xié)調(diào)自升式平臺接駁和主要部件更換操作員等。
