?距離光伏電價下調(diào)意見稿發(fā)布已有小半個月，光伏“騙局”的論調(diào)一時間引發(fā)業(yè)界憂慮，而行業(yè)協(xié)會的嚴正聲明也讓補貼再次成為焦點。
10月11日，中國光伏行業(yè)協(xié)會（以下簡稱光伏協(xié)會）發(fā)布《關(guān)于格隆匯針對光伏產(chǎn)業(yè)不實言論的嚴正聲明》（以下簡稱《聲明》），對此前一家自媒體發(fā)布的《光伏，也許一直都是一場騙局》（以下簡稱《騙局》）一文逐一反駁。其中，光伏“高污染、高能耗”“不便宜”“是落后產(chǎn)能”“不靠補貼不能生存”的核心觀點均被詳實的數(shù)據(jù)駁斥。
而這場爭議緣起于9月底官方公布的光伏補貼電價下調(diào)征求意見的通知，該文件一出便引發(fā)熱議。一位光伏企業(yè)高管表示，光伏產(chǎn)業(yè)是“騙局”的說法十年前就有，這無疑是一種“博眼球”的說法。但他也表示，光伏產(chǎn)業(yè)離成熟期還有一段距離，大幅度的光伏電價調(diào)整會讓光伏企業(yè)較為著急。
光伏協(xié)會工作人員對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，除了發(fā)布《聲明》，目前也就光伏電價方面的問題進行討論，并將把會員企業(yè)的意見遞交至相關(guān)部委。而在幾天前，全國工商聯(lián)新能源商會也做出了幾乎相同的動作，并呼吁光伏補貼退坡機制需理性。
光伏太陽能網(wǎng)創(chuàng)始人劉昶告訴記者，光伏行業(yè)的補貼對于國家和企業(yè)來講可謂是一塊“心頭病”，目前光伏業(yè)也存在規(guī)模較大、質(zhì)量有待提高的問題，唯有探索出優(yōu)質(zhì)高效的發(fā)展模式，補貼才能逐漸降低和消失。
光伏協(xié)會發(fā)《聲明》正名
9月29日，國家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整新能源標桿上網(wǎng)電價的通知（意見稿）》（以下簡稱《意見稿》）中，光伏上網(wǎng)電價三類地區(qū)分別從0.98元、0.88元和0.80元下調(diào)至0.75元、0.65元和0.55元，調(diào)幅度分別為23%、26%和31%，這也引起業(yè)內(nèi)熱議。
上述《意見稿》發(fā)布不久，微信公眾號“港股那點事”9月30日發(fā)布了前述《騙局》一文，稱中國光伏行業(yè)是一個不靠補貼就賺不了錢的行業(yè)，一個以低碳為標志卻實則高能耗、高成本的行業(yè)，從一開始就是一場騙局。該文被大量轉(zhuǎn)載的同時，也引發(fā)了光伏行業(yè)的強烈反對。
光伏協(xié)會于10月10日、11日公開發(fā)布《關(guān)于光伏行業(yè)所謂的“高耗能”問題分析》和前述《聲明》兩篇文章?！堵暶鳌丰槍Α厄_局》一文稱光伏“高污染、高能耗”“不便宜”“是落后產(chǎn)能”“不靠補貼不能生存”的核心觀點予以逐條反駁。
12日下午，光伏協(xié)會相關(guān)工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，之所以發(fā)布這則《聲明》，是因為覺得近期輿論中有部分文章在沒有進行實事求是調(diào)查、基本沒有數(shù)據(jù)及理論支持的基礎(chǔ)上，僅憑主觀臆斷，甚至憑空捏造，以莫須有的手法對我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)表諸多不實言論，刻意誤導輿論，造成了不良影響；協(xié)會發(fā)表這篇《聲明》，更重要的是為了維護會員合法權(quán)益和光伏行業(yè)整體利益，讓公眾正確地認識光伏產(chǎn)業(yè)，推動我國光伏產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。
另一方面，該工作人員也表示，之前發(fā)改委的《意見稿》經(jīng)媒體傳播后，有很多會員企業(yè)向光伏協(xié)會提出咨詢；光伏協(xié)會已經(jīng)收集整理了許多單位的反饋，并提出相關(guān)政策建議，撰文上呈至國家相關(guān)部委。
據(jù)了解，“港股那點事”是格隆匯旗下公眾號，12日下午記者致電格隆匯，其工作人員表示不接受相關(guān)采訪。
光伏補貼成“心頭病”
10月9日，全國工商聯(lián)新能源商會發(fā)布的《關(guān)于“光伏標桿上網(wǎng)電價調(diào)整”意見征集的緊急通知》稱，上述電價調(diào)整方案將對我國光伏產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展影響重大。
工商聯(lián)新能源商會專業(yè)副會長曾少軍對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，上述《意見稿》給企業(yè)和行業(yè)帶來較大震動，新能源商會大致在10月15日左右將企業(yè)意見遞交至相關(guān)部門。
談及光伏界的補貼問題，劉昶告訴記者，此次國家降低光伏電價、繼續(xù)實行退坡補貼制度，是希望能看到行業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展。但他也坦言，不論是對于光伏產(chǎn)業(yè)還是國家，“補貼”都是一塊“心頭病”，一方面國家在這方面投入大量財力，希望企業(yè)能夠早日脫離補貼依靠內(nèi)因健康發(fā)展；另一方面還處在發(fā)展期的光伏產(chǎn)業(yè)如果失去補貼，其發(fā)展速度也會受到影響。
作為光伏企業(yè)的管理者，深圳豐盛裝備股份有限公司總經(jīng)理王俊朝表示，關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)是“騙局”的說法十年前就有，這無疑是一種“博眼球”的說法。
不過，王俊朝也稱，由于我國的光伏產(chǎn)業(yè)離成熟期還有一段距離，大幅度的光伏電價調(diào)整會讓光伏企業(yè)較為著急。
在劉昶看來，國家的補貼固然重要，但光伏企業(yè)的發(fā)展還是有值得探索的空間。目前光伏產(chǎn)業(yè)較為重要的發(fā)展策略就是要控制規(guī)模，不能只注重短期利益，盲目擴大規(guī)模忽視了質(zhì)量，唯有探索出一條跟行業(yè)發(fā)展相匹配的高效模式，光伏產(chǎn)業(yè)才能逐漸脫離補貼，實現(xiàn)自身的健康、可持續(xù)發(fā)展。（◎每經(jīng)記者 岳琦 實習記者 張虹蕾）
