? 1、政府全資扶貧
此模式不是適合于所用光伏扶貧項目，畢竟各地政府經(jīng)濟能力差異很大。
全資顧名思義，即當?shù)卣~進行補貼，老百姓建電站一分錢不用花，還能擁有光伏電站的所有權和全部發(fā)電收益，這樣的電站多建在貧困戶自家的屋頂。
還有一種形式建村級光伏電站，電站歸村集體所有，發(fā)電收益為貧困戶共享。
2、扶貧資金+用戶銀行貸款
此模式主要適用于有定融資征信的農(nóng)戶。
我們以具體安裝項目為例，假設用戶安裝3kW，安裝在農(nóng)戶的房屋頂部或者院內(nèi)，每戶為一個獨立項目。當?shù)卣槍Ψ鲐毥o予扶貧資金8000元，農(nóng)戶向銀行申請貸款16000元，政府為農(nóng)戶向金融部門貸款提供支持。
農(nóng)戶通過光伏發(fā)電收益和其他收益償還貸款。
3、扶貧資金+社會捐助
一些地方社會籌措資金能力強,可以利用此優(yōu)勢。
我們了解到有些地區(qū)是這樣操作的：每戶安裝規(guī)模設計在2-3kW，在村莊指定地點集中安裝，政府扶貧資金8000元，社會捐助資金每戶在8000元-16000元，電站所有權和發(fā)電收益權歸貧困戶所有。
4、扶貧資金+用戶投資
此模式適用于農(nóng)戶有一定的資金籌措能力。
政府扶貧資金8000元，貧困戶自籌資金8000-16000元，電站2-3kW，電站所有權和發(fā)電收益均歸貧困戶所有。這樣算下來貧困戶每年收益2400-3600元，5年左右時間回本，電站持續(xù)收益年限20年以上。
這里我們列舉的只有四種，但是對于光伏發(fā)電與扶貧結合的模式遠不止這些，這里的扶貧資金以及投資回報周期，也是因地制宜，方法是類似的但是也不是完全相同的，這些模式的出現(xiàn)目的只有一個：幫助貧困地區(qū)的老百姓脫貧。
當然在模式探索過程中，也不可能是一帆風順地，還有很長的路要走。
