? 強(qiáng)烈反對(duì)以國(guó)有資產(chǎn)投資不成熟的薄膜太陽能技術(shù)。理由如下：
第一，引進(jìn)的所謂德國(guó)技術(shù)目前在市場(chǎng)上沒有得到驗(yàn)證。以目前光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，CIGS并非最好的選擇。而德國(guó)萊寶并非世界上成熟可靠的薄膜組件生產(chǎn)企業(yè)。我想請(qǐng)問，如果萊寶技術(shù)很好，能夠生產(chǎn)出性價(jià)比更好的組件?為什么不在國(guó)外生產(chǎn)?而要到中國(guó)來尋求巨額資金?看看Firstsolar會(huì)賣設(shè)備給我們?nèi)魏我粋€(gè)企業(yè)嗎?就知道國(guó)外半導(dǎo)體技術(shù)之所以賣給中國(guó)，多半是在國(guó)外根本沒有市場(chǎng)。
第二，中國(guó)薄膜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展史其實(shí)就是被國(guó)外技術(shù)欺騙的歷史。之前無錫尚德，賽維，新奧，正泰，天威，共創(chuàng)等企業(yè)花費(fèi)巨資從美國(guó)應(yīng)用材料和歐洲歐瑞康等企業(yè)引進(jìn)薄膜設(shè)備，向國(guó)產(chǎn)化薄膜組件，得到的結(jié)果是全軍覆沒，大量民營(yíng)企業(yè)好不容易積累的資金和銀行貸款付諸東流，和我們盲目相信國(guó)外技術(shù)有密切的關(guān)系。而神華和上海電氣兩個(gè)從未踏足半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)有企業(yè)進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，無疑是給外國(guó)企業(yè)送上精美大餐而已。
第三，目前光伏組件技術(shù)正在突破期，晶硅組件的進(jìn)步已經(jīng)使得光伏電站的單位千瓦造價(jià)低于風(fēng)電，預(yù)計(jì)未來的三年還會(huì)有更迅猛的發(fā)展，分布式光伏的度電成本在三年內(nèi)和火電持平希望頗大。在世界排名前10位的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)不選擇薄膜組件技術(shù)的情況下，兩個(gè)國(guó)有能源巨頭卻選擇目前在市場(chǎng)上沒有任何優(yōu)勢(shì)的CIGS投入巨資，這明顯是不負(fù)責(zé)任的投資行為。
第四，我一再強(qiáng)調(diào)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)瞬息萬變的技術(shù)革新和人才密集型特點(diǎn)是國(guó)有企業(yè)難以跟上和適應(yīng)的?，F(xiàn)在引進(jìn)的就僅僅在市場(chǎng)上只有極少份額的技術(shù)路線，而神華和上海電氣在這方面研發(fā)的積累不可能能夠面對(duì)未來兩年其他技術(shù)更新的速度和幅度。看看目前投入巨資進(jìn)入組件行業(yè)的國(guó)有企業(yè)們，哪一個(gè)如果不是靠給自己的項(xiàng)目供應(yīng)組件而茍延殘喘呢?以這些大牌國(guó)有企業(yè)投入巨資在晶硅領(lǐng)域的慘敗，難道還不能提示神華和上海電氣投資這個(gè)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)和教訓(xùn)嗎?
第五，如果是出于其他目的引進(jìn)這個(gè)技術(shù)，我有幾點(diǎn)建議供神華和上海電氣參考：
1，必須要求萊寶對(duì)賭薄膜組件的轉(zhuǎn)換效率，如果設(shè)備達(dá)不到量產(chǎn)承諾轉(zhuǎn)換效率，萊寶必須賠償由此投入的全部資金;
2，在要求承諾轉(zhuǎn)換效率的同時(shí)，要求承諾性價(jià)比。必須以目前晶硅組件的性價(jià)比作為對(duì)標(biāo)。如果在實(shí)驗(yàn)階段無法達(dá)到晶硅組件的性價(jià)比，建議兩大巨頭停止投資，及時(shí)止損。
3，如果是提供巨資購買萊寶設(shè)備，請(qǐng)?jiān)诟犊罘绞缴蠈?duì)萊寶實(shí)行嚴(yán)格控制，在技術(shù)移交節(jié)點(diǎn)上必須滿足并且量產(chǎn)符合市場(chǎng)前途的組件才予付款。
4，建議要求萊寶公司以歐洲總部的信用或者資產(chǎn)擔(dān)保CIGS.生產(chǎn)線的轉(zhuǎn)換效率，量產(chǎn)成本，和技術(shù)提升空間。否則不予投資。
5，為防止萊寶以推銷技術(shù)為名，行銷售設(shè)備之實(shí)，要求萊寶提供詳細(xì)的組件生產(chǎn)工藝，特殊材料市場(chǎng)分析，組件量產(chǎn)計(jì)劃和晶硅的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)性。
最后我要弱弱的問一句，放著在世界組件生產(chǎn)前10名占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)不投資?卻要花費(fèi)巨資引進(jìn)不成熟的國(guó)外設(shè)備?意欲何為呢?
以上提議，請(qǐng)廣大光伏界的朋友拍磚。
