當(dāng)前位置: 首頁 > 風(fēng)電 > 國內(nèi)新聞

封閉“溫室”提升不了歐洲電動汽車競爭力

中國電力網(wǎng)發(fā)布時間:2023-09-15 09:18:48
說句實話,當(dāng)中國新能源汽車在前幾天的德國慕尼黑車展大放光彩的時候,我們就聽到了一些羨慕乃至嫉妒的聲音。但沒想到,歐洲的反應(yīng)竟然會如此“破防”。9月13日,歐盟委員會主席馮德萊恩宣布即將對中國電動汽車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查。歐盟的這個決定令人遺憾,因為它雖然看到了自身存在的問題,但卻慌不擇路地找錯了方向,更沒有開出解決問題的正確方子。

歐盟啟動這項反補(bǔ)貼調(diào)查的理由是站不住腳的。稱中國電動汽車獲得“巨額國家補(bǔ)貼”,人為壓低價格扭曲了歐洲市場,這不符合事實。中國電動汽車在歐洲的售價遠(yuǎn)高于中國國內(nèi),而歐洲一些電動汽車在中國市場的售價卻低于在歐洲的。中國電動汽車目前在歐洲市場的占有率并不算高,但發(fā)展勢頭挺猛的,這與補(bǔ)貼根本沒有關(guān)系。中國各電動汽車企業(yè)通過技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新,壓低成本并提高了各方面的品質(zhì),真正做到了“物美價廉”,贏得了消費(fèi)者的青睞。

無論對歐洲消費(fèi)者還是歐洲各大車企來說,中國電動汽車都不是“狼來了”,而是有利無弊的。歐洲自己產(chǎn)的電動汽車都賣得很貴,中國電動汽車的進(jìn)入,讓歐洲消費(fèi)者有了更多更好更劃算的選擇,這是看得見的實惠。對中國電動汽車的打擊,必然對歐洲百姓所擁有的這個實惠造成損害。

一名歐盟外交官對媒體表示,“我們不能失去自己的汽車行業(yè)。”這句話點破了歐盟此舉的真實用意:以“公平競爭”為名行保護(hù)主義之實。歐盟聲稱要“保護(hù)”歐洲的汽車產(chǎn)業(yè),但采取貿(mào)易保護(hù)主義的政策,最后都被證明起不到保護(hù)的效果,結(jié)果得不償失。歐洲傳統(tǒng)汽車業(yè)很強(qiáng)大,躺在相對舒適區(qū)里已經(jīng)很多年了,這也使得其對電動汽車研發(fā)創(chuàng)新的動力不強(qiáng),從而缺乏競爭力。要改變這種狀況,必須走出舒適區(qū),在充分競爭的市場里提高自己產(chǎn)品的競爭力。

如果連通過正當(dāng)競爭贏得市場的信心和勇氣都沒有,那么歐洲電動汽車的競爭力是不可能建立起來的。把電動汽車產(chǎn)業(yè)養(yǎng)在溫室里,永遠(yuǎn)不會壯大變強(qiáng)。中國電動汽車對歐洲電動汽車產(chǎn)業(yè)就是催人奮進(jìn)的動力和鞭策,貿(mào)易壁壘絕對彌補(bǔ)不了創(chuàng)新差距,只會讓差距進(jìn)一步擴(kuò)大。

正像中國商務(wù)部回應(yīng)的,中歐汽車產(chǎn)業(yè)早已形成“你中有我、我中有你”的格局,因此傷中就是傷歐。中國市場已成為眾多歐盟車企最大的海外市場,中國為歐洲車提供了良好的營商環(huán)境。在德國的馬路上看一看,行駛的大多是德國車,在法國馬路上行駛的則大多是法國車,日本韓國也是這樣。但中國馬路上世界各國的車都有,這很直觀地體現(xiàn)出中國市場的開放度和多元性。這一切都應(yīng)該得到歐洲的珍惜和重視。

人與人交往講究心換心,中歐應(yīng)該為雙方電動汽車產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展創(chuàng)造公平、非歧視、可預(yù)期的市場環(huán)境,共同反對貿(mào)易保護(hù)主義,共同致力于全球應(yīng)對氣候變化、實現(xiàn)碳中和的努力。尤其是歐盟自己本身也是保護(hù)主義的受害者,美國去年出臺的《通脹削減法》也是用類似的手法,試圖保護(hù)本土產(chǎn)業(yè),當(dāng)時在歐洲引起了激烈反對,認(rèn)為“是美國人在背后捅了我們一刀”。如今,歐盟用同樣的思路應(yīng)對外來競爭者,它應(yīng)當(dāng)為自己今天的決定感到羞愧。

馮德萊恩在13日的講話中提到光伏產(chǎn)業(yè)的例子,宣稱“歐盟沒有忘記中國不公平的貿(mào)易手段對我們的太陽能工業(yè)產(chǎn)生了怎樣的影響”。光伏倒的確是個值得回顧的例子。2013年歐盟曾效仿美國對從中國進(jìn)口的光伏電池板征收反傾銷關(guān)稅,理由同樣是“不公平補(bǔ)貼”。但結(jié)果是,缺乏競爭的歐洲,光伏產(chǎn)業(yè)萎靡不振,很多公司因為要繞道其他地方進(jìn)口中國產(chǎn)品,反而增加了成本。

今天再回過頭看,我們能從光伏的“教訓(xùn)”中得到的是兩點啟示:一是競爭力不是保護(hù)出來的,一味搞圈地運(yùn)動往往適得其反;二是在貿(mào)易上的分歧和爭端,最終還是需要依靠雙方共同協(xié)商解決。我們希望歐盟能從光伏的事例中讀取正確的信息,多聽聽企業(yè)界的聲音,少一些政治化解讀,這才是發(fā)展的正道。畢竟,溫室里長不出參天大樹, 鳥籠里飛不出鋼翅雄鷹。

來源:中國網(wǎng)

評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0

相關(guān)閱讀

無相關(guān)信息