當(dāng)前位置: 首頁 > 電動汽車 > 新聞

比亞迪,降價!

中國經(jīng)濟網(wǎng)發(fā)布時間:2024-07-30 09:29:22  作者:楊忠陽

  7月29日晚間,比亞迪旗下方程豹宣布品牌一周年煥新戰(zhàn)略,“豹5”車型上線全新價格,售價區(qū)間現(xiàn)為23.98萬元—30.28萬元。

  比亞迪方程豹“豹5”全系降價5萬元

  比亞迪方程豹“豹5”于2023年11月9日正式上市,官方指導(dǎo)價為28.98萬元—35.28萬元。其中探索版售價28.98萬元,領(lǐng)航版售價30.98萬元,云輦旗艦版售價35.28萬元。今年4月,“豹5”云輦豪華版推出,指導(dǎo)售價為32.98萬元。

  與此前相比,該車全系車型售價下調(diào)了5萬元。

  據(jù)悉,方程豹是比亞迪旗下面向中高端市場的專業(yè)個性化品牌。2023年8月16日,方程豹品牌正式發(fā)布。

  從銷量上來看,截至6月底,上市7個月以來,方程豹品牌累計銷量近2.4萬輛。據(jù)悉,自4月以來,已連續(xù)3個月銷量未超過3000輛。

  上半年,車市競爭激烈

  2024年上半年,車市競爭激烈,“卷價格”“卷技術(shù)”“卷營銷”。

  去年初,特斯拉打響汽車價格戰(zhàn)第一槍,隨后問界、小鵬、蔚來等新能源品牌紛紛跟進。3月份,武漢市聯(lián)手東風(fēng)汽車集團公司旗下各品牌將價格戰(zhàn)推向高潮。“只賣12萬元”的雪鐵龍C6沖上熱搜,“打飛的去湖北買車”成為熱門話題。(此前報道:車市緣何爆發(fā)價格戰(zhàn)?)

  7月中旬,“BBA漲價”“寶馬漲價后來看車的人變多了”等話題頻頻登上熱搜榜。據(jù)悉,寶馬正退出“價格戰(zhàn)”,將進一步施行“降量保價”政策,以應(yīng)對“價格戰(zhàn)”導(dǎo)致的經(jīng)銷商門店虧損。(此前報道:卷不動了?奔馳、寶馬、奧迪要退出“價格戰(zhàn)”)

  有報道稱,奔馳、奧迪以及蔚來、理想等品牌也都不約而同地跟上寶馬的節(jié)奏,選擇不同程度的回調(diào)價格。不少業(yè)內(nèi)人士感嘆,終于看到了“止戰(zhàn)”信號。

  汽車價格戰(zhàn)還要打多久

  自去年年初特斯拉率先降價以來,東風(fēng)雪鐵龍大力跟進,比亞迪高調(diào)下場,此輪價格戰(zhàn)已持續(xù)一年半。從電動汽車到燃油車,從自主品牌到豪華品牌,上百家企業(yè)和品牌陸續(xù)卷入其中。

  按照需求價格理論,產(chǎn)品降價,需求上升。不過,從各方面數(shù)據(jù)來看,此輪價格戰(zhàn)并沒能有效促進國內(nèi)汽車市場銷量的整體提升。除個別企業(yè)實現(xiàn)了以價換量、市場份額擴大外,絕大多數(shù)企業(yè)則是量價齊跌。尤其以燃油車為主要產(chǎn)品的合資企業(yè),銷量至今萎靡不振。如果降價不能保量,甚至虧損,退出或許是更務(wù)實的選擇。

  與造車新勢力在成長初期寧愿虧損,也要市場成長機會不同,合資企業(yè)的經(jīng)營理念和成本結(jié)構(gòu)并不支持其長期降價。外資品牌需要盈利,不可能長期虧損經(jīng)營,否則進入中國市場就失去意義。價格本來就是產(chǎn)品和企業(yè)品牌力的直觀體現(xiàn),特別是對于高端品牌來說,其特點是正向價格彈性,而不是逆向價格彈性。退出價格戰(zhàn),也有利于維護企業(yè)自身高端品牌形象。

  更值得關(guān)注的是,退出價格戰(zhàn)還可以緩解上下游供應(yīng)鏈壓力。長期以來,國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)遵循的是以產(chǎn)定銷,用價格和促銷來調(diào)節(jié)下游的需求彈性。這種做法對整車廠來說,可以實現(xiàn)利益最大化,風(fēng)險最小化。當(dāng)供需出現(xiàn)矛盾時,4S店便成為調(diào)節(jié)產(chǎn)能的“蓄水池”。

  問題在于,作為整個車市鏈條面對消費者終端的最后出口,當(dāng)前經(jīng)銷商自整車廠追求高銷量、頻繁發(fā)動價格戰(zhàn)以來,不僅庫存高企,而且出現(xiàn)了大面積虧損。此前保時捷中國為遏制銷量和業(yè)績下滑頹勢,選擇向經(jīng)銷商壓庫存,將壓力拋給了后者。再加上后續(xù)的“冷處理”,無形中激發(fā)了整個經(jīng)銷商體系的強烈反彈,最終爆發(fā)“逼宮門”。而曾經(jīng)的汽車經(jīng)銷商巨頭廣匯汽車,觸發(fā)“面值退市”的遭遇,也與價格戰(zhàn)的重壓不無干系。

  有人也許會問,汽車價格戰(zhàn)會不會就此很快停下來?答案是:不會。因為當(dāng)前國內(nèi)汽車市場競爭格局遠未定型,或者達到一個相對平衡狀態(tài)。在能源轉(zhuǎn)型與技術(shù)變革背景下,隨著新能源汽車對燃油車的替代不斷加速,自主品牌對合資品牌的產(chǎn)品競爭力不斷提升,原來的汽車市場競爭格局打破,但形成新的市場競爭格局尚需要時間,而價格戰(zhàn)無疑就成為當(dāng)下影響產(chǎn)業(yè)走勢與格局重構(gòu)的重要變量。

  要看到,汽車是一個極度追求規(guī)模和效率的行業(yè)。每個大市場都在消費蓬勃時催生大量品牌,又在環(huán)境變化后開始殘酷的價格戰(zhàn),淘汰效率不足的經(jīng)營者。其實,任何今天為人所知的燃油車全球品牌,都是穿越周期變換的幸存者。當(dāng)前我國汽車市場品牌數(shù)量高達上百個,產(chǎn)業(yè)集中度并不高。未來至少還會有相當(dāng)數(shù)量品牌在殘酷市場競爭中被淘汰。要想活下來,企業(yè)就要充分利用自身資源和能力,包括價格競爭優(yōu)勢,去爭取行業(yè)地位和最大市場份額。

  價格戰(zhàn)何時會停止,最終取決于參與者的意愿。等到市場競爭格局確定,參與者認定價格戰(zhàn)帶來的收益已到極限,換不回更多份額,它們就會退出價格戰(zhàn)。就像當(dāng)前部分有著豐厚全球利潤的外資高端品牌,不再以價換量,而是追求品牌、市場份額和利潤的合理平衡。但對于大部分品牌來說,要兼顧三者,可能還很難,也需要一些時間。


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0