當(dāng)前位置: 首頁 > 電動(dòng)汽車 > 新聞

日系車三強(qiáng)銷售集體“啞火” 新能源汽車在加速突圍

證券時(shí)報(bào)發(fā)布時(shí)間:2023-02-09 10:15:07  作者:韓忠楠

  2023年首月,日系車三強(qiáng)在華銷量集體“啞火”。

  數(shù)據(jù)顯示,1月,豐田汽車、本田汽車、日產(chǎn)汽車在華銷量分別為11.38萬輛、6.42萬輛和4.75萬輛,同比下滑23.5%、56.2%和64.4%。這當(dāng)中,本田和日產(chǎn)的銷量跌幅已腰斬。

  對于銷量的滑鐵盧,豐田等日系車企判斷,這是春節(jié)假期經(jīng)銷門店顧客減少所致。再往前追溯,疫情和芯片短缺,是促使日系三強(qiáng)在華銷量集體跌落“神壇”的關(guān)鍵因素。

  進(jìn)一步探究,事實(shí)似乎并非如此。最近這三年,幾乎全球所有車企都在面臨疫情和供應(yīng)鏈方面的挑戰(zhàn),但以比亞迪為代表的中國車企卻突出重圍,實(shí)現(xiàn)了從銷量到品牌的全面上行。根據(jù)中國質(zhì)量協(xié)會(huì)昨日發(fā)布的數(shù)據(jù),2022年中國新能源汽車行業(yè)用戶滿意度指數(shù)為81分(滿分100分),首次超過燃油汽車(80分),表明新能源汽車較燃油汽車的競爭優(yōu)勢顯現(xiàn)。

  從這個(gè)角度來看,電動(dòng)化轉(zhuǎn)型滯后,才是日系車企競爭優(yōu)勢被稀釋的核心。

  面對洶涌而至的汽車電動(dòng)化趨勢,日系車企并非毫無準(zhǔn)備,而是將主要精力放在混動(dòng)、氫燃料電池汽車等技術(shù)路線上。但現(xiàn)實(shí)情況下,這些“油改電”的產(chǎn)品并未在市場上激起太大水花,從產(chǎn)品定義到后續(xù)的迭代更新上,日系車企仍然固守著既有的模式,并未向市場交出具備革命化意義的產(chǎn)品“答卷”。

  日系車企轉(zhuǎn)型之艱難,揭示了多數(shù)外資、合資車企在這一輪汽車產(chǎn)業(yè)變革中面臨的共同困境和痛點(diǎn),即“大象轉(zhuǎn)身難”。

  曾幾何時(shí),這些車企牢牢掌握著有汽車產(chǎn)品靈魂之稱的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱技術(shù),在全球的汽車產(chǎn)業(yè)鏈中具有絕對的話語權(quán)。如今,電動(dòng)化和智能化的趨勢已深度改變產(chǎn)業(yè)格局,三電技術(shù)、軟硬件技術(shù)成為了汽車的新靈魂,繼續(xù)固守傳統(tǒng)的汽車賽道,只會(huì)面臨淘汰。這個(gè)道理,很多外資與合資車企都已了然,但在實(shí)踐中卻仍缺乏動(dòng)力。

  具體原因大致可歸為以下幾類:首先,傳統(tǒng)車企向新能源汽車轉(zhuǎn)型,是產(chǎn)業(yè)資源和利益重新分配重組的過程,多數(shù)外資、合資車企占據(jù)著傳統(tǒng)燃油車市場的優(yōu)勢,讓其大刀闊斧地改革,無異于割肉流血;其次,合資車企的決策權(quán)往往在外方,決策效率和市場反應(yīng)速度均有所遲滯,進(jìn)而錯(cuò)失市場機(jī)遇;最后,在以電動(dòng)化、智能化為主場的新賽道上,中國的本土供應(yīng)鏈全面崛起,外資、合資車企既有的供應(yīng)鏈優(yōu)勢已在一定程度上被削弱。

  種種原因疊加在一起,導(dǎo)致了包括日系車企在內(nèi)的外資、合資車企集體折戟。如今,不少車企已然認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)變化的洶涌之勢,紛紛加緊電動(dòng)化轉(zhuǎn)型,但最佳窗口期卻似乎已然錯(cuò)失,后續(xù)再想反攻,可謂是難上加難。

  外資、合資車企的轉(zhuǎn)型之痛,在某種程度上,也給勢頭正盛的中國車企做出了前瞻警示。汽車產(chǎn)業(yè)變化日新月異,既沒有永恒不變的技術(shù)優(yōu)勢,也沒有顛撲不破的銷量神話,更沒有金科玉律的商業(yè)邏輯。成就百年汽車品牌,不僅要有堅(jiān)持,更要把握大勢。(記者 韓忠楠)

評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗(yàn)證碼:
最新評論0