當前位置: 首頁 > 儲能 > 動態(tài)

全球第四大電池制造商自曝陷入危機:我們已經走投無路了!

儲能100人發(fā)布時間:2024-07-09 16:10:11

  全球第四大電池制造商SK On進入危機模式。

  7月7日,據(jù)金融時報報道,韓國電動汽車電池制造商 SK On正因其客戶在歐美市場遭遇電動汽車銷售低迷而宣布公司陷入危機。

  SK On是全球第四大電動汽車電池制造商,僅次于中國巨頭寧德時代和比亞迪以及韓國競爭對手 LG 能源解決方案,2021 年從母公司SK集團分拆上市后,已連續(xù) 10 個季度虧損。

  與此同時,該公司同期凈負債增加了五倍以上,從 2.9 萬億韓元增加到 15.6 萬億韓元(約 822.59 億元人民幣)。

  并且虧損還在進一步擴大。今年一季度,SK On虧損3315億韓元(約合17億元人民幣),較去年四季度186億韓元(約合0.97億元人民幣)的虧損額擴大近17倍。由于銷量和價格下降,SK On今年一季度的銷售額為1.68萬億韓元(約合88億元人民幣),同比減少了49%。

  隨著虧損滾雪球般增加,SK On首席執(zhí)行官Lee Seok-hee(李石熙)宣布了一系列削減成本和工作實踐的措施,稱其為“應急管理”狀態(tài)。他在給員工的信中寫道:“我們已經走投無路了,我們必須齊心協(xié)力。”

  李石熙于去年12月就任SK On首席執(zhí)行官。今年2月,他在與SK On高層干部舉行的會議上曾表示,公司正面臨市場增長放緩的危機,包括首席執(zhí)行官在內的所有管理人員都應該全力以赴,克服危機。并宣布在SK On實現(xiàn)盈利之前,將放棄20%的年薪。

  而這項措施在近期正進一步加碼。SK On上周宣布,為緩解財務困境,將凍結所有高管工資,直到公司扭虧為盈為止;SK On的高管們在國際旅行時必須乘坐經濟艙,并且被要求在早上7點前上班。

  韓國 SK集團內部也正在討論更激進的解決方案。據(jù)接近該集團的人士透露,一個正在考慮的選項是將SK On 的母公司 SK Innovation 與 SK 集團利潤豐厚的能源附屬公司 SK E&S 合并,后者專注于液化天然氣生產,潛在的合并將在本月董事會層面進行討論。

  SK On此次陷入危機的原因是歐洲和美國市場銷量不及預期。瑞銀駐首爾的電池分析師 Tim Bush 表示,韓國電池制造商對美國汽車制造商 " 非常失望 ",后者未能生產出足夠吸引大眾市場消費者的電動汽車來實現(xiàn)他們自己看漲的銷售預測。他指出,直到去年,通用汽車還預測將在 2025 年售出 100 萬輛電動汽車。但今年第二季度,他們只售出了 21930 輛。

  近年來,SK On 為了押注普遍預期的電動汽車需求激增,在美國和歐洲進行了一系列激進的投資。然而,該公司隨后宣布延長美國佐治亞州工廠的工人停工時間,并推遲了與主要美國客戶福特汽車合作的肯塔基州第二工廠的啟動。

  根據(jù)SNE Research數(shù)據(jù),今年1-5月,韓系動力電池全球市場裝車量占有率為22.3%,同比下降2.8個百分點。而僅TOP10中的六家中國企業(yè)總市場份額就高達64.5%,同比上升3.2個百分點,韓企與中企之間的市占率差距進一步擴大至42.2%。

  目前具備成本優(yōu)勢的磷酸鐵鋰電池由中國企業(yè)掌握主導權。此外,中國企業(yè)還應用了CTP技術,能量密度提升至三元電池的85%,這克服了磷酸鐵鋰電池性能短板。

  實際上,不僅是磷酸鐵鋰電池,中國企業(yè)相對韓國企業(yè)主力產品三元電池領域的價格競爭力也很強。比如,寧德時代的三元系電池在歐洲市場的占有率正在迅速擴大。“在三元系電池領域,中國企業(yè)最大的優(yōu)勢就是價格低廉,而技術上也不落后。”韓媒報道稱。

  分析師認為,韓國電池制造商并沒有盲目投資,他們所做的一切投資都基于具有固定產量和價格的訂單。但汽車制造商并沒有投入足夠的資金來生產高質量的、負擔得起的電動汽車。

  SK On 的處境比韓國競爭對手 LG 和三星 SDI 更糟糕,這兩家公司也削減了投資,因為作為全球電池競賽的后來者,SK On 為客戶提供了慷慨的定價條款,而現(xiàn)在這些條款正反過來困擾著它自己。

  不過,Bush 認為,盡管電動汽車的普及速度低于預期,但向電動汽車的轉型仍然是 " 不可避免的 "。他說:" 只要整個 SK 集團繼續(xù)將 SK On 視為一項重要資產,并為其度過當前的難關提供所需的支援,那么 SK On 的長期未來就可能得到保障。"

  素材綜合整理于:華爾街見聞、IT之家、界面新聞、CBEA電池中國、第一電動等


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0