臺區(qū)儲能能否成為儲能下一個爆發(fā)的“風口”

　　2024年以來，臺區(qū)儲能的熱度漸起。隨著分布式電源、充電樁等并網主體大規(guī)模接入電力系統(tǒng)，給配電網帶來低電壓、三相不平衡、重過載等一系列電能質量問題。可以預見，未來高比例新能源和電力電子設備會持續(xù)接入電網，電力系統(tǒng)面臨系統(tǒng)性的電能質量風險，配電網亟須提升承載力。

　　國內規(guī)模最大臺區(qū)分布式儲能項目在陜西西安近期投運。該項目總共部署安裝149套臺區(qū)分布式儲能設備，合計規(guī)模約14.1MW/30.0MWh，分布在西安市七個區(qū)縣內的130個村中。該項目149套設備交流側系統(tǒng)由國網上海能源互聯(lián)網研究院有限公司提供，直流側系統(tǒng)來自時代星云。

　　2024年3月1日，國家發(fā)展改革委、國家能源局發(fā)布的《關于新形勢下配電網高質量發(fā)展的指導意見》提出，要滿足大規(guī)模分布式新能源接網需求，滿足大規(guī)模電動汽車等新型負荷用電需求，推動新型儲能多元發(fā)展。在電網關鍵節(jié)點、電網末端科學布局新型儲能，提高電網靈活調節(jié)能力和穩(wěn)定運行水平。隨著儲能設備價格持續(xù)下行，在配電臺區(qū)增設儲能設備是更具經濟性、靈活性的解決方案，能夠與傳統(tǒng)配電網電能質量治理手段形成互補，在一定程度上減少電網的投資。臺區(qū)儲能、獨立儲能均屬于電網側儲能，獨立儲能電站通常選址在電網關鍵節(jié)點，而部署在電網末端的則是臺區(qū)儲能。配置臺區(qū)儲能、變壓器擴容，增強電網接入承載力，提高電網的穩(wěn)定性，耦合小而散農光項目的接入，滿足鄉(xiāng)村電氣化需求，助力新農村發(fā)展。在配電網升級改造方面，臺區(qū)儲能是剛需。臺區(qū)儲能究竟能否實現(xiàn)大規(guī)模落地?將給儲能行業(yè)帶來多少增量?能否成為下一個爆發(fā)的“風口”?目前，橫亙在臺區(qū)儲能面前的主要有五大難題：誰來投資、標準缺失、如何配置合理容量、設備差異化，售后維護難。

　　誰來投資?

　　總的來說一句話：誰受益，誰投資。過去，臺區(qū)儲能的投建主體主要是電網公司。去年以來，全國多地分布式光伏并網容量告急，分布式光伏投資商為了能夠繼續(xù)投資光伏、擴大光伏安裝量，開始投建臺區(qū)配儲來換取投建光伏的“通行證”。提升配電網電能質量是電網的本業(yè)和職責，配電網存在的問題不僅卡住了分布式光伏并網，也在一定程度上對新能源汽車發(fā)展乃至社會電氣化轉型造成了阻礙。臺區(qū)儲能的投建主體只能是電網。電網AGC調度中心掌握了供需和電壓信息，對負荷預測更準，臺區(qū)儲能的調度應該全權交給電網，電網投建更有助于臺區(qū)儲能調度和多點協(xié)同，在緩解配電網問題上發(fā)揮出最大效果。按照“誰受益、誰投資”的原則，分布式光伏投資商有責任解決接網的“卡脖子”難題。對分布式光伏投資商來說，解決并網受限的問題迫在眉睫，更有投資動力。然而，非電網公司投資臺區(qū)儲能仍存在巨大阻力。即便企業(yè)提出，在當?shù)嘏_區(qū)配建的所有儲能設備，未來可以無償捐獻給當?shù)仉娋W，但也沒有爭取到當?shù)氐耐?。電網畢竟是國家基礎設施，同時電網公司管理著整個電網，對電網的整體穩(wěn)定安全運行負責，因此臺區(qū)儲能還應由電網公司來投資建設。

　　臺區(qū)儲能適配標準缺失

　　臺區(qū)儲能的入網應取得相關的入網許可證，但是目前相關標準缺失。電網的顧慮也不難理解，關鍵在于儲能設備質量參差不齊，如果分布式光伏投資商為了以更低的成本實現(xiàn)投建光伏的訴求，選擇用廉價、低質的儲能設備，可能給電網造成巨大的安全風險。當前并沒有針對臺區(qū)儲能的設備要求、安裝規(guī)范、并網標準、安全運行監(jiān)管及歸責等相關政策，現(xiàn)行的儲能行業(yè)技術標準和政策與臺區(qū)儲能缺乏適配性。現(xiàn)階段國內新型儲能的技術標準及管理規(guī)范體系仍有待完善，各地電網在開展新型儲能并網接入工作時，對技術要求把握也存在差異。

　　設備差異化

　　據了解，陜西西安投運的149套臺區(qū)儲能設備，包含17臺50kW/110kWh儲能一體柜，132臺100kW/213kWh儲能一體柜。從規(guī)格上看，臺區(qū)儲能設備與工商業(yè)儲能高度相似。但是，臺區(qū)儲能設備的要求與工商業(yè)儲能存在較大差異。臺區(qū)儲能需要具備電能質量治理、穩(wěn)定支撐電網的能力，包括VSG等構網技術，而工商業(yè)儲能普遍不具備。在EMS方面，臺區(qū)儲能的要求也與工商業(yè)儲能不同。原本由EMS負責儲能設備的調度策略，臺區(qū)儲能的調度應該由電網通過配電變壓器監(jiān)測終端發(fā)送調度指令。每個配電臺區(qū)都有一個配電變壓器監(jiān)測終端設備，采集了電網變壓器數(shù)據，可以匯總起來做儲能設備的調度策略管理，臺區(qū)儲能設備可以只作為一個執(zhí)行單元。臺區(qū)儲能在EMS方面的要求更高，需要配合電網調度，因此在前期EMS設計階段會與電網深度溝通。

　　如何配置合理的儲能容量

　　現(xiàn)階段，臺區(qū)儲能的配置容量主要根據對應臺區(qū)變壓器的大小來決定。然而，每個臺區(qū)對接的負載情況存在較大不同，每個臺區(qū)需要解決的具體問題也存在差異。即便同一個規(guī)格的變壓器，不同臺區(qū)的壓降情況也不一樣，例如有些臺區(qū)接入的充電樁較多，或接入的分布式光伏較多，變壓器功率、頻率波動明顯較大。有些臺區(qū)有較多負載長時間拉動，就需要容量大一些的儲能系統(tǒng)來削峰填谷;而部分臺區(qū)配儲并不是為了長時間削峰填谷，這種場景不一定要適配容量，可以配功率大一些的儲能設備。因此，究竟配置怎樣規(guī)格的儲能，最好視每個臺區(qū)的具體情況而定。

　　售后維護難

　　臺區(qū)儲能的裝機容量小，分散布局在偏遠農村地區(qū)。2023年下半年開始，臺區(qū)儲能備案項目才逐漸增多，但截至目前實際落地的項目仍較少。當前，大型儲能電站尚且存在調度管理難度大、成本高和售后運維難等問題，臺區(qū)儲能更是如此。那么，臺區(qū)儲能的售后維護難的問題該如何解決?部分廠家針對臺區(qū)儲能應用場景研發(fā)推出不同于工商業(yè)儲能產品的設備，逐漸向免維護的方向發(fā)展。目前山東地區(qū)的臺區(qū)儲能同樣存在整體利用率不高、淺充淺放的情況，區(qū)域內的臺區(qū)儲能規(guī)模小、布局分散，且設備參差不齊、所有權歸屬不一，難以做到區(qū)域源網荷儲協(xié)同。此外，當前企業(yè)投資臺區(qū)儲能主要用于分布式光伏能量時移或容量租賃，但充放電收益甚至可謂是“微乎其微”。不少業(yè)內人士認為，臺區(qū)儲能的未來是走向虛擬電廠/云儲聚合，參與電力現(xiàn)貨、輔助服務市場，需出臺容量補償機制等。