當(dāng)前位置: 首頁 > 儲能 > 動態(tài)

資本狂潮催動儲能產(chǎn)業(yè)爆發(fā)式增長,「公交車效應(yīng)」隱憂初現(xiàn)

經(jīng)濟(jì)觀察報發(fā)布時間:2023-07-31 13:39:21  作者:鄭晨燁

  “天天加班,現(xiàn)在被PUA嚴(yán)重。”7月27日,潘瑋在電話中向記者抱怨說。

  他是華南一家儲能集成廠商的銷售經(jīng)理,今年開始他發(fā)現(xiàn)自己的工作強(qiáng)度陡然增加,僅在剛過去的6月份,他就先后前往云南臨滄、廣東廣州、福建廈門、北京、湖北武漢等五個省市出差談項目。

  潘瑋這樣連軸轉(zhuǎn)的工作狀態(tài)已經(jīng)從年初持續(xù)至今,這也是當(dāng)下整個儲能行業(yè)火熱現(xiàn)狀的縮影。

  資本狂潮

  根據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報記者不完全統(tǒng)計,僅今年上半年,已有11家主營業(yè)務(wù)定位于儲能產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的公司遞交了IPO招股書或更新上市進(jìn)展,其中除古瑞瓦特、瑞浦蘭鈞兩家企業(yè)擬登陸港股外,包括雙登集團(tuán)、海博思創(chuàng)、蜂巢能源在內(nèi)的其余9家企業(yè)均分別擬向創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板發(fā)起沖刺。

  而除了上述已走向資本閉環(huán)最后一步的“哥哥”們外,瞅準(zhǔn)儲能市場歷史性機(jī)遇的初創(chuàng)企業(yè),也在今年上半年獲得了資本的大力扶持。

  根據(jù)尋熵研究院儲能與電力市場的統(tǒng)計,2023上半年國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)鏈共有97家初創(chuàng)企業(yè)完成了融資,總金額近200億元,被融資企業(yè)廣泛覆蓋了儲能系統(tǒng)集成、PCS,鋰電池和鈉電池電芯及關(guān)鍵原材料、電池回收等儲能產(chǎn)業(yè)鏈的各個主要環(huán)節(jié)。

  “從融資輪次來看,超六成的項目處在天使/種子輪、Pre-A輪和A輪。在儲能商業(yè)化浪潮風(fēng)起云涌的今天,資本正在努力尋找并助推先進(jìn)技術(shù)企業(yè)的快速成長和產(chǎn)能擴(kuò)張。“投早投小”的投資策略在儲能領(lǐng)域已愈發(fā)明顯。另一方面,儲能下游細(xì)分應(yīng)用場景和產(chǎn)品路線多、上游產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)多、行業(yè)格局尚未固化等因素也為初創(chuàng)企業(yè)在細(xì)分領(lǐng)域快速切入并占領(lǐng)市場創(chuàng)造了條件。”尋熵研究院在上半年儲能市場分析報告中表示。

  資本狂飆的背后,是暴增的市場需求給行業(yè)帶來的歷史性機(jī)遇。

  7月25日晚間,鋰電池巨頭寧德時代(300750.SZ)發(fā)布2023年半年度報告,實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入達(dá)1892.46億元,同比增長67.52%,實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤207.17億元,同比增長153.64%。

  具體到各個業(yè)務(wù)板塊來看,在日賺超1億元的“寧王”版圖中,儲能系統(tǒng)已然成為第二大主營業(yè)務(wù),其今年上半年實(shí)現(xiàn)營收279.85億元,實(shí)現(xiàn)營業(yè)利潤59.67億元,毛利率達(dá)21.32%,而回溯“寧王”的2020年年報,彼時剛登場沒多久的儲能業(yè)務(wù)當(dāng)年僅實(shí)現(xiàn)營收19.43億元,換言之,寧德時代的儲能業(yè)務(wù)在三年多的時間內(nèi),便暴增了14倍有余,而今年該業(yè)務(wù)也有望成為寧王四大主營業(yè)務(wù)中增速最快的板塊。

  值得注意的是,在這輪儲能產(chǎn)業(yè)時速競賽中,不僅僅是已經(jīng)上市的“一哥”實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)的跨越式發(fā)展,7月5日,儲能賽道新銳廈門海辰儲能科技股份有限公司(以下簡稱“海辰儲能”)在自家公眾號官宣完成C輪融資,融資總額超45億元。據(jù)了解,此次融資由國壽股權(quán)和金融街資本共同領(lǐng)投,中銀資產(chǎn)、金石投資、國投招商、國風(fēng)投基金、中金資本、鼎暉百孚、中 美綠色基金聯(lián)合領(lǐng)投。

  從2021年落戶廈門,以10天一層樓的速度完成基地建設(shè),到2022年累計交付項目超40個,電池出貨量達(dá)5GWh,海辰儲能的成長速度總給人一種“市場瞬息萬變、戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝”的感覺,而根據(jù)海辰儲能公開披露信息,該公司規(guī)劃是到2025年達(dá)成135GWh的年產(chǎn)能目標(biāo)。

  在官宣完成C輪融資的同時,海辰儲能也已遞交上市輔導(dǎo)備案,于7月3日獲證監(jiān)會受理,成為A股門外排隊IPO的一份子。

  6月20日,同為“專精特新”小巨人的儲能企業(yè)北京海博思創(chuàng)科技股份有限公司(以下簡稱:“海博思創(chuàng)”)遞交首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股說明書,2020年至2022年期間,海博思創(chuàng)的儲能系統(tǒng)收入分別約為2.41億元、6.53億元和24.56億元,其業(yè)務(wù)2020年—2022年的年均復(fù)合增長率也達(dá)到了驚人的219.27%。

  6月28日,主營業(yè)務(wù)為儲能電池產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售江蘇雙登集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱:雙登集團(tuán)),遞交首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書(申報稿),根據(jù)招股書披露,2020年至2022年,該公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別約為27.69億元、25.22億元、41.95億元,同期實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤分別約為1.12億元、-4965.26萬元、2.85億元。

  “有時候感覺自己像歷史的見證者,看著這個行業(yè)短短幾年時間就發(fā)展現(xiàn)在的樣子,以前看到10MWh、20MWh的儲能項目就覺得很可以了,現(xiàn)在看著這一個百兆瓦時項目并網(wǎng),那一個百兆瓦時招標(biāo),對數(shù)字都有些麻木了。”7月25日,東莞一家儲能電池廠商的高管范伯豪在電話中向記者感慨。

  風(fēng)從何起

  若將時間拉回到2019年,很難想象當(dāng)下風(fēng)風(fēng)火火的儲能企業(yè)在那一年卻遭遇了“倒春寒”,記者在走訪儲能行業(yè)內(nèi)人士的過程中了解到,

  華南一家上市儲能廠商的區(qū)域經(jīng)理劉勝告訴記者,2019年初,電網(wǎng)側(cè)開始發(fā)布推廣儲能應(yīng)用的相關(guān)文件,彼時行業(yè)內(nèi)普遍看好電網(wǎng)側(cè)儲能在當(dāng)年出現(xiàn)高增,華南、華東各省的電網(wǎng)公司也陸續(xù)啟動百兆瓦級別的儲能項目招標(biāo)。

  但隨著發(fā)改委當(dāng)年發(fā)布文件明確抽水蓄能電站、電儲能設(shè)施、電網(wǎng)所屬且已單獨(dú)核定上網(wǎng)電價的電廠的成本費(fèi)用不得計入輸配電定價成本后,電網(wǎng)側(cè)儲能的商業(yè)模式又開始變得復(fù)雜起來。

  記者了解到,所謂發(fā)電側(cè)儲能和電網(wǎng)側(cè)儲能是指儲能系統(tǒng)在電力系統(tǒng)中的不同應(yīng)用位置,其中,發(fā)電側(cè)儲能是指直接配置在發(fā)電設(shè)備或電站的儲能系統(tǒng),主要用途是平滑發(fā)電設(shè)備的輸出,如太陽能和風(fēng)能等可再生能源的輸出會受到天氣和季節(jié)變化的影響,發(fā)電側(cè)儲能可以在發(fā)電量大于負(fù)荷時儲存多余的電能,在發(fā)電量小于負(fù)荷時釋放儲存的電能,從而保證電站的電力輸出穩(wěn)定。

  而電網(wǎng)側(cè)儲能是指配置在輸電和配電網(wǎng)或負(fù)荷側(cè)的儲能系統(tǒng),主要用途是調(diào)節(jié)電網(wǎng)的電力供需,提高電網(wǎng)的運(yùn)行效率和穩(wěn)定性,應(yīng)對電力需求高峰、提供備用能源、進(jìn)行負(fù)荷平衡、降低輸電損失、提供電網(wǎng)緊急備用能源等。在一些電網(wǎng)弱或孤立的地方,電網(wǎng)側(cè)儲能能夠提高電網(wǎng)的安全性和可靠性。

  對于電網(wǎng)側(cè)儲能來說,其收益主要源于銷售電力、參與電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務(wù)以及進(jìn)行峰谷電價套利。

  在劉勝看來,儲能不納入輸配電價后,意味著電網(wǎng)側(cè)儲能設(shè)施的成本不能通過提高電價進(jìn)行收回,這大大降低了電網(wǎng)側(cè)儲能設(shè)施的盈利能力,儲能設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)營可能需要尋找其他的融資和盈利模式。

  這無疑為電網(wǎng)側(cè)儲能的發(fā)展踩下了一腳剎車,根據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟統(tǒng)計數(shù)據(jù),2019年,國內(nèi)電化學(xué)儲能項目的累計裝機(jī)規(guī)模為1709.6MW,同比增長59.4%,較2018年175.2%的增長率“腰斬”過半,2019年上半年的裝機(jī)規(guī)模更是出現(xiàn)了4.2%的負(fù)增長。

  彼時,除寧德時代、陽光電源(300274.SZ)等龍頭公司,其余儲能產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的上市企業(yè)均在不同程度上出現(xiàn)了業(yè)績下滑的態(tài)勢,如科陸電子(002121.SZ)2019年的儲能業(yè)務(wù)營收僅為8728萬元,同比暴跌71.39%。

  “東邊不亮,西邊亮”,在摁下了電網(wǎng)側(cè)儲能的暫停鍵后,發(fā)電側(cè)儲能順利接棒扛起了產(chǎn)業(yè)增長的大旗,而發(fā)電側(cè)儲能的高增的起點(diǎn),則要源于強(qiáng)制配儲的政策驅(qū)動。

  光伏行業(yè)資深觀察人士張鵬告訴記者,在2017年,青海省發(fā)改委印發(fā)了《2017年度風(fēng)電開發(fā)建設(shè)方案》,其中明確指出在當(dāng)年青海省內(nèi)規(guī)劃的330萬千瓦風(fēng)電項目中,各項目都須按照建設(shè)規(guī)模的10%配套建設(shè)儲能設(shè)施,此舉一出,便于彼時引起業(yè)內(nèi)嘩然,如今也被視為新能源強(qiáng)制配儲政策的開端。

  自2017年后,便有其他省市效仿青海陸續(xù)推出類似政策,但這些都尚屬國內(nèi)各省市因地制宜所頒布的指導(dǎo)性文件,并未形成潮流。

  直到2021年2月25日,國家發(fā)改委、能源局兩部門聯(lián)合出臺了《關(guān)于推進(jìn)電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)發(fā)展的指導(dǎo)意見》,其中正式明確:“對于存量新能源項目,結(jié)合新能源特性、受端系統(tǒng)消納空間,研究論證增加儲能設(shè)施的必要性和可行性。對于增量風(fēng)光儲一體化,優(yōu)化配套儲能規(guī)模,充分發(fā)揮配套儲能調(diào)峰、調(diào)頻作用,最小化風(fēng)光儲綜合發(fā)電成本,提升綜合競爭力。”

  2021年5月11日,國家能源局在《關(guān)于2021年風(fēng)電、光伏發(fā)電開發(fā)建設(shè)有關(guān)事項的通知》亦指出,對于保障性并網(wǎng)范圍以外仍有意愿并網(wǎng)的項目,可通過自建、合建共享或購買服務(wù)等市場化方式落實(shí)并網(wǎng)條件后,由電網(wǎng)企業(yè)予以并網(wǎng)。

  此外,國家能源局還在這份文件中指出,鼓勵有條件的戶用光伏項目配備儲能。

  在中央政策的指導(dǎo)下,強(qiáng)制配儲的政策開始加速。

  據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報記者的不完全統(tǒng)計,自2021年以來,全國累計共有25個省份在有關(guān)風(fēng)光電開發(fā)的文件中,對新建風(fēng)光項目的配儲比例及時長做出了相關(guān)規(guī)定,而電網(wǎng)企業(yè)、地方能源公司也開始圍繞存量或增量大型風(fēng)光項目,開展儲能設(shè)施的招標(biāo)。

  例如,2021年3月19日,江西發(fā)布《關(guān)于做好2021 年新增光伏發(fā)電項目競爭優(yōu)選有關(guān)工作的通知》,其中指出:“全省2021年新增光伏發(fā)電競爭優(yōu)選的項目,可自愿選擇光儲一體化的建設(shè)模式,配置儲能標(biāo)準(zhǔn)不低于光伏電站裝機(jī)規(guī)模的10%容量/1小時,儲能電站原則上不晚于光伏電站同步建成。”

  又例如,2021年7月14日,風(fēng)光大省寧夏發(fā)布《關(guān)于加快促進(jìn)儲能健康有序發(fā)展的通知》,通知中也明確指出,新能源項目儲能配置比例不低于10%、連續(xù)儲能時長(連續(xù)充/放電時間)2小時以上。從2021年起,原則上新核準(zhǔn)/備案項目儲能設(shè)施與新能源項目同步投運(yùn),存量項目在2022年12月底前完成儲能設(shè)施投運(yùn)。

  2022年5月1日,江蘇蘇州發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)全市光伏發(fā)電開發(fā)利用的工作意見(試行)》,《意見》指出:鼓勵裝機(jī)容量2兆瓦以上的光伏項目,按照不低于裝機(jī)容量8%的比例配建儲能系統(tǒng)。

  2022年7月8日,廣東肇慶市發(fā)布《肇慶市促進(jìn)光伏項目發(fā)展若干措施(征求意見稿)》,文件中提出鼓勵各縣(市、區(qū))、功能區(qū)結(jié)合實(shí)際出臺光伏項目及配套儲能的補(bǔ)貼扶持政策;鼓勵各地引導(dǎo)光伏企業(yè)按照不少于裝機(jī)容量10%的能力配備儲能裝置。

  記者注意到,自2021年以來各地頒布的文件中,對于風(fēng)光電站配儲的比例要求大多在10%左右,連續(xù)儲能時長為2小時,且要求配儲的多為大型集中式電站,而對于工商業(yè)分布式項目配儲則基本以自愿、鼓勵為主。

  受益于政策驅(qū)動,儲能產(chǎn)業(yè)開始迎來爆發(fā)式發(fā)展。

  背后隱憂

  張鵬認(rèn)為,強(qiáng)制配儲的背后,本質(zhì)上是電網(wǎng)側(cè)將責(zé)任和成本轉(zhuǎn)移至發(fā)電側(cè),因為新能源配儲聽起來好處多多,但對于新能源項目來說,模糊的商業(yè)模式可能意味著配儲只是在徒增成本。

  中國光伏行業(yè)協(xié)會名譽(yù)理事長王勃華就在今年2月16日舉辦的光伏行業(yè)2023年形勢展望研討會中指出,近年來,光伏電站按容量以某一比例配置儲能作為輔助消納與支撐電網(wǎng)的措施,成為電站開發(fā)建設(shè)的前置條件。在儲能商業(yè)模式尚不完善的情況下,強(qiáng)制配儲給投資商帶來了巨大的負(fù)擔(dān),且很多省份配儲要求有愈演愈烈的趨勢。

  “實(shí)際運(yùn)行中,大部分光伏電站所配置的儲能系統(tǒng)被電網(wǎng)調(diào)度情況較少,難以獲得相關(guān)收益。據(jù)企業(yè)測算,按照100MW項目配置10%/2h儲能系統(tǒng)的要求,電站端成本將增加不少于0.3元/瓦在此基礎(chǔ)上,每增加10%的儲能比例,電站成本將增加約0.3元/瓦,目前國內(nèi)風(fēng)光資源豐富的很多省份要求配儲比例不少于10%/2h,且呈不斷上升的趨勢。”王勃華說。

  約0.3元/瓦的成本是什么概念?

  對于一座100MW的光伏電站,如果按照10%/2h的儲能系統(tǒng)配置,那么將會增加至少3000萬元人民幣的成本。

  “儲能壽命只有10年,光伏建站壽命最少25年,等于在一個光伏電站的全生命周期內(nèi),還要最少更換一次儲能設(shè)施,這直接影響了光伏電站的回本周期。”張鵬表示。

  而在實(shí)際運(yùn)行當(dāng)中,“一刀切”的強(qiáng)制配儲對于電網(wǎng)側(cè)實(shí)際上也意義不大,記者曾在今年6月21日前往珠海高欄島風(fēng)電場實(shí)探,這座2011年建成并網(wǎng)的風(fēng)電場,由于建設(shè)時間較早,因此并沒有配套儲能設(shè)施,但坊間畏之如虎的“棄風(fēng)限電”現(xiàn)象,在高欄島風(fēng)電場就從來沒有出現(xiàn)過,“我們都是全額上網(wǎng),不存在消納難的問題。”高欄風(fēng)電場場長陳偉強(qiáng)曾告訴記者。

  珠海港昇董事會秘書的王煜認(rèn)為,高欄風(fēng)電場位處珠三角負(fù)荷中心,“電都不夠用,還能消納不了?

  不難看出,對于華東、華南等用電高負(fù)荷中心來說,新能源發(fā)電當(dāng)下暫時未對電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行帶來困擾,也不存在風(fēng)電光伏的消納難題,最后更是可以通過準(zhǔn)確的功率預(yù)測提升電網(wǎng)調(diào)度的準(zhǔn)確性。

  在此背景下,面向新能源發(fā)電項目的強(qiáng)制配儲,便有了向“畫蛇添足”演變的趨勢。

  “地處負(fù)荷中心的項目,如果一刀切地按照10%以上的裝機(jī)容量去配儲,確實(shí)不太必要,不管三七二十一地去配儲,很有可能會造成大量儲能電站閑置,鋰電儲能電站如果長期閑置得不到妥善的運(yùn)維管理,還有可能成為安全隱患。”劉勝在采訪中向記者坦言。

  提防“公交車效應(yīng)”

  儲能市場真就完全是政策驅(qū)動的市場需求嗎?

  答案也不盡然,自去年以來,脫胎于發(fā)電側(cè)儲能的用戶側(cè)儲能模式開始興起,不同于電網(wǎng)側(cè)、發(fā)電側(cè)仍有待探索的盈利模式,用戶側(cè)儲能當(dāng)前已走出一條較為清晰的“賺錢”之路。

  經(jīng)濟(jì)觀察報記者曾于今年3月末前往目前國內(nèi)單體容量*的用戶側(cè)磷酸鐵鋰電化學(xué)儲能項目——藍(lán)思科技(東莞)光儲項目(以下簡稱:“藍(lán)思光儲”)實(shí)探,據(jù)記者了解,藍(lán)思光儲的主要商業(yè)模式便是峰谷電價套利。

  科華數(shù)據(jù)(002335.SZ)子公司科華數(shù)能技術(shù)中心總經(jīng)理曾春保曾告訴記者,工商業(yè)用戶側(cè)儲能模式的出現(xiàn),主要源于工商業(yè)目錄電價的取消,目錄電價原為銷售電價,是直接面向用戶,由政府制定標(biāo)準(zhǔn)的“到戶價”,在目錄電價取消后,工商電價開始隨供需關(guān)系波動,電價高峰與谷底價差逐漸拉大,加之近來偶發(fā)的“拉閘限電”事件,為降低企業(yè)用電成本,以及保障工廠重要負(fù)荷供電,工商業(yè)側(cè)儲能市場需求開始增加。

  他指出,在實(shí)施峰谷電價的電力市場中,通過低電價時給儲能系統(tǒng)充電,高電價時儲能系統(tǒng)放電,實(shí)現(xiàn)峰谷電價差套利,降低用電成本。此外,適用兩部制電價(又稱大工業(yè)電價,將電價分為流動、基本兩部分計算)的工業(yè)企業(yè),可以利用儲能系統(tǒng)在用電低谷時儲能,在高峰負(fù)荷時放電,從而降低尖峰功率及申報的*需求量,達(dá)到降低容量電費(fèi)的目的。

  張鵬則告訴記者,以峰谷電價價差為1元、一年工作300天、每天充放電兩次計算,一個建站容量為6MWh的項目,每年僅峰谷套利收益就在170萬元至180萬元間,而當(dāng)前用戶側(cè)儲能項目投資成本在1.4元-1.8元/Wh之間,換言之,僅需4年至5年即可收回投資成本,項目經(jīng)濟(jì)性十分可觀。

  雖然想象很美好,但現(xiàn)實(shí)依舊有些殘酷,工商業(yè)用戶側(cè)儲能電站當(dāng)下也面臨著發(fā)展“桎梏”,其中最核心的問題便是——“找地難”。

  記者在探訪藍(lán)思光儲項目時,南方電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)技術(shù)專家黃邵遠(yuǎn)就曾向記者提及了當(dāng)前大型用戶側(cè)工商業(yè)儲能電站建設(shè)所面臨的難題:“首先是地難找,你不要覺得藍(lán)思好像給塊地沒什么,這塊地他們當(dāng)初愿意給還是因為這里本來是停車場,我們拿鋼結(jié)構(gòu)支起來,不耽誤他們繼續(xù)當(dāng)停車場用,但是這種大面積的場地不好找,在廣州或者深圳的市區(qū),不可能搞一塊地皮建這個;其次,項目方還需要有足夠的耗電量,像藍(lán)思這種大工業(yè)用電就比較合適,而小工廠因為用能太少,加上損耗可能建一個電站還虧錢。”

  曾春保亦表示,當(dāng)前針對大容量工商業(yè)儲能電站,主要的難點(diǎn)在于建設(shè)場地與并網(wǎng)接入兩個方面:首先,儲能電站需要獨(dú)立的建設(shè)場地,儲能電站設(shè)備間以及與廠區(qū)的建筑之間都要保證足夠的安全與維護(hù)距離,很多廠區(qū)建設(shè)用地有限,因此在前期設(shè)計儲能電站容量的時候,一定要充分考慮儲能電站的位置以及所需要的占地面積;其次,大容量工商業(yè)側(cè)儲能電站的接入以10kV為主,因此要計算廠區(qū)內(nèi)10kV(千伏)變壓器在滿足負(fù)載用電的基礎(chǔ)上,是否有足夠的接入容量滿足儲能系統(tǒng)的接入需求,同時還要確認(rèn)配電房是否具備接入位置,考慮對配電房進(jìn)行接入改造的費(fèi)用等問題。

  “在華南、華東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),用地基本上決定了工商業(yè)用戶側(cè)電化學(xué)儲能的上限。”范伯豪說。

  總的看來,雖然儲能行業(yè)當(dāng)下還面臨著各種各樣的挑戰(zhàn)與困境,但這并不妨礙賽道內(nèi)各玩家展開的狂飆。而狂飆之后,儲能電池當(dāng)前亦面臨著產(chǎn)能過剩的隱憂。

  根據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),其預(yù)計到2025年,全球儲能電池出貨量將超500GWh,而僅一個尚未上市的海辰儲能就規(guī)劃要在2025年達(dá)成135GWh的年產(chǎn)能目標(biāo)。

  “在儲能市場預(yù)期高漲的情況下,大舉擴(kuò)張產(chǎn)能,和現(xiàn)在光伏行業(yè)的現(xiàn)狀是一樣的,呈現(xiàn)出一種公交車效應(yīng),后來的新玩家會不斷地推著前面的老玩家往前走,但儲能當(dāng)下太依賴政策驅(qū)動,如果仍舊保持模糊的商業(yè)模式運(yùn)行下去的話,未來極容易出現(xiàn)供需失衡,引發(fā)激烈競爭與行業(yè)洗牌的情況。”張鵬向記者表示。

  來源:微信公眾號:經(jīng)濟(jì)觀察報  鄭晨燁


評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0