電力市場(chǎng)建設(shè)已邁入深水區(qū),這是業(yè)界對(duì)2019年的普遍判斷。
在近日舉辦的第三屆“東南電力經(jīng)濟(jì)論壇”之“電力現(xiàn)貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理”專題研討會(huì)上,無論是市場(chǎng)設(shè)計(jì)還是政策監(jiān)管,都已不再圍繞國(guó)外經(jīng)驗(yàn)泛泛而談,開始定向聚焦國(guó)內(nèi)一觸即發(fā)的現(xiàn)貨市場(chǎng)正在面對(duì)哪些困難,即將面臨哪些風(fēng)險(xiǎn),以及應(yīng)當(dāng)如何處理現(xiàn)有國(guó)情體制與現(xiàn)代電力市場(chǎng)的關(guān)系展開討論,不乏針鋒相對(duì)。
如何考慮中國(guó)國(guó)情?
原國(guó)家能源局法改司相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,我國(guó)總體上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng),特別是電力領(lǐng)域計(jì)劃?rùn)C(jī)制時(shí)間最長(zhǎng),計(jì)劃分配電量、政府制定價(jià)格、電力統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷現(xiàn)在依然存在,可以說電力是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的最后幾個(gè)堡壘之一”。因此,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前推進(jìn)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的復(fù)雜性、困難性和艱巨性。
“市場(chǎng)設(shè)計(jì)一定要接地氣,要考慮中國(guó)的國(guó)情,宏觀把握上一定要有我們國(guó)家企業(yè)的特色?!碑?dāng)前發(fā)電集團(tuán)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任較多,且由于歷史原因,每臺(tái)機(jī)組的建設(shè)成本不一樣,過去按照成本定價(jià),現(xiàn)在進(jìn)入市場(chǎng),政策設(shè)計(jì)和改革推進(jìn)上,要保持發(fā)電企業(yè)利益基本穩(wěn)定和職工隊(duì)伍穩(wěn)定。
此外,要堅(jiān)持市場(chǎng)的統(tǒng)一性原則,尊重各地的差異化探索。
“不搞一刀切,成熟一個(gè),啟動(dòng)一個(gè)?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說。
國(guó)家能源局南方監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,中國(guó)電力市場(chǎng)有自己的特色,可以學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù),但不能照搬國(guó)外經(jīng)驗(yàn)。他還表示,電改是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化,但不能一擁而上,不應(yīng)該搞大躍進(jìn),適合搞省內(nèi)市場(chǎng)的搞省內(nèi)市場(chǎng),適合搞區(qū)域市場(chǎng)的搞區(qū)域市場(chǎng)。
上海電力學(xué)院教授謝敬東也談到,中國(guó)特色的電力市場(chǎng)體現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)需面臨的考核目標(biāo)更加“全面”,并非單純追求利益最大化,這會(huì)影響其報(bào)價(jià)策略。
目前國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)監(jiān)管面臨依據(jù)不充分、力量不足、技術(shù)缺乏、體系尚未建立等問題。謝敬東舉例說:“在國(guó)外,罰款是很常見且相對(duì)有效的監(jiān)管手段,但以過去數(shù)年中國(guó)的經(jīng)歷看,效果并不明顯。那什么樣的監(jiān)管手段更為合理呢?”除了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等方面需考慮中國(guó)特色以外,市場(chǎng)監(jiān)管體系也需重新思考、設(shè)計(jì)。
中國(guó)電力科學(xué)院研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人則從電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)建設(shè)的角度提出,應(yīng)將市場(chǎng)與政府宏觀調(diào)控分開:“政府的宏觀調(diào)控政策應(yīng)體現(xiàn)在自由競(jìng)爭(zhēng)之外,一定不要體現(xiàn)在價(jià)格出清軟件里?!?/p>
中國(guó)能源研究會(huì)電力改革發(fā)展30人論壇成員代表談到市場(chǎng)設(shè)計(jì)包含計(jì)劃元素的可能風(fēng)險(xiǎn),指出經(jīng)濟(jì)機(jī)制要服從經(jīng)濟(jì)規(guī)律。不應(yīng)按照不同類型和電力消納范圍將發(fā)電企業(yè)分為“三六九等”,也不應(yīng)采用現(xiàn)貨市場(chǎng)分段、給予低價(jià)格等綜合方式實(shí)現(xiàn)“調(diào)控目的”。
如何解決現(xiàn)實(shí)問題?
作為首個(gè)進(jìn)入試運(yùn)行階段的現(xiàn)貨試點(diǎn),南方(以廣東起步)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)正在面對(duì)系統(tǒng)阻塞中長(zhǎng)期交割,燃?xì)?、燃煤機(jī)組同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)實(shí)問題。
清華大學(xué)電機(jī)系教授夏清指出,廣東市場(chǎng)做得最好的一件事是對(duì)所有中長(zhǎng)期合同電量進(jìn)行了重構(gòu),將其分解為交割曲線,這樣中長(zhǎng)期到現(xiàn)貨進(jìn)行交割時(shí)才能保證公平、公正。
但與此同時(shí),在沒有金融輸電權(quán)市場(chǎng)的情況下,將節(jié)點(diǎn)電價(jià)用于結(jié)算,遭遇線路阻塞時(shí),中長(zhǎng)期合同無法交割,存在誰來承擔(dān)補(bǔ)償?shù)膯栴},這在廣東市場(chǎng)已經(jīng)顯現(xiàn)出來。
夏清提出,新的競(jìng)價(jià)機(jī)制正在浮現(xiàn)。
市場(chǎng)出清價(jià)格與邊際機(jī)組報(bào)價(jià)直接相關(guān),邊際機(jī)組有意抬高報(bào)價(jià),從而帶動(dòng)所有機(jī)組生產(chǎn)者剩余提升,而如果采用基于市場(chǎng)價(jià)值分配的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,市場(chǎng)價(jià)格分配機(jī)制可以定義一臺(tái)機(jī)組為其他機(jī)組的替代效益,通過其他機(jī)組報(bào)價(jià)衡量一臺(tái)機(jī)組的真實(shí)價(jià)值,能夠避免所有生產(chǎn)者剩余提高。
國(guó)家能源局南方監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,面對(duì)不同成本類型機(jī)組,廣東將通過在結(jié)算環(huán)節(jié)引入補(bǔ)貼系數(shù)來解決問題。
廣東擁有1000多萬千瓦的燃?xì)鈾C(jī)組,其成本比燃煤機(jī)組要高出許多,兩者同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),很可能出現(xiàn)燃?xì)鈾C(jī)組無法收回成本,或推高整體市場(chǎng)價(jià)格的情況。
上述業(yè)內(nèi)人士解釋說,廣東曾考慮了多種解決方式,一種是進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼,另一種是給予基數(shù)電量補(bǔ)貼,還有是在市場(chǎng)交易合同中“切”出一塊給燃?xì)鈾C(jī)組。但這幾種方式都將引入人為因素,且不符合市場(chǎng)化改革方向。
最終采用在結(jié)算環(huán)節(jié)引入補(bǔ)貼系數(shù)的方式,把燃?xì)怆姀S虛擬為常規(guī)燃煤機(jī)組,兩者在同一個(gè)水平進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)報(bào)價(jià),由市場(chǎng)管理委員會(huì)提出補(bǔ)貼系數(shù)值,在結(jié)算環(huán)節(jié)引入系數(shù),盡可能減少人為因素。
“今后光伏、風(fēng)電等可再生能源進(jìn)入市場(chǎng)或許也可借鑒這種方式。”
此外,廣東正在探索建設(shè)“1+N”監(jiān)管體系,涉及“運(yùn)營(yíng)規(guī)則+風(fēng)險(xiǎn)防范、市場(chǎng)監(jiān)管、宏觀調(diào)控”等四方面內(nèi)容。
“市場(chǎng)監(jiān)管體系一定是由政府相關(guān)主管部門、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)主體、調(diào)度與交易機(jī)構(gòu)等共同承擔(dān)解決的,單獨(dú)解決永遠(yuǎn)也做不好?!敝x敬東說。
如何看待市場(chǎng)啟動(dòng)時(shí)機(jī)?
此前,國(guó)家發(fā)改委副主任連維良在甘肅、山西電力現(xiàn)貨市場(chǎng)試運(yùn)行暨2019年省間年度交易開始儀式上表示,現(xiàn)貨市場(chǎng)是一個(gè)完善的電力市場(chǎng)不可或缺的組成部分,推動(dòng)現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)、啟動(dòng)現(xiàn)貨市場(chǎng)試運(yùn)行,對(duì)進(jìn)一步深化電力體制改革意義重大。
他提出,除(首批)8個(gè)試點(diǎn)外,全國(guó)其他省區(qū)市場(chǎng)也要建設(shè)現(xiàn)貨市場(chǎng)。
中發(fā)9號(hào)文發(fā)布至今已近四年,國(guó)內(nèi)、國(guó)際形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迎來了諸多變化,電力供需價(jià)格趨勢(shì)也與2015年時(shí)有所不同,在數(shù)個(gè)電力現(xiàn)貨試點(diǎn)進(jìn)入試運(yùn)行階段時(shí),業(yè)界開始重新討論市場(chǎng)啟動(dòng)的時(shí)機(jī)。
謝敬東認(rèn)為,當(dāng)前啟動(dòng)現(xiàn)貨市場(chǎng)存在一些“苛刻”問題,包括電力供應(yīng)局部地區(qū)、部分時(shí)段趨緊,電煤價(jià)格仍在高位,新能源規(guī)模不斷擴(kuò)大導(dǎo)致常規(guī)燃煤機(jī)組利用小時(shí)數(shù)面臨下降壓力等,上網(wǎng)電價(jià)實(shí)際上存在上漲壓力。
華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院教授王鵬指出,現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的窗口期已然不多。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中有變,變中有憂,外部環(huán)境嚴(yán)峻復(fù)雜,現(xiàn)貨市場(chǎng)能夠使電價(jià)及時(shí)并合理反映用電成本、市場(chǎng)供求狀況、資源稀缺程度和環(huán)境保護(hù)支出,但有待時(shí)日,而經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)能源電力的要求是降低成本,特別是大工業(yè)和一般工商業(yè)電價(jià),這個(gè)要求時(shí)不我待。
有與會(huì)者感嘆,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)設(shè)計(jì)者承擔(dān)著巨大的責(zé)任,大環(huán)境對(duì)市場(chǎng)的容忍度不高,對(duì)試錯(cuò)的容忍度更低,這就使得市場(chǎng)建設(shè)看起來相對(duì)“保守”。而電力現(xiàn)貨市場(chǎng)與當(dāng)前的電力直接交易不同,將意味著行政管控力降至最弱,各地方的推進(jìn)決心經(jīng)受考驗(yàn)。
主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì) 網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)
電力市場(chǎng)建設(shè)已邁入深水區(qū),這是業(yè)界對(duì)2019年的普遍判斷。
在近日舉辦的第三屆“東南電力經(jīng)濟(jì)論壇”之“電力現(xiàn)貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理”專題研討會(huì)上,無論是市場(chǎng)設(shè)計(jì)還是政策監(jiān)管,都已不再圍繞國(guó)外經(jīng)驗(yàn)泛泛而談,開始定向聚焦國(guó)內(nèi)一觸即發(fā)的現(xiàn)貨市場(chǎng)正在面對(duì)哪些困難,即將面臨哪些風(fēng)險(xiǎn),以及應(yīng)當(dāng)如何處理現(xiàn)有國(guó)情體制與現(xiàn)代電力市場(chǎng)的關(guān)系展開討論,不乏針鋒相對(duì)。
如何考慮中國(guó)國(guó)情?
原國(guó)家能源局法改司相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,我國(guó)總體上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間并不長(zhǎng),特別是電力領(lǐng)域計(jì)劃?rùn)C(jī)制時(shí)間最長(zhǎng),計(jì)劃分配電量、政府制定價(jià)格、電力統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷現(xiàn)在依然存在,可以說電力是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的最后幾個(gè)堡壘之一”。因此,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前推進(jìn)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的復(fù)雜性、困難性和艱巨性。
“市場(chǎng)設(shè)計(jì)一定要接地氣,要考慮中國(guó)的國(guó)情,宏觀把握上一定要有我們國(guó)家企業(yè)的特色。”當(dāng)前發(fā)電集團(tuán)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任較多,且由于歷史原因,每臺(tái)機(jī)組的建設(shè)成本不一樣,過去按照成本定價(jià),現(xiàn)在進(jìn)入市場(chǎng),政策設(shè)計(jì)和改革推進(jìn)上,要保持發(fā)電企業(yè)利益基本穩(wěn)定和職工隊(duì)伍穩(wěn)定。
此外,要堅(jiān)持市場(chǎng)的統(tǒng)一性原則,尊重各地的差異化探索。
“不搞一刀切,成熟一個(gè),啟動(dòng)一個(gè)?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說。
國(guó)家能源局南方監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,中國(guó)電力市場(chǎng)有自己的特色,可以學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù),但不能照搬國(guó)外經(jīng)驗(yàn)。他還表示,電改是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化,但不能一擁而上,不應(yīng)該搞大躍進(jìn),適合搞省內(nèi)市場(chǎng)的搞省內(nèi)市場(chǎng),適合搞區(qū)域市場(chǎng)的搞區(qū)域市場(chǎng)。
上海電力學(xué)院教授謝敬東也談到,中國(guó)特色的電力市場(chǎng)體現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)需面臨的考核目標(biāo)更加“全面”,并非單純追求利益最大化,這會(huì)影響其報(bào)價(jià)策略。
目前國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)監(jiān)管面臨依據(jù)不充分、力量不足、技術(shù)缺乏、體系尚未建立等問題。謝敬東舉例說:“在國(guó)外,罰款是很常見且相對(duì)有效的監(jiān)管手段,但以過去數(shù)年中國(guó)的經(jīng)歷看,效果并不明顯。那什么樣的監(jiān)管手段更為合理呢?”除了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等方面需考慮中國(guó)特色以外,市場(chǎng)監(jiān)管體系也需重新思考、設(shè)計(jì)。
中國(guó)電力科學(xué)院研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人則從電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)建設(shè)的角度提出,應(yīng)將市場(chǎng)與政府宏觀調(diào)控分開:“政府的宏觀調(diào)控政策應(yīng)體現(xiàn)在自由競(jìng)爭(zhēng)之外,一定不要體現(xiàn)在價(jià)格出清軟件里?!?/p>
中國(guó)能源研究會(huì)電力改革發(fā)展30人論壇成員代表談到市場(chǎng)設(shè)計(jì)包含計(jì)劃元素的可能風(fēng)險(xiǎn),指出經(jīng)濟(jì)機(jī)制要服從經(jīng)濟(jì)規(guī)律。不應(yīng)按照不同類型和電力消納范圍將發(fā)電企業(yè)分為“三六九等”,也不應(yīng)采用現(xiàn)貨市場(chǎng)分段、給予低價(jià)格等綜合方式實(shí)現(xiàn)“調(diào)控目的”。
如何解決現(xiàn)實(shí)問題?
作為首個(gè)進(jìn)入試運(yùn)行階段的現(xiàn)貨試點(diǎn),南方(以廣東起步)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)正在面對(duì)系統(tǒng)阻塞中長(zhǎng)期交割,燃?xì)?、燃煤機(jī)組同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)實(shí)問題。
清華大學(xué)電機(jī)系教授夏清指出,廣東市場(chǎng)做得最好的一件事是對(duì)所有中長(zhǎng)期合同電量進(jìn)行了重構(gòu),將其分解為交割曲線,這樣中長(zhǎng)期到現(xiàn)貨進(jìn)行交割時(shí)才能保證公平、公正。
但與此同時(shí),在沒有金融輸電權(quán)市場(chǎng)的情況下,將節(jié)點(diǎn)電價(jià)用于結(jié)算,遭遇線路阻塞時(shí),中長(zhǎng)期合同無法交割,存在誰來承擔(dān)補(bǔ)償?shù)膯栴},這在廣東市場(chǎng)已經(jīng)顯現(xiàn)出來。
夏清提出,新的競(jìng)價(jià)機(jī)制正在浮現(xiàn)。
市場(chǎng)出清價(jià)格與邊際機(jī)組報(bào)價(jià)直接相關(guān),邊際機(jī)組有意抬高報(bào)價(jià),從而帶動(dòng)所有機(jī)組生產(chǎn)者剩余提升,而如果采用基于市場(chǎng)價(jià)值分配的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,市場(chǎng)價(jià)格分配機(jī)制可以定義一臺(tái)機(jī)組為其他機(jī)組的替代效益,通過其他機(jī)組報(bào)價(jià)衡量一臺(tái)機(jī)組的真實(shí)價(jià)值,能夠避免所有生產(chǎn)者剩余提高。
國(guó)家能源局南方監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,面對(duì)不同成本類型機(jī)組,廣東將通過在結(jié)算環(huán)節(jié)引入補(bǔ)貼系數(shù)來解決問題。
廣東擁有1000多萬千瓦的燃?xì)鈾C(jī)組,其成本比燃煤機(jī)組要高出許多,兩者同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),很可能出現(xiàn)燃?xì)鈾C(jī)組無法收回成本,或推高整體市場(chǎng)價(jià)格的情況。
上述業(yè)內(nèi)人士解釋說,廣東曾考慮了多種解決方式,一種是進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼,另一種是給予基數(shù)電量補(bǔ)貼,還有是在市場(chǎng)交易合同中“切”出一塊給燃?xì)鈾C(jī)組。但這幾種方式都將引入人為因素,且不符合市場(chǎng)化改革方向。
最終采用在結(jié)算環(huán)節(jié)引入補(bǔ)貼系數(shù)的方式,把燃?xì)怆姀S虛擬為常規(guī)燃煤機(jī)組,兩者在同一個(gè)水平進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)報(bào)價(jià),由市場(chǎng)管理委員會(huì)提出補(bǔ)貼系數(shù)值,在結(jié)算環(huán)節(jié)引入系數(shù),盡可能減少人為因素。
“今后光伏、風(fēng)電等可再生能源進(jìn)入市場(chǎng)或許也可借鑒這種方式?!?/p>
此外,廣東正在探索建設(shè)“1+N”監(jiān)管體系,涉及“運(yùn)營(yíng)規(guī)則+風(fēng)險(xiǎn)防范、市場(chǎng)監(jiān)管、宏觀調(diào)控”等四方面內(nèi)容。
“市場(chǎng)監(jiān)管體系一定是由政府相關(guān)主管部門、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)主體、調(diào)度與交易機(jī)構(gòu)等共同承擔(dān)解決的,單獨(dú)解決永遠(yuǎn)也做不好?!敝x敬東說。
如何看待市場(chǎng)啟動(dòng)時(shí)機(jī)?
此前,國(guó)家發(fā)改委副主任連維良在甘肅、山西電力現(xiàn)貨市場(chǎng)試運(yùn)行暨2019年省間年度交易開始儀式上表示,現(xiàn)貨市場(chǎng)是一個(gè)完善的電力市場(chǎng)不可或缺的組成部分,推動(dòng)現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)、啟動(dòng)現(xiàn)貨市場(chǎng)試運(yùn)行,對(duì)進(jìn)一步深化電力體制改革意義重大。
他提出,除(首批)8個(gè)試點(diǎn)外,全國(guó)其他省區(qū)市場(chǎng)也要建設(shè)現(xiàn)貨市場(chǎng)。
中發(fā)9號(hào)文發(fā)布至今已近四年,國(guó)內(nèi)、國(guó)際形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迎來了諸多變化,電力供需價(jià)格趨勢(shì)也與2015年時(shí)有所不同,在數(shù)個(gè)電力現(xiàn)貨試點(diǎn)進(jìn)入試運(yùn)行階段時(shí),業(yè)界開始重新討論市場(chǎng)啟動(dòng)的時(shí)機(jī)。
謝敬東認(rèn)為,當(dāng)前啟動(dòng)現(xiàn)貨市場(chǎng)存在一些“苛刻”問題,包括電力供應(yīng)局部地區(qū)、部分時(shí)段趨緊,電煤價(jià)格仍在高位,新能源規(guī)模不斷擴(kuò)大導(dǎo)致常規(guī)燃煤機(jī)組利用小時(shí)數(shù)面臨下降壓力等,上網(wǎng)電價(jià)實(shí)際上存在上漲壓力。
華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院教授王鵬指出,現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的窗口期已然不多。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中有變,變中有憂,外部環(huán)境嚴(yán)峻復(fù)雜,現(xiàn)貨市場(chǎng)能夠使電價(jià)及時(shí)并合理反映用電成本、市場(chǎng)供求狀況、資源稀缺程度和環(huán)境保護(hù)支出,但有待時(shí)日,而經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)能源電力的要求是降低成本,特別是大工業(yè)和一般工商業(yè)電價(jià),這個(gè)要求時(shí)不我待。
有與會(huì)者感嘆,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)設(shè)計(jì)者承擔(dān)著巨大的責(zé)任,大環(huán)境對(duì)市場(chǎng)的容忍度不高,對(duì)試錯(cuò)的容忍度更低,這就使得市場(chǎng)建設(shè)看起來相對(duì)“保守”。而電力現(xiàn)貨市場(chǎng)與當(dāng)前的電力直接交易不同,將意味著行政管控力降至最弱,各地方的推進(jìn)決心經(jīng)受考驗(yàn)。