7月30日晚間，雄韜股份同時(shí)發(fā)布2023年半年報(bào)及2023年定增預(yù)案。半年報(bào)顯示，公司上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入21.11億元，同比增長24.07%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1.06億元，同比增長40.96%。
雄韜股份目前主要產(chǎn)品有鉛酸蓄電池、鋰離子電池和燃料電池三大品類，2023年上半年上述三大類的營收占比分別為45.14%、8.45%和0.31%。可以看出，盡管公司近年來將氫燃料電池作為戰(zhàn)略重心且披露了多項(xiàng)動作，但今年上半年，氫燃料電池業(yè)務(wù)未見起色。
值得關(guān)注的是，就在剛剛回復(fù)完深交所對于其前兩次定增募資去向的關(guān)注函后，雄韜股份又拋出了一份定增預(yù)案，計(jì)劃向特定對象發(fā)行募集資金總額不超過12.24億元，其中5.24億元用于湖北雄韜新能源鋰電池(5GWh)生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目，4億元用于通信基站儲能項(xiàng)目(一期)，3億元用于補(bǔ)充流動資金。
12億元再融資 能否獲批存疑
據(jù)公開資料，雄韜股份的歷史再融資募投項(xiàng)目進(jìn)展并不如人意。截至2023年6月30日，雄韜股份在2016年定增募集的9.16億元凈額中，已使用6.53億元投向原有募投項(xiàng)目，使用率約為七成，但項(xiàng)目建設(shè)異常緩慢，截至2023年7月份，6個(gè)募投項(xiàng)目中僅有2個(gè)結(jié)項(xiàng)。2020年定增募集的6.4億元凈額中，除去本來用于補(bǔ)充流動資金的1.16億元，僅有4781.67萬元投向規(guī)劃募投項(xiàng)目，所占比例不到一成。
然而，7月10日，雄韜股份公告稱，將再次使用2016年和2020年定增募集資金不超6億元用于臨時(shí)補(bǔ)充流動資金。3天后，深交所發(fā)出關(guān)注函詢問此事。
翻閱公告可知，從2016年度雄韜股份首次再融資開始，“臨時(shí)補(bǔ)充流動資金”就成了公司的日常操作，隨著存量募集資金規(guī)模的增大，挪用額度也越來越大。2016年至2022年期間，公司挪用募集資金臨時(shí)用于補(bǔ)充流動資金的金額分別為4.1億元、5.5億元、6億元、6.5億元、6.5億元、6.3億元以及6億元。募集的專項(xiàng)資金持續(xù)為雄韜股份的流動資金“輸血”。
如今，在前兩次募投項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，而資金流向又不明朗的情況下，雄韜股份又拋出一份涉及“3億元補(bǔ)充流動資金”的定增預(yù)案，其能否通過監(jiān)管部門審核，值得投資者關(guān)注。
透鏡咨詢創(chuàng)始人況玉清對《證券日報(bào)》記者：“此次再融資能否獲批，關(guān)鍵要看交易所，公司的歷史募投項(xiàng)目記錄不好，或構(gòu)成一定障礙，關(guān)鍵要看新的募投項(xiàng)目質(zhì)量。”
氫燃料電池營收 創(chuàng)“冰點(diǎn)”
而在2023年的定增預(yù)案中，募投項(xiàng)目的變化也展示出雄韜股份的戰(zhàn)略重心變化，與前兩次不同的是，這次并沒有出現(xiàn)“氫燃料電池”的身影。
雄韜股份在7月20日回復(fù)關(guān)注函時(shí)稱，目前推進(jìn)氫能車輛的速度相對緩慢，公司所在的深圳、武漢等推進(jìn)建設(shè)的氫能產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目由于訂單不足，從而募投項(xiàng)目放慢投資進(jìn)度，由此導(dǎo)致該等募集資金投資項(xiàng)目整體投入較少且進(jìn)展緩慢。隨著氫能相關(guān)政策的出臺，公司將繼續(xù)實(shí)施“深圳雄韜氫燃料電池產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目”，也將謹(jǐn)慎評估和綜合考慮“武漢雄韜氫燃料電池動力系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)項(xiàng)目”后續(xù)投資。
從對關(guān)注函的回復(fù)內(nèi)容和項(xiàng)目投資進(jìn)度可見，對于“氫燃料電池”業(yè)務(wù)，雄韜股份似乎有些“力不從心”。
公司半年報(bào)顯示，上半年氫燃料電池營收僅有651.73萬元，降到“歷史冰點(diǎn)”。而在2021年和2022年，雄韜股份來自氫燃料電池的營收分別為0.46億元和1.32億元。公司是否會繼續(xù)押寶氫燃料電池?值得投資者關(guān)注。
來源：證券日報(bào) 記者 李雯珊 見習(xí)記者 解世豪
評論