近年來(lái),河南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)持續(xù)加大對(duì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假的執(zhí)法監(jiān)督力度,深化行政執(zhí)法與刑事司法銜接,依法精準(zhǔn)高效打擊震懾環(huán)境違法行為。為充分發(fā)揮典型案例的警示震懾和示范引領(lǐng)作用,河南省生態(tài)環(huán)境廳現(xiàn)發(fā)布自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假典型案例(30)。
案例:西華縣京華機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司
使用OBD作弊器等裝置開(kāi)展檢測(cè)出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告案
案情簡(jiǎn)介
2024年7月24日,周口市生態(tài)環(huán)境局西華分局執(zhí)法人員對(duì)西華縣京華機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司現(xiàn)場(chǎng)檢查,在輕型汽油環(huán)檢線查獲尾氣作弊器及遙控器、OBD作弊器各一套。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查,2024年7月15日,該公司在對(duì)豫P***5J機(jī)動(dòng)車(chē)的檢測(cè)中,使用安裝于汽油分析儀內(nèi)的尾氣作弊器纂改檢測(cè)數(shù)據(jù),遙控操縱被檢車(chē)輛實(shí)時(shí)污染物數(shù)據(jù)降低50%至70%以上,并出具了檢測(cè)合格的《在用車(chē)尾氣排放檢驗(yàn)(測(cè))報(bào)告》。2024年4月至7月,該公司在OBD診斷儀與被檢車(chē)輛之間安裝作弊器,通過(guò)作弊器過(guò)濾OBD故障信息的方式,使豫P***9N、豫P***53等20輛不合格機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)OBD檢測(cè),并出具了檢測(cè)合格的《在用車(chē)尾氣排放檢驗(yàn)(測(cè))報(bào)告》。
查處情況
西華縣京華機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司出具虛假機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)報(bào)告,其行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法通過(guò)計(jì)量認(rèn)證,使用經(jīng)依法檢定合格的機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)設(shè)備,按照國(guó)務(wù)院生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)制定的規(guī)范,對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)行排放檢驗(yàn),并與生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)聯(lián)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享。機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人對(duì)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)”的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款之規(guī)定,周口市生態(tài)環(huán)境局于2024年9月19日對(duì)該公司罰款196000元,并沒(méi)收違法所得。
案件啟示
當(dāng)前機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放對(duì)大氣造成的污染日益凸顯,控制機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣檢驗(yàn)報(bào)告弄虛作假行為是打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的關(guān)鍵一環(huán)。使用OBD作弊器使大批量不合格車(chē)輛通過(guò)檢驗(yàn)“帶病”上路,嚴(yán)重影響城市空氣質(zhì)量。生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門(mén)必須以“零容忍”態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,突出“打擊一個(gè)、震懾一片”的效果,持續(xù)規(guī)范機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣檢測(cè)行業(yè),切實(shí)做好移動(dòng)源污染減排工作,推動(dòng)空氣質(zhì)量改善。
原標(biāo)題:《省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布2024年自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假典型案例(30)》
評(píng)論