11月7日,由國(guó)家可再生能源中心、國(guó)家發(fā)改委能源研究所、中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)分會(huì)聯(lián)合編制的《生物質(zhì)電價(jià)政策研究報(bào)告》(“以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》”)在北京發(fā)布,這是國(guó)內(nèi)首部側(cè)重生物質(zhì)電價(jià)政策研究的行業(yè)報(bào)告?!秷?bào)告》共分“研究背景”、“生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性和必要性”、“生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀”、“生物質(zhì)電價(jià)政策現(xiàn)狀”、“產(chǎn)業(yè)存在問題”、“生物質(zhì)電價(jià)相關(guān)政策問題與挑戰(zhàn)”、“國(guó)際政策經(jīng)驗(yàn)”、“生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)展望”及“政策建議”9個(gè)章節(jié),共計(jì)65頁、35384字。
近年來,可再生能源發(fā)電的快速增長(zhǎng)使得可再生能源基金壓力劇增。據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年可再生能源基金缺口已超過1000億。由于可再生能源裝機(jī)規(guī)模增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超過可再生能源電價(jià)附加資金的支持能力且產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展,一定程度上促進(jìn)了風(fēng)電和光伏發(fā)電裝備生產(chǎn)成本下降,風(fēng)電光伏領(lǐng)域逐步引入可再生能源電價(jià)退坡機(jī)制。在風(fēng)電和光伏電價(jià)政策逐步收緊的形勢(shì)下,生物質(zhì)電價(jià)何去何從,引發(fā)了社會(huì)的高度關(guān)注。
《報(bào)告》指出,補(bǔ)貼拖欠是影響生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)發(fā)展的主要因素。隨著新能源發(fā)電規(guī)模的擴(kuò)大,補(bǔ)在風(fēng)電和光伏電價(jià)政策逐步收緊的形勢(shì)下,生物質(zhì)電價(jià)何去何從,引發(fā)了社會(huì)的高度關(guān)注。
《報(bào)告》強(qiáng)調(diào),補(bǔ)貼拖欠是影響生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)發(fā)展的主要因素。隨著新能源發(fā)電規(guī)模的擴(kuò)大,補(bǔ)貼的缺口不斷擴(kuò)大。截至2017年,未列入可再生能源電價(jià)附加資金目錄的補(bǔ)助資金和未發(fā)放補(bǔ)助資金共約143.64億元,其中農(nóng)林生物質(zhì)約64.1億元。大量補(bǔ)貼資金的拖欠,對(duì)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)影響巨大。
《報(bào)告》針對(duì)近年來可再生能源電價(jià)附加政策的退坡機(jī)制啟動(dòng)以及生物質(zhì)發(fā)電補(bǔ)貼缺口等行業(yè)焦點(diǎn)問題,從環(huán)保、民生、清潔供熱等角度系統(tǒng)分析生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的重要性和必要性,對(duì)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)性、存在問題、電價(jià)相關(guān)政策等進(jìn)行了分析梳理,真實(shí)反映了行業(yè)生存狀態(tài)。同時(shí),借鑒國(guó)外生物質(zhì)發(fā)電支持政策和管理辦法,從電價(jià)補(bǔ)貼、項(xiàng)目管理、稅收優(yōu)惠、地方政府激勵(lì)等七個(gè)方面提出政策建議,促進(jìn)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)清潔、高效、綠色、低碳、健康和可持續(xù)發(fā)展。同作為可再生能源,生物質(zhì)發(fā)電的環(huán)保屬性、民生屬性、三農(nóng)屬性與風(fēng)電、光伏等其它可再生能源存在著本質(zhì)差別。
生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)在農(nóng)村和城市的發(fā)展中承擔(dān)著有機(jī)廢棄物處理的重任,農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)還存在高額的燃料收購(gòu)成本,應(yīng)將生物質(zhì)發(fā)電的社會(huì)效益和環(huán)境效益的成本量化,客觀反映生物質(zhì)發(fā)電的真實(shí)成本,使生物質(zhì)發(fā)電在電力市場(chǎng)的體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)力。因此,在國(guó)內(nèi)可再生能源高速發(fā)展的過程中,國(guó)家對(duì)生物質(zhì)發(fā)電的產(chǎn)業(yè)定位及政策支持就顯得尤為重要。
《報(bào)告》七個(gè)方面的政策建議將為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和有關(guān)部門制定政策提供有力理論支撐。
主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì) 網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)
11月7日,由國(guó)家可再生能源中心、國(guó)家發(fā)改委能源研究所、中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)分會(huì)聯(lián)合編制的《生物質(zhì)電價(jià)政策研究報(bào)告》(“以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》”)在北京發(fā)布,這是國(guó)內(nèi)首部側(cè)重生物質(zhì)電價(jià)政策研究的行業(yè)報(bào)告?!秷?bào)告》共分“研究背景”、“生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性和必要性”、“生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀”、“生物質(zhì)電價(jià)政策現(xiàn)狀”、“產(chǎn)業(yè)存在問題”、“生物質(zhì)電價(jià)相關(guān)政策問題與挑戰(zhàn)”、“國(guó)際政策經(jīng)驗(yàn)”、“生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)展望”及“政策建議”9個(gè)章節(jié),共計(jì)65頁、35384字。
近年來,可再生能源發(fā)電的快速增長(zhǎng)使得可再生能源基金壓力劇增。據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年可再生能源基金缺口已超過1000億。由于可再生能源裝機(jī)規(guī)模增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超過可再生能源電價(jià)附加資金的支持能力且產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展,一定程度上促進(jìn)了風(fēng)電和光伏發(fā)電裝備生產(chǎn)成本下降,風(fēng)電光伏領(lǐng)域逐步引入可再生能源電價(jià)退坡機(jī)制。在風(fēng)電和光伏電價(jià)政策逐步收緊的形勢(shì)下,生物質(zhì)電價(jià)何去何從,引發(fā)了社會(huì)的高度關(guān)注。
《報(bào)告》指出,補(bǔ)貼拖欠是影響生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)發(fā)展的主要因素。隨著新能源發(fā)電規(guī)模的擴(kuò)大,補(bǔ)在風(fēng)電和光伏電價(jià)政策逐步收緊的形勢(shì)下,生物質(zhì)電價(jià)何去何從,引發(fā)了社會(huì)的高度關(guān)注。
《報(bào)告》強(qiáng)調(diào),補(bǔ)貼拖欠是影響生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)發(fā)展的主要因素。隨著新能源發(fā)電規(guī)模的擴(kuò)大,補(bǔ)貼的缺口不斷擴(kuò)大。截至2017年,未列入可再生能源電價(jià)附加資金目錄的補(bǔ)助資金和未發(fā)放補(bǔ)助資金共約143.64億元,其中農(nóng)林生物質(zhì)約64.1億元。大量補(bǔ)貼資金的拖欠,對(duì)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)影響巨大。
《報(bào)告》針對(duì)近年來可再生能源電價(jià)附加政策的退坡機(jī)制啟動(dòng)以及生物質(zhì)發(fā)電補(bǔ)貼缺口等行業(yè)焦點(diǎn)問題,從環(huán)保、民生、清潔供熱等角度系統(tǒng)分析生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的重要性和必要性,對(duì)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)性、存在問題、電價(jià)相關(guān)政策等進(jìn)行了分析梳理,真實(shí)反映了行業(yè)生存狀態(tài)。同時(shí),借鑒國(guó)外生物質(zhì)發(fā)電支持政策和管理辦法,從電價(jià)補(bǔ)貼、項(xiàng)目管理、稅收優(yōu)惠、地方政府激勵(lì)等七個(gè)方面提出政策建議,促進(jìn)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)清潔、高效、綠色、低碳、健康和可持續(xù)發(fā)展。同作為可再生能源,生物質(zhì)發(fā)電的環(huán)保屬性、民生屬性、三農(nóng)屬性與風(fēng)電、光伏等其它可再生能源存在著本質(zhì)差別。
生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)在農(nóng)村和城市的發(fā)展中承擔(dān)著有機(jī)廢棄物處理的重任,農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)還存在高額的燃料收購(gòu)成本,應(yīng)將生物質(zhì)發(fā)電的社會(huì)效益和環(huán)境效益的成本量化,客觀反映生物質(zhì)發(fā)電的真實(shí)成本,使生物質(zhì)發(fā)電在電力市場(chǎng)的體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)力。因此,在國(guó)內(nèi)可再生能源高速發(fā)展的過程中,國(guó)家對(duì)生物質(zhì)發(fā)電的產(chǎn)業(yè)定位及政策支持就顯得尤為重要。
《報(bào)告》七個(gè)方面的政策建議將為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和有關(guān)部門制定政策提供有力理論支撐。