競(jìng)爭(zhēng)性配置時(shí)代 風(fēng)電非技術(shù)成本如何降低?

進(jìn)入2019年,風(fēng)電競(jìng)爭(zhēng)性配置拉開(kāi)了帷幕,平價(jià)上網(wǎng)也指日可待。但風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)道路上的障礙——非技術(shù)成本仍未消除。

去年5月國(guó)家能源局發(fā)布的《風(fēng)電項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)配置指導(dǎo)方案(試行)》在風(fēng)電行業(yè)激起不小的波動(dòng),方案明確從2019年起,推行競(jìng)爭(zhēng)方式配置風(fēng)電項(xiàng)目。然而,在2018年的平價(jià)上網(wǎng)示范項(xiàng)目招投標(biāo)中已然出現(xiàn)了超低價(jià)投標(biāo)的現(xiàn)象。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2018年風(fēng)電整機(jī)價(jià)格持續(xù)下降,曾一度降至3200元/千瓦左右。有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,風(fēng)電整機(jī)價(jià)格應(yīng)該在3500-3800元/千瓦之間,而純粹的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)對(duì)風(fēng)機(jī)質(zhì)量產(chǎn)生影響,不利于行業(yè)發(fā)展。

這一現(xiàn)象反映出,在風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)進(jìn)程中,整個(gè)行業(yè)將較大的壓力施加在整機(jī)商身上。

其實(shí),我國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造成本已經(jīng)遠(yuǎn)低于國(guó)外,但與之相反的是風(fēng)電投資成本和度電成本反而高于國(guó)外水平。究其原因,非技術(shù)成本較高是主要原因之一。

業(yè)內(nèi)人士經(jīng)測(cè)算指出,不包括棄風(fēng)限電在內(nèi)的其他非技術(shù)成本相當(dāng)于每千瓦時(shí)風(fēng)電成本抬高了5分錢(qián)左右,而在“三北”地區(qū),甚至達(dá)到每千瓦時(shí)0.1元左右。

風(fēng)電的非技術(shù)成本是怎樣產(chǎn)生的?

國(guó)家能源局有明確要求,各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)能源主管部門(mén)要嚴(yán)格執(zhí)行《國(guó)家能源局關(guān)于可再生能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃實(shí)施的指導(dǎo)意見(jiàn)》中各地區(qū)新增風(fēng)電建設(shè)規(guī)模方案的分年度規(guī)模及相關(guān)要求。

實(shí)質(zhì)上,是由地方政府自主確定年度建設(shè)規(guī)模,并通過(guò)行政審批確定具體建設(shè)項(xiàng)目。記者了解到在這一過(guò)程中存在著許多問(wèn)題,從而產(chǎn)生了非技術(shù)成本。

倒賣路條

地方政府在自主審批確定風(fēng)電項(xiàng)目時(shí),將風(fēng)電資源分配給能力達(dá)不到的企業(yè),由此產(chǎn)生的倒賣路條行為,極大地增加了風(fēng)電開(kāi)發(fā)成本。很多人會(huì)有覺(jué)得新能源行業(yè)中,光伏行業(yè)倒賣路條的現(xiàn)象很嚴(yán)重,而風(fēng)電行業(yè)倒賣路條的現(xiàn)象比較少。

但是有業(yè)內(nèi)人士透露風(fēng)電行業(yè)的這一現(xiàn)象并不少,而且風(fēng)電的路條費(fèi)更貴。去年上半年北方部分地區(qū)的風(fēng)電項(xiàng)目路條費(fèi)達(dá)到了0.6-0.8元/瓦,而目前則是0.5-0.9元/瓦左右。

資源換投資

地方政府為了自身的成績(jī),充分利用可以“自主支配”的風(fēng)資源,借此向企業(yè)換取投資。有時(shí)地方政府會(huì)以資源出讓、企業(yè)援建和捐贈(zèng)等名義變相向企業(yè)收費(fèi),這都給企業(yè)造成了一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而開(kāi)發(fā)成本也再次“隱性”增加。

消納“不給力”

風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)成本高,投資大,消納“不給力”造成了極大的風(fēng)資源浪費(fèi)。嚴(yán)格來(lái)講,消納“不給力”問(wèn)題屬于風(fēng)電的度電成本,但是對(duì)風(fēng)電收益影響較大。相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明2017年棄風(fēng)限電造成的損失,相當(dāng)于將風(fēng)電的成本抬高了6.3分/千瓦時(shí)。

此外,還有土地成本、基建費(fèi)以及修路費(fèi)等各種費(fèi)用,都對(duì)風(fēng)電成本的下降有所阻礙,但是風(fēng)電業(yè)內(nèi)人員均表示其他條件的改善存在現(xiàn)實(shí)困難??偠灾?,要實(shí)現(xiàn)風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng),應(yīng)盡可能降低非技術(shù)成本。

降低非技術(shù)成本該如何發(fā)力?

1月10日,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于積極推進(jìn)風(fēng)電、光伏發(fā)電無(wú)補(bǔ)貼平價(jià)上網(wǎng)有關(guān)工作的通知》,指出要優(yōu)化平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目和低價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目投資環(huán)境,切實(shí)降低項(xiàng)目的非技術(shù)成本。

在此之前也有相關(guān)政策希望對(duì)政府部門(mén)和電網(wǎng)企業(yè)的工作進(jìn)行規(guī)范,進(jìn)而打破非技術(shù)成本的制約,但最終收效甚微。

此次文件則明確提出,要求地方政府部門(mén)對(duì)平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目和低價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目在土地利用及土地相關(guān)收費(fèi)方面予以支持,降低項(xiàng)目場(chǎng)址相關(guān)成本,協(xié)調(diào)落實(shí)項(xiàng)目建設(shè)和電力送出消納條件,禁止收取任何形式的資源出讓費(fèi)等費(fèi)用,不得將在本地投資建廠、要求或變相要求采購(gòu)本地設(shè)備作為項(xiàng)目建設(shè)的捆綁條件,切實(shí)降低項(xiàng)目的非技術(shù)成本。

但最重要的是地方政府能夠嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定,上級(jí)主管部門(mén)也需要令行禁止,同時(shí)需要風(fēng)電行業(yè)各方的監(jiān)督,為行業(yè)發(fā)展掃除障礙。

有風(fēng)電行業(yè)分析師表示,提高風(fēng)電收益主要有兩種渠道:一是風(fēng)電機(jī)組價(jià)格的下降,而去年整年的風(fēng)機(jī)價(jià)格戰(zhàn)給整機(jī)商帶來(lái)了極大的壓力;二是提高風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)。

解決消納問(wèn)題,提高風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)是提高風(fēng)電收益的最大來(lái)源。據(jù)其計(jì)算,每提高一百個(gè)小時(shí)的風(fēng)電利用小時(shí)數(shù),度電成本大概能夠降低1.8分左右;同樣要降低工程造價(jià)的話,則需要降低500元才能夠達(dá)到同樣的效果。

但是隨著棄風(fēng)限電情況的好轉(zhuǎn),風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)提升的空間也將縮減。整體而言,風(fēng)電成本的下降空間也會(huì)越來(lái)越小。

如此一來(lái),2019年的風(fēng)電競(jìng)爭(zhēng)性配置將會(huì)是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過(guò)程,而嚴(yán)苛的挑戰(zhàn)將會(huì)加速風(fēng)電行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

關(guān)鍵詞: 區(qū)塊鏈, 風(fēng)電

主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì)  網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司    國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司  銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)

競(jìng)爭(zhēng)性配置時(shí)代 風(fēng)電非技術(shù)成本如何降低?

作者:周曉蘭  發(fā)布時(shí)間:2019-03-06   來(lái)源:i能源

進(jìn)入2019年,風(fēng)電競(jìng)爭(zhēng)性配置拉開(kāi)了帷幕,平價(jià)上網(wǎng)也指日可待。但風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)道路上的障礙——非技術(shù)成本仍未消除。

去年5月國(guó)家能源局發(fā)布的《風(fēng)電項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)配置指導(dǎo)方案(試行)》在風(fēng)電行業(yè)激起不小的波動(dòng),方案明確從2019年起,推行競(jìng)爭(zhēng)方式配置風(fēng)電項(xiàng)目。然而,在2018年的平價(jià)上網(wǎng)示范項(xiàng)目招投標(biāo)中已然出現(xiàn)了超低價(jià)投標(biāo)的現(xiàn)象。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2018年風(fēng)電整機(jī)價(jià)格持續(xù)下降,曾一度降至3200元/千瓦左右。有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,風(fēng)電整機(jī)價(jià)格應(yīng)該在3500-3800元/千瓦之間,而純粹的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)對(duì)風(fēng)機(jī)質(zhì)量產(chǎn)生影響,不利于行業(yè)發(fā)展。

這一現(xiàn)象反映出,在風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)進(jìn)程中,整個(gè)行業(yè)將較大的壓力施加在整機(jī)商身上。

其實(shí),我國(guó)風(fēng)電設(shè)備制造成本已經(jīng)遠(yuǎn)低于國(guó)外,但與之相反的是風(fēng)電投資成本和度電成本反而高于國(guó)外水平。究其原因,非技術(shù)成本較高是主要原因之一。

業(yè)內(nèi)人士經(jīng)測(cè)算指出,不包括棄風(fēng)限電在內(nèi)的其他非技術(shù)成本相當(dāng)于每千瓦時(shí)風(fēng)電成本抬高了5分錢(qián)左右,而在“三北”地區(qū),甚至達(dá)到每千瓦時(shí)0.1元左右。

風(fēng)電的非技術(shù)成本是怎樣產(chǎn)生的?

國(guó)家能源局有明確要求,各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)能源主管部門(mén)要嚴(yán)格執(zhí)行《國(guó)家能源局關(guān)于可再生能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃實(shí)施的指導(dǎo)意見(jiàn)》中各地區(qū)新增風(fēng)電建設(shè)規(guī)模方案的分年度規(guī)模及相關(guān)要求。

實(shí)質(zhì)上,是由地方政府自主確定年度建設(shè)規(guī)模,并通過(guò)行政審批確定具體建設(shè)項(xiàng)目。記者了解到在這一過(guò)程中存在著許多問(wèn)題,從而產(chǎn)生了非技術(shù)成本。

倒賣路條

地方政府在自主審批確定風(fēng)電項(xiàng)目時(shí),將風(fēng)電資源分配給能力達(dá)不到的企業(yè),由此產(chǎn)生的倒賣路條行為,極大地增加了風(fēng)電開(kāi)發(fā)成本。很多人會(huì)有覺(jué)得新能源行業(yè)中,光伏行業(yè)倒賣路條的現(xiàn)象很嚴(yán)重,而風(fēng)電行業(yè)倒賣路條的現(xiàn)象比較少。

但是有業(yè)內(nèi)人士透露風(fēng)電行業(yè)的這一現(xiàn)象并不少,而且風(fēng)電的路條費(fèi)更貴。去年上半年北方部分地區(qū)的風(fēng)電項(xiàng)目路條費(fèi)達(dá)到了0.6-0.8元/瓦,而目前則是0.5-0.9元/瓦左右。

資源換投資

地方政府為了自身的成績(jī),充分利用可以“自主支配”的風(fēng)資源,借此向企業(yè)換取投資。有時(shí)地方政府會(huì)以資源出讓、企業(yè)援建和捐贈(zèng)等名義變相向企業(yè)收費(fèi),這都給企業(yè)造成了一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而開(kāi)發(fā)成本也再次“隱性”增加。

消納“不給力”

風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)成本高,投資大,消納“不給力”造成了極大的風(fēng)資源浪費(fèi)。嚴(yán)格來(lái)講,消納“不給力”問(wèn)題屬于風(fēng)電的度電成本,但是對(duì)風(fēng)電收益影響較大。相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明2017年棄風(fēng)限電造成的損失,相當(dāng)于將風(fēng)電的成本抬高了6.3分/千瓦時(shí)。

此外,還有土地成本、基建費(fèi)以及修路費(fèi)等各種費(fèi)用,都對(duì)風(fēng)電成本的下降有所阻礙,但是風(fēng)電業(yè)內(nèi)人員均表示其他條件的改善存在現(xiàn)實(shí)困難。總而言之,要實(shí)現(xiàn)風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng),應(yīng)盡可能降低非技術(shù)成本。

降低非技術(shù)成本該如何發(fā)力?

1月10日,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于積極推進(jìn)風(fēng)電、光伏發(fā)電無(wú)補(bǔ)貼平價(jià)上網(wǎng)有關(guān)工作的通知》,指出要優(yōu)化平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目和低價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目投資環(huán)境,切實(shí)降低項(xiàng)目的非技術(shù)成本。

在此之前也有相關(guān)政策希望對(duì)政府部門(mén)和電網(wǎng)企業(yè)的工作進(jìn)行規(guī)范,進(jìn)而打破非技術(shù)成本的制約,但最終收效甚微。

此次文件則明確提出,要求地方政府部門(mén)對(duì)平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目和低價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目在土地利用及土地相關(guān)收費(fèi)方面予以支持,降低項(xiàng)目場(chǎng)址相關(guān)成本,協(xié)調(diào)落實(shí)項(xiàng)目建設(shè)和電力送出消納條件,禁止收取任何形式的資源出讓費(fèi)等費(fèi)用,不得將在本地投資建廠、要求或變相要求采購(gòu)本地設(shè)備作為項(xiàng)目建設(shè)的捆綁條件,切實(shí)降低項(xiàng)目的非技術(shù)成本。

但最重要的是地方政府能夠嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定,上級(jí)主管部門(mén)也需要令行禁止,同時(shí)需要風(fēng)電行業(yè)各方的監(jiān)督,為行業(yè)發(fā)展掃除障礙。

有風(fēng)電行業(yè)分析師表示,提高風(fēng)電收益主要有兩種渠道:一是風(fēng)電機(jī)組價(jià)格的下降,而去年整年的風(fēng)機(jī)價(jià)格戰(zhàn)給整機(jī)商帶來(lái)了極大的壓力;二是提高風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)。

解決消納問(wèn)題,提高風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)是提高風(fēng)電收益的最大來(lái)源。據(jù)其計(jì)算,每提高一百個(gè)小時(shí)的風(fēng)電利用小時(shí)數(shù),度電成本大概能夠降低1.8分左右;同樣要降低工程造價(jià)的話,則需要降低500元才能夠達(dá)到同樣的效果。

但是隨著棄風(fēng)限電情況的好轉(zhuǎn),風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)提升的空間也將縮減。整體而言,風(fēng)電成本的下降空間也會(huì)越來(lái)越小。

如此一來(lái),2019年的風(fēng)電競(jìng)爭(zhēng)性配置將會(huì)是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過(guò)程,而嚴(yán)苛的挑戰(zhàn)將會(huì)加速風(fēng)電行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

      關(guān)鍵詞:電力, 風(fēng)電


稿件媒體合作

  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 電話:010-63413737

廣告項(xiàng)目咨詢

  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 電話:010-63415404

投訴監(jiān)管

  • 我們竭誠(chéng)為您服務(wù)!
  • 電話:010-58689065