在未來電力結(jié)構(gòu)中，什么樣的市場體制機制能夠有效協(xié)同資源?
近日，在2023綠色轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展國際研討會上，清華大學教授、中國能源研究會儲能專委會副主任委員夏清表示，儲能需要“真實”的價格機制。“技術(shù)、機制、商業(yè)模式三大創(chuàng)新的核心是機制創(chuàng)新。只有合理的機制才能使得技術(shù)創(chuàng)造的價值得到認可與補償，也只有機制創(chuàng)新才能孕育新的商業(yè)模式?？茖W合理的機制就是要讓各種資源根據(jù)其創(chuàng)造的價值和成本來實現(xiàn)優(yōu)化配置，從而提高整個能源系統(tǒng)效率。”夏清說。
夏清分析稱，到現(xiàn)在為止，我國90%的電量是在中長期交易中完成，只留10%給現(xiàn)貨市場;市場競爭還是發(fā)電側(cè)為主，大部分新能源、需求側(cè)資源都還沒有進入市場。在這樣的機制下，新能源的全部波動性沒有通過現(xiàn)貨市場價格傳導到用戶，以體現(xiàn)不同時段用電價值。儲能等靈活性資源也就缺乏真實的價格予以價值度量，必然難以發(fā)揮這些資源的價值。“現(xiàn)在社會上擔心新能源增長太快，以至于電網(wǎng)難以消納。其實只要現(xiàn)貨市場機制到位，新能源全部進入市場，必然激活分布式儲能遍地開花，促進就地就近消納新能源，極大減輕大電網(wǎng)消納新能源的壓力，以新能源加儲能的方式逐漸替代火電。”夏清補充道。
夏清認為，在平衡機制上，也應(yīng)該有相應(yīng)的改革來適應(yīng)新能源的發(fā)展。新能源是分散的，同時，負荷也是分散的，因此，應(yīng)盡可能采用就地平衡的方式消納新能源，如德國采用的“平衡單元”模式。如果所有供需不平衡的波動都讓大電網(wǎng)承擔，必然增加大電網(wǎng)提供靈活性資源的成本。新能源比例達到一定程度時，需要機制改革適應(yīng)其發(fā)展。下一步要重點解決的問題是如何用價格機制讓這些資源有效協(xié)同起來。
與此同時，電價機制需要考慮資產(chǎn)利用率。夏清舉例道，如果一個發(fā)輸配固定資產(chǎn)承擔基荷，一年運行8760個小時，那么它是經(jīng)濟的;如果一年只運行200小時，無疑是不經(jīng)濟的。
“隨著交通和建筑負荷電氣化程度趨高，與傳統(tǒng)負荷增長相比，這些負荷更難預(yù)測。這種難以預(yù)測的負荷變化，需要不受地理條件限制且配置更靈活的靈活性資產(chǎn)來應(yīng)對。”夏清表示，這就需要源網(wǎng)荷儲互動起來，讓儲能承擔這些尖峰負荷。如，300MW/450MWh的電池儲能項目，在夏季預(yù)留250MW的容量，用于提升輸電線的容量，50MW參與電力市場交易;非夏季期間，儲能電站的全部容量均可以參與電力市場的能量、輔助服務(wù)市場，資產(chǎn)得到了最大化利用。
“所有的技術(shù)創(chuàng)新都是結(jié)果，唯有機制是創(chuàng)新源泉和動力。”夏清說，重資產(chǎn)的能源行業(yè)需要能夠反映資產(chǎn)利用率的電價機制，以提升整個產(chǎn)業(yè)的效率。
來源：人民政協(xié)報 作者：李元麗
評論